IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Факторный анализ – методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативного показателя. Факторы в результате анализа получают количественную и качественную оценку. Каждый показатель может в свою очередь выступать и в роли факторного, и результативного показателя.[1]

Объектом исследования в данной работе является ЗАО «Восход» Большереченского района Омской области.

ЗАО «Восход» Большереченского района расположен в северной лесостепной зоне. Центральная усадьба расположена в 25 км от п.г.т. Большеречье и в 175 км от областного центра г. Омска Имеются 3 отделения хозяйства д. Могильно-Старожильск д. Моховое Озеро, д. Рямовка. Производят: мясо, молоко, зерно, рыжик, подсолнечник на зерно, занимаются вывозкой древесины. Со всеми отделениями связано полевыми дорогами с покрытием и без, до районного центра и областного асфальтированный тракт «Омск-Тара».

Хозяйство имеет мясомолочное направление, поэтому в большей степени развита животноводческая отрасль, а растениеводческая её дополняет. Основным пунктом переработки продукции растениеводства и животноводства являются: Большереченский маслосыркомбинат (МСК) -26 км, Большереченский мясокомбинат – 26 км, большереченский пивоваренный завод – 25 км. Пункт заготовки зерна -Большереченский ХПП. Климат типично континентальный (тёплый и умеренно увлажненный). Годовая сумма осадков составляет 300-400мм. Безморозный период длился в среднем 110-120 дней. Прекращение весенних заморозков на почве 2-11 сентября. Устойчивый снежный покров образуется в первой половине ноября. Гидротермический коэффициент 1,0-1,2.

Рассмотрим данные таблицы 1, чтобы выявить: выручка от реализации какого вида продукции в большей степени приносит прибыль ЗАО «Восход» Большереченского района Омской области.

Таблица 1

Состав и структура реализованной продукции в ЗАО «Восход» Большереченского района Омской области

Отрасли и виды продукции	Годы					Тр, %
	2014			2015
	Выручка
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.		% к итогу
Зерновые и зернобобовые культуры-всего:	1081	2,1	1373		2,5	127,01
Пшеница - всего:	72	0,14	1180		2,2	1638,9
Пшеница 3 класса	72	0,14	-		-	0
Продукция растениеводства собственного производства	21	0,04	-		-	0
Ячмень-всего:	1009	1,96	193		0,4	19,1
Прочая продукция растениеводства:	47	0,1	123		0,2	261,7
Итого по растениеводству	1149	2,2	1496		2,8	130,2

Окончание таблицы 1

1	2	3	4	5	6
Скот и птица в живой массе	7683	14,9	9972	18,4	129,8
в том числе: крупнорогатый скот	7541	14,6	9003	16,6	119,4
Лошади	142	0,3	69	0,1	48,6
Молоко цельное в физическом весе	42052	81,5	42182	77,8	100,3
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	730	1,41	537	1,0	73,6
Лошади	12	0,02	-	-	-
Мясо и мясо продукции	730	1,41	537	1,0	73,6
В том числе: крупный рогатый скот	718	1,4	537	1,0	74,8
В том числе стоимость переработки	-	-	-	-	-
Прочая продукция животноводства:	-	-	17	0,03	100
Итого по животноводству	50465	97,8	52708	97,2	104,4
Всего	51614	100,0	54204	100,0	105,02

Согласно данным таблицы 1 выявлено, что основным видом продукции является животноводство. Стоит отметить, что выручка от реализации животноводства в 2015 году по сравнению с 2014 годом увеличилась на 4,4%. Значительно сократилась выручка от реализации ячменя на 80,9%, однако произошел и прирост в растениеводстве, а именно существенный прирост выручки от реализации пшеницы на 1538,9 %.

Для более детального анализа деятельности предприятия рассмотрим динамику изменения угодий в ЗАО «Восход» Большереченского района Омской области на примере рисунка 1.

Рис 1. Динамика угодий за 2014-2015г., га

Таким образом, в 2014-2015 гг. ЗАО «Восход» Большереченского района имеет значительные земельные ресурсы для развития как растениеводства, так и животноводства. Стоит отметить, что за исследуемый период изменений сельскохозяйственных угодий в ЗАО «Восход» не произошло.

Для расчета индивидуальных индексов и анализа изменений в значениях показателей отдельно в каждом предприятии одной природно-климатической зоны проведем анализ согласно приведенной ниже таблице.

Таблица 2

Динамика продуктивности молочного стада, численности и валового надоя молока за 2 года предприятий Большереченского, Горьковского, Муромцевского и Тарского районов Омской области

Предприятие	Продуктивность полочного стада, ц/гол		Изменение, %	Численность стада, гол		Изменение, %	Валовой надой молока, ц		Изменение, %	Условный
	x			f			X = x f
	2014 г	2015 г		2014 г	2015 г		2014 г	2015 г		X0*f1
ЗАО «Восход» Большереченский район	31,16	27,44	-11,9	850	848	-0,2	26486	23269,12	-12,1	26423,68

Окончание таблицы 2

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
ООО «Алексеевское» Горьковский район	44,37	18,57	-58,1	415	415	0	18413,55	7706,55	-58,1	18413,55
ЗАО «Сибиряк» Муромцевский район	36,53	37,5	2,7	300	300	0	10959	11250	2,7	10959
ЗАО «Ингалинское» Большереченский район	19,99	17,27	-13,6	221	173	-21,7	4417,79	2987,71	-32,4	3458,27
СПК «Литовский» Тарский район	24,03	24,13	0,4	560	548	-2,1	13456,8	13223,24	-1,7	13168,44
Итого	Х	Х	Х	2346	2284	Х	73733,14	58436,62	Х	Х

Проанализировав данные и расчеты таблицы 2 можно сказать, что среди пяти случайно выбранных предприятий, находящихся в одной природно - климатической зоне ЗАО «Восход» Большереченского района по численности молочного стада КРС занимает 1 место в 2014 и 2015 году. По продуктивности занимает 3 место в 2014 и 2 место в 2015 среди данных предприятий. По валовому надою 1 место в 2014-2015 годах.

Анализируя данные таблицы 2 выявлено, что значительно снижена продуктивность молочного стада в ООО «Алексеевское»,(на 58,1%), а также в ЗАО «Ингалинское» Большереченского района на 13,6 % по сравнению со значением 2014 года за счет возраста стада. В ЗАО «Восход» же снижение составило 11,9 % и к 2015 году 27,44 ц/гол. Увеличено значение показателя в СПК «Литовский», однако составляет прирост лишь 0,4%. Численность стада в 2015 году сократилась во всех хозяйствах, кроме ООО «Алексеевское», ЗАО «Сибиряк». Значительное снижение численности составило 21,7% в ЗАО «Ингалинское». Валовой надой молока при этом был значительно снижен в ООО «Алексеевское» на 58,1%, ЗАО «Ингалинское» на 32,4%, в СПК «Литовский» на 1,7%, а также в ЗАО «Восход» на 21,1%, лишь в ЗАО «Сибиряк» валовой надой молока увеличен на 2,7% за счет увеличения продуктивности молочного стада.

Рассмотрим общие индексы согласно приведенной ниже таблице 3.

Таблица 3

Показатель	Формула расчета	Результат
Индекс продуктивности молочного стада		80,3%
Абсолютное изменение продуктивности молочного стада	=-	-1435,44 ц
Индекс численности молочного стада		98,73%
Абсолютное изменение численности молочного стада	=-	-937 голов
Индекс валового надоя молока		79,3%
Абсолютное изменение валового надоя молока	=-	-15296,52 ц

При расчете индекса продуктивности молочного стада выявлено что продуктивность на предприятиях в отчётном периоде по сравнению с базисным периодом уменьшилась на 19,7 %. Индекс численности молочного стада выявил, что численность в отчётном периоде по сравнению с базисным уменьшилась на 1,27 %, что в абсолютном выражении составило 937 голов, а индекс валового надоя молока показал, что валовой надой в отчётном периоде по сравнению с базисным периодом уменьшился на 20,7%, что в абсолютном выражении составило 15296,52 ц.

Рассчитаем индексы постоянного, переменного состава, индекс структурных сдвигов.[2]

ц/гол

Индекс переменного состава выявил, что средняя продуктивность сократилась в отчетном периоде по сравнению с базисным на 18,5 %, что в абсолютном выражении составило 5,83 ц/гол, за счет продуктивности и структуры молочного стада КРС.

ц/гол

Индекс же постоянного(фиксированного) состава показал уменьшение средней продуктивности в отчетном периоде по сравнению с базисным на 19,7 %, что в абсолютном выражении составляет 6,3 ц/гол за счет самой продуктивности молочного стада КРС.

ц/гол

Индекс структурных сдвигов показал, что в отчётном году по сравнению с базисным произошел прирост средней продуктивности на 1,6% за счет структуры численности молочного стада КРС.

Эти три индекса находятся во взаимосвязи между собой:

Сделаем проверку:

=0,803*0,9873=0,793

= 0,803*1,016 = 0,815

=-6,33+0,5 = -5,83

=-14359,44+(-937,08)= -15296,52

Проверка показала, что индексы рассчитаны верно.

Литература

1. Иванов Ю.Н. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. проф. Ю.Н. Иванова. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 668 с

2. О.А. Осипенко; Статистика. Часть 1. Теория статистики.

3. Мельникова С.С. / «Лекции по статистике»

4. Непомнящая Н.В. Статистика: общая теория статистики, экономическая статистика. Практикум / Н.В. Непомнящая, Е.Г. Григорьева – Красноярск: СФУ, 2015. – 376 с.

Код для цитирования: Скопировать