IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

В качестве проблемы нашего исследования мы поставили такие вопросы: всегда ли болевое ощущение одинаково? От чего все-таки зависит его интенсивность? Как реагируют на болевое раздражение лица разного возраста, в разных условиях нашего существования?

Мы посчитали, что данная проблема актуальна, т.к. человек постоянно находится в среде, в которой присутствует большое количество разнонаправленных раздражителей, действующих на экстрасенсорные системы организма. Влияние этих факторов через чувствительные структуры в значительной мере отражается на болевой чувствительности, изменения которой могут стать следствием всевозможных нарушений в организме. Поэтому изучение данной темы наиболее актуально.

Исследование практически значимо, т.к. в ходе него были получены результаты, показывающие, какие факторы и как оказывают влияние на человека. Это важно с профилактической стороны, чтобы предохранить людей от развития болезней.

Объектами исследования стали:

1) студенты нашей группы в количестве 24 человек, из них 22 девочки и 2 мальчика приблизительно одного возраста – 19-21 год;

2) 5 пациентов терапевтического отделения больницы им. Петра Великого с артериальной гипертензией в возрасте 65 лет.

Предметом исследования послужилаболевая чувствительность.

Целью работы является изучение влияния разнонаправленных факторов на изменение порогов болевой чувствительности у людей разных возрастных групп. В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

1. Провести эксперимент, определяя порог болевой чувствительности, ЧСС, АД и уровень тревожности при действии разнонаправленных факторов.

2. Проанализировать полученные результаты.

3. Сделать выводы об изменении порогов болевой чувствительности.

Метод работы: первыйопыт проводился на 24 студентах около 12.00 часов дня до занятия. У всех участников изучили уровень тревожности по методике Ч.Д. Спилберга и Ю.Л. Ханина, измерили уровень АД, ЧСС и порог болевой чувствительности (ПБЧ) в кг/мм². Затем разделили испытуемых на 5 групп по 5 человек случайным методом – 4 экспериментальные и 1 контрольную группы. Повторили параметры исследования после воздействия разнонаправленных факторов (запах «+» - апельсиновое масло, запах «-» - ихтиоловая мазь, аналогично положительный и отрицательный фильм («+» - «Операция Ы», «-» - «Пила»), музыка («+»- «Вальс цветов» Эдварда Грига, «-» - Maximum the hormone – What”s up people) и слова «+» - Фрагмент из КВН, «-» «Горят города на пути этих полчищ» Константина Симонова). Контрольная группа не подвергалась воздействию данных факторов. После каждого воздействия в экспериментальных группах измерялся уровень АД, ЧСС, ПБЧ и уровень тревожности. В конце опыта по данным параметрам была исследована контрольная группа.

Второй опыт проводился на 5 больных с артериальной гипертензией I степени (АГ I). Испытуемые подвергались воздействию приятного и неприятного запаха с последующим измерением у них уровня АД, ЧСС и порога болевой чувствительности.

Ход работы

Опыт №1 (студенты). Порог болевой чувствительности

Фактор воздействия	Группа, количество человек	Исходный ПБЧ (среднее значение)	«+» фактор	Итог, уровень ПБЧ	«-» фактор	Итог, уровень ПБЧ
Запах	24 (к.г.)	1,78	1,72	Снизился	1,36	Снизился
	5	2,04	1,72		1,36
Слово	24 (к.г.)	1,78	2,2	Повысился	2,2	Повысился
	5	1,95	2,2		2,2
Музыка	24 (к.г.)	1,78	1,86	Повысился	2,78	Повысился
	5	1,52	1,86		2,78
Фильм	24 (к.г.)	1,78	2,02	Повысился	2,02	Повысился
	5	1,52	3,1		3,1

Опыт №2 (больные с АГ). Порог болевой чувствительности

Фактор воздействия	Группа, количество человек	Исходный ПБЧ (среднее значение)	«+» фактор	Итог, уровень ПБЧ	«-» фактор	Итог, уровень ПБЧ
Запах	5 (к.г.)	2,5	3,04	Повысился	2,62	Повысился

К.г. – контрольная группа

Регуляция возникновения боли происходит за счет взаимной работы ноцицептивной (НЦС) и антиноцицептивной (АНЦС) систем.

Многочисленными экспериментальными исследованиями и клиническими наблюдениями показано, что активация позитивных эмоциогенных структур головного мозга снижает (порог болевой чувствительности повышается), а отрицательных эмоциогенных образований ЦНС — повышает болевую чувствительность, болевое ощущение и реакции организма на них (ПБЧ снижается).

В нашем случае порог болевой чувствительности у студентов понизился после влияния положительного и отрицательного запаха, а после слов, музыки и фильма – повысился. Это можно объяснить тем, что в случае снижения болевой чувствительности активизировались серотонинергические, опиоидные и адренергические механизмы АНЦС, позволяющей организму не реагировать на ноцицептивные раздражители ради удовлетворения более важной (личностно значимой) для него биологической и социальной потребностей.

При раздражении отрицательных эмоциогенных структур ЦНС, обычно сопровождающемся не только развитием таких негативных эмоциональных состояний, как страх, печаль, уныние, боль усиливается (у нас в случае неприятного запаха). В то же время при гневе и ярости путём формирования агрессии, боль ослабляется вплоть до исчезновения (при действии отрицательных слов, музыки и фильма). При этих эмоциональных состояниях (астеническом и стеническом) активизируются адренергические структуры АНЦС, но в первом случае — в результате более значительного образования адреналина, а во втором — норадреналина.

Также мы выявили, что среднее значение порога болевой чувствительности студентов (1,78) ниже, чем у взрослых, больных АГ (2,5). Возможно, это связано с истощением ноцицептивной системы в силу возраста и сопутствующих заболеваний, или наоборот повышенной активностью АНЦС. Поэтому необходимо дальнейшее исследование, т.к. сложно определить причину данного расхождения.

Опыт №3. Порог болевой чувствительности в зависимости от тревожности (студенты)

Уровень тревожности	Исходный ПБЧ	ПБЧ после «+» фактора	Итог, уровень ПБЧ	ПБЧ после «-» фактора	Итог, уровень ПБЧ
Высокий	1,60	2,0	повысился	2,33	повысился
Низкий	1,67	1,8	повысился	2,47	повысился
Умеренный	1,96	1,93	понизился	2,37	повысился

В группе с высокой тревожностью исходный ПБЧ ниже, чем в группах с низкой и умеренной тревожностью.

После действия положительного и отрицательного факторов в группах с высокой и низкой тревожностью ПБЧ повысился. А в группе с умеренной тревожностью после действия положительного фактора ПБЧ понизился, а после отрицательного – значительно повысился.

Опыт №4 (студенты). Уровень АД

Фактор воздействия	Группа, количество человек	Исходный уровень АД		«+» фактор		Итог, уровень АД	«-» фактор		Итог, уровень АД
		Сист	Диаст	Сист	Диаст		Сист	Диаст
Запах	24 (к.г.)	104	64	107	65	Повысилось	108	66	Повысилось
	5	101	61	107	65		108	66
Слово	24 (к.г.)	104	64	115	67	Повысилось	109	66	Повысилось
	5	111	63	115	67		109	66
Музыка	24 (к.г.)	104	64	101	66	Понизилось	107	69	Повысилось
	5	104	66	101	66		107	69
Фильм	24 (к.г.)	104	64	93	57	Понизилось	102	66	Повысилось
	5	101	60	93	57		102	66

Опыт №5 (больные с АГ). Уровень АД

Фактор воздействия	Группа, количество человек	Исходный уровень АД		«+» фактор		Итог, уровень АД	«-» фактор		Итог, уровень АД
		Сист	Диаст	Сист	Диаст		Сист	Диаст
Запах	5 (к.г.)	138	83	138	80	Понизилось диастолическое	144	83	Повысилось систолическое
	5	138	83	138	80		144	83

К.г. – контрольная группа

Сист – систолическое АД

Диаст – диастолическое АД

У здоровых людей (студентов) в контрольной группе уровень АД равен 104/63. После действия на зрительные (фильм) и слуховые рецепторы (музыка) «+» фактора, АД понизилось, а после «-» - повысилось. После воздействия на слуховые (слово) и обонятельные рецепторы (запах) «+» и «-» фактора, АД повысилось.

У больных в контрольной группе уровень АД равен 138/83. После действия на обонятельные рецепторы «+» фактора понизилось диастолическое АД, после действия «-» фактора – повысилось систолическое АД.

Результаты разнятся между группами здоровых и больных людей, реакция АД на действие различных факторов неоднородная. Необходимо дальнейшее исследование для выявления закономерности.

Опыт № 6 (студенты). ЧСС

Фактор воздействия	Группа, количество человек	Исходный уровень ЧСС	«+» фактор	Итог, уровень ЧСС	«-» фактор	Итог, уровень ЧСС
Запах	24 (к.г.)	78	68	понизился	69	понизился
	5	75	68		69
Слово	24 (к.г.)	78	76	понизился	76	понизился
	5	80	76		76
Музыка	24 (к.г.)	78	88	повысился	85	повысился
	5	84	88		85
Фильм	24 (к.г.)	78	80	повысился	72	понизился
	5	78	80		72

Опыт № 7 (больные с АГ). ЧСС

Фактор воздействия	Группа, количество человек	Исходный уровень ЧСС	«+» фактор	Итог, уровень ЧСС	«-» фактор	Итог, уровень ЧСС
Запах	5 (к.г.)	76	79	повысился	79	повысился
	5	76	79		79

У здоровых людей (студентов) в контрольной группе уровень ЧСС равен 78. После воздействия на слуховые (слово) и обонятельные рецепторы (запах) «+» и «-» фактора, уровень ЧСС понизился. После действия на слуховые рецепторы (музыка) «+» и «-» фактора, уровень ЧСС повысился. При действии на зрительные рецепторы (фильм) «+» фактора ЧСС повысился, а «-» фактора - понизился.

У больных в контрольной группе уровень ЧСС равен 76. После воздействия на обонятельные рецепторы «+» и «-» фактора ЧСС повысилась.

Результаты разнятся между группами здоровых и больных людей, уровень ЧСС на действие различных факторов неоднородный. Необходимо дальнейшее исследование для выявления закономерности.

10

Код для цитирования: Скопировать