ИЗМЕНЕНИЕ ПОРОГА БОЛЕВОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ НА ЭКСТРАСЕНСОРНЫЕ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕКА - Студенческий научный форум

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

ИЗМЕНЕНИЕ ПОРОГА БОЛЕВОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ НА ЭКСТРАСЕНСОРНЫЕ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕКА

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
В качестве проблемы нашего исследования мы поставили такие вопросы: всегда ли болевое ощущение одинаково? От чего все-таки зависит его интенсивность? Как реагируют на болевое раздражение лица разного возраста, в разных условиях нашего существования?

Мы посчитали, что данная проблема актуальна, т.к. человек постоянно находится в среде, в которой присутствует большое количество разнонаправленных раздражителей, действующих на экстрасенсорные системы организма. Влияние этих факторов через чувствительные структуры в значительной мере отражается на болевой чувствительности, изменения которой могут стать следствием всевозможных нарушений в организме. Поэтому изучение данной темы наиболее актуально.

Исследование практически значимо, т.к. в ходе него были получены результаты, показывающие, какие факторы и как оказывают влияние на человека. Это важно с профилактической стороны, чтобы предохранить людей от развития болезней.

Объектами исследования стали:

1) студенты нашей группы в количестве 24 человек, из них 22 девочки и 2 мальчика приблизительно одного возраста – 19-21 год;

2) 5 пациентов терапевтического отделения больницы им. Петра Великого с артериальной гипертензией в возрасте 65 лет.

Предметом исследования послужилаболевая чувствительность.

Целью работы является изучение влияния разнонаправленных факторов на изменение порогов болевой чувствительности у людей разных возрастных групп. В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

  1. Провести эксперимент, определяя порог болевой чувствительности, ЧСС, АД и уровень тревожности при действии разнонаправленных факторов.

  2. Проанализировать полученные результаты.

  3. Сделать выводы об изменении порогов болевой чувствительности.

Метод работы: первыйопыт проводился на 24 студентах около 12.00 часов дня до занятия. У всех участников изучили уровень тревожности по методике Ч.Д. Спилберга и Ю.Л. Ханина, измерили уровень АД, ЧСС и порог болевой чувствительности (ПБЧ) в кг/мм2. Затем разделили испытуемых на 5 групп по 5 человек случайным методом – 4 экспериментальные и 1 контрольную группы. Повторили параметры исследования после воздействия разнонаправленных факторов (запах «+» - апельсиновое масло, запах «-» - ихтиоловая мазь, аналогично положительный и отрицательный фильм («+» - «Операция Ы», «-» - «Пила»), музыка («+»- «Вальс цветов» Эдварда Грига, «-» - Maximum the hormone – What”s up people) и слова «+» - Фрагмент из КВН, «-» «Горят города на пути этих полчищ» Константина Симонова). Контрольная группа не подвергалась воздействию данных факторов. После каждого воздействия в экспериментальных группах измерялся уровень АД, ЧСС, ПБЧ и уровень тревожности. В конце опыта по данным параметрам была исследована контрольная группа.

Второй опыт проводился на 5 больных с артериальной гипертензией I степени (АГ I). Испытуемые подвергались воздействию приятного и неприятного запаха с последующим измерением у них уровня АД, ЧСС и порога болевой чувствительности.

Ход работы

Опыт №1 (студенты). Порог болевой чувствительности

Фактор воздействия

Группа, количество человек

Исходный ПБЧ

(среднее значение)

«+» фактор

Итог, уровень ПБЧ

«-» фактор

Итог, уровень ПБЧ

Запах

24 (к.г.)

1,78

1,72

Снизился

1,36

Снизился

5

2,04

1,72

1,36

Слово

24 (к.г.)

1,78

2,2

Повысился

2,2

Повысился

5

1,95

2,2

2,2

Музыка

24 (к.г.)

1,78

1,86

Повысился

2,78

Повысился

5

1,52

1,86

2,78

Фильм

24 (к.г.)

1,78

2,02

Повысился

2,02

Повысился

5

1,52

3,1

3,1

Опыт №2 (больные с АГ). Порог болевой чувствительности

Фактор воздействия

Группа, количество человек

Исходный ПБЧ

(среднее значение)

«+» фактор

Итог, уровень ПБЧ

«-» фактор

Итог, уровень ПБЧ

Запах

5 (к.г.)

2,5

3,04

Повысился

2,62

Повысился

К.г. – контрольная группа

Регуляция возникновения боли происходит за счет взаимной работы ноцицептивной (НЦС) и антиноцицептивной (АНЦС) систем.

Многочисленными экспериментальными исследованиями и клиническими наблюдениями показано, что активация позитивных эмоциогенных структур головного мозга снижает (порог болевой чувствительности повышается), а отрицательных эмоциогенных образований ЦНС — повышает болевую чувствительность, болевое ощущение и реакции организма на них (ПБЧ снижается).

В нашем случае порог болевой чувствительности у студентов понизился после влияния положительного и отрицательного запаха, а после слов, музыки и фильма – повысился. Это можно объяснить тем, что в случае снижения болевой чувствительности активизировались серотонинергические, опиоидные и адренергические механизмы АНЦС, позволяющей организму не реагировать на ноцицептивные раздражители ради удовлетворения более важной (личностно значимой) для него биологической и социальной потребностей.

При раздражении отрицательных эмоциогенных структур ЦНС, обычно сопровождающемся не только развитием таких негативных эмоциональных состояний, как страх, печаль, уныние, боль усиливается (у нас в случае неприятного запаха). В то же время при гневе и ярости путём формирования агрессии, боль ослабляется вплоть до исчезновения (при действии отрицательных слов, музыки и фильма). При этих эмоциональных состояниях (астеническом и стеническом) активизируются адренергические структуры АНЦС, но в первом случае — в результате более значительного образования адреналина, а во втором — норадреналина.

Также мы выявили, что среднее значение порога болевой чувствительности студентов (1,78) ниже, чем у взрослых, больных АГ (2,5). Возможно, это связано с истощением ноцицептивной системы в силу возраста и сопутствующих заболеваний, или наоборот повышенной активностью АНЦС. Поэтому необходимо дальнейшее исследование, т.к. сложно определить причину данного расхождения.

Опыт №3. Порог болевой чувствительности в зависимости от тревожности (студенты)

Уровень тревожности

Исходный ПБЧ

ПБЧ после «+» фактора

Итог, уровень ПБЧ

ПБЧ после «-» фактора

Итог, уровень ПБЧ

Высокий

1,60

2,0

повысился

2,33

повысился

Низкий

1,67

1,8

повысился

2,47

повысился

Умеренный

1,96

1,93

понизился

2,37

повысился

В группе с высокой тревожностью исходный ПБЧ ниже, чем в группах с низкой и умеренной тревожностью.

После действия положительного и отрицательного факторов в группах с высокой и низкой тревожностью ПБЧ повысился. А в группе с умеренной тревожностью после действия положительного фактора ПБЧ понизился, а после отрицательного – значительно повысился.

Опыт №4 (студенты). Уровень АД

Фактор воздействия

Группа, количество человек

Исходный уровень АД

«+» фактор

Итог, уровень АД

«-» фактор

Итог, уровень АД

Сист

Диаст

Сист

Диаст

Сист

Диаст

Запах

24 (к.г.)

104

64

107

65

Повысилось

108

66

Повысилось

5

101

61

107

65

108

66

Слово

24 (к.г.)

104

64

115

67

Повысилось

109

66

Повысилось

5

111

63

115

67

109

66

Музыка

24 (к.г.)

104

64

101

66

Понизилось

107

69

Повысилось

5

104

66

101

66

107

69

Фильм

24 (к.г.)

104

64

93

57

Понизилось

102

66

Повысилось

5

101

60

93

57

102

66

Опыт №5 (больные с АГ). Уровень АД

Фактор воздействия

Группа, количество человек

Исходный уровень АД

«+» фактор

Итог, уровень АД

«-» фактор

Итог, уровень АД

Сист

Диаст

Сист

Диаст

Сист

Диаст

Запах

5 (к.г.)

138

83

138

80

Понизилось диастолическое

144

83

Повысилось систолическое

5

138

83

138

80

144

83

К.г. – контрольная группа

Сист – систолическое АД

Диаст – диастолическое АД

У здоровых людей (студентов) в контрольной группе уровень АД равен 104/63. После действия на зрительные (фильм) и слуховые рецепторы (музыка) «+» фактора, АД понизилось, а после «-» - повысилось. После воздействия на слуховые (слово) и обонятельные рецепторы (запах) «+» и «-» фактора, АД повысилось.

У больных в контрольной группе уровень АД равен 138/83. После действия на обонятельные рецепторы «+» фактора понизилось диастолическое АД, после действия «-» фактора – повысилось систолическое АД.

Результаты разнятся между группами здоровых и больных людей, реакция АД на действие различных факторов неоднородная. Необходимо дальнейшее исследование для выявления закономерности.

Опыт № 6 (студенты). ЧСС

Фактор воздействия

Группа, количество человек

Исходный уровень ЧСС

«+» фактор

Итог, уровень ЧСС

«-» фактор

Итог, уровень ЧСС

Запах

24 (к.г.)

78

68

понизился

69

понизился

5

75

68

69

Слово

24 (к.г.)

78

76

понизился

76

понизился

5

80

76

76

Музыка

24 (к.г.)

78

88

повысился

85

повысился

5

84

88

85

Фильм

24 (к.г.)

78

80

повысился

72

понизился

5

78

80

72

Опыт № 7 (больные с АГ). ЧСС

Фактор воздействия

Группа, количество человек

Исходный уровень ЧСС

«+» фактор

Итог, уровень ЧСС

«-» фактор

Итог, уровень ЧСС

Запах

5 (к.г.)

76

79

повысился

79

повысился

5

76

79

79

У здоровых людей (студентов) в контрольной группе уровень ЧСС равен 78. После воздействия на слуховые (слово) и обонятельные рецепторы (запах) «+» и «-» фактора, уровень ЧСС понизился. После действия на слуховые рецепторы (музыка) «+» и «-» фактора, уровень ЧСС повысился. При действии на зрительные рецепторы (фильм) «+» фактора ЧСС повысился, а «-» фактора - понизился.

У больных в контрольной группе уровень ЧСС равен 76. После воздействия на обонятельные рецепторы «+» и «-» фактора ЧСС повысилась.

Результаты разнятся между группами здоровых и больных людей, уровень ЧСС на действие различных факторов неоднородный. Необходимо дальнейшее исследование для выявления закономерности.

10

Просмотров работы: 684