IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Для оценки экономической эффективности модели самоорганизации применения огнезащитных покрытий в зданиях разной степени огнестойкости [1,2], предложена обобщенная модель оценки, заключающаяся в «переводе» зданий III-Vгруппы огнестойкости во II-ю (таб.1), через удельные показатели на один пожар (рис.1), полученные с помощью обработки временных рядов статистики пожаров и аппроксимации их распределениями Эрланга [3].

Рис. 1 – Удельные показатели Ростовской области на один пожар

Для расчета эффективности и окупаемости предлагаемого «перевода» зданий III-V группы огнестойкости во II-ю с помощью огнезащитной обработки материалов их конструкций, применяя метод ретропрогноза [4], рассчитаем «виртуальные потери», если бы ОЗП были покрыты уничтоженные и поврежденные конструкции.

Усреднив по стоимости (318 руб.) обработку ОЗП 1 кв. м. любого материала (дерева, металла, кабеля, текстиля и т.д.) по имеющимся в Ростове данным (http://ognezashita-rostov-don.ru/ognezashita_price), и, сложив «сэкономленные» уничтоженные и поврежденные площади, получим следующий объем затрат на 5 лет, т.к. в среднем 1 раз в 5 лет ОЗП надо обновлять:

(120723+37737+49615+286295+73638+48831)*318=616839кв.м.*318руб./кв.м =

= 196, 155 млн. руб.

Таблица 1 – Итоги анализа и моделирования

Параметры			Всего		Удельные		Модель		Экономия		Ср. год. эк-я (млн. руб.)
пожары	I	1021		1		1021
	II	9627		1		41536
	III	19840		1		0
	IV	5426		1		0
	V	6643		1		0
травмы	I	97		0,0950		97		0
	II	833		0,0865		3594 (833)		1291 (833)
	III	1699		0,0856		0 (1717)		0 (-18)
	IV	326		0,0601		0 (469)		0 (-143)
	V	278		0,0418		0 (575)		0 (-297)
гибель	I	52		0,0509		52		0
	II	407		0,0423		1756 (407)		1421 (407)
	III	2134		0,1076		0 (839)		0 (1295)
	IV	559		0,1030		0 (229)		0 (330)
	V	484		0,0729		0 (281)		0 (203)
ущерб	I	4626,4		4,5313		4626,4		0		10,8
	II	45274,3		4,7029		45274,3		0
	III	177605,0		8,9519		93304,6		84301,0
	IV	54422,0		10,0299		25517,7		28904,7
	V	47591,0		7,1641		31241,0		16350,2
уничто- женные площади	I	276		0,2703		276		0
	II	6870		0,7136		6870		0
	III	134881		6,7984		14158		120723		166,0
	IV	41609		7,6684		3872		37737		51,9
	V	54356		8,1824		4741		49615		68,2
повреж- денные площади	I	8710		8,5309		8710		0
	II	52046		5,4063		52046		0
	III	393555		19,8364		107260		286295		107,4
	IV	102972		18,9775		29334		73638		27,6
	V	84745		12,7570		35914		48831		18,3

Таким образом, т.к. за 19 лет анализа такую процедуру надо выполнить 4 раза, то суммарные затраты на это составят:

196, 154 млн. руб.* 4 = 784,619 млн. руб.

Расчет единовременных и текущих затраты для реализации предлагаемой модели, т.е. на оснащение и функционирование ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ, ГПН и ДПФ Ростовской области (табл.2) проведён с учетом следующих граничных условий [5]:

стоимость переносного комплекса диагностики (ПКД) ОЗП - 70,0 тыс. руб., а ежегодное обслуживание – 12% от стоимости;

необходимое количество ПКД ОЗП (43 района и 22 города) – 130 шт.

стоимость модифицированного БЭТА-анализатора для ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ – 7,0 млн. руб., а ежегодное обслуживание – 7% от стоимости.

Таблица 2 – Результаты моделирования затрат

Единовременные затраты
№, п	Наименование	Стоимость (тыс. руб.)	Кол-во	Сумма (млн. руб.)
1.	БЭТА - анализатор	7000,0	1	7,0
2.	ПКД ОЗП ГПН	70,0	65	4,55
3.	ПКД ОЗП ДПФ	70,0	65	4,55
	Итого			16,2
Текущие затраты
1.	Обслуживание БЭТА - анализатора	49,0	1	0,049
2.	Содержание штатного сотрудника в ИПЛ по БЭТА-анализу	400,0	1	0,400
3.	Обслуживание ПКД ОЗП	8,4	130	1,092
	Итого			1,541

Коэффициент окупаемости капитальных вложений находится приравниванием годовой экономического эффекта «0» и подстановкой полученных выше значения единовременных и текущих затрат:

Е = [(10,8+166,0+51,9+68,2+107,4+27,6+18,3)-1,541]/(784,619+16,2) = (450,2 – 0,595)/800,819 = 0,56

В этом случае срок окупаемости единовременных затрат составил:

Т = 1/Е = 1/0,56 = 1,8 года.

Экономическую эффективность разработанной модели оснащения органов ГПН и добровольных формирований объектов Ростовской области переносными комплексами диагностики ОЗП, можно повысить, путем организации сборки и аттестации ПКД в ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ регионов.

Дело в том, что разработанная модель ПКД ОЗП для органов ГПН и ДПФ, реализована, путем комплексирования в одном «чемоданчике», промышленно выпускаемых ноутбуков, приборов, устройств и датчиков, в связи с чем, ПКД ОЗП может быть собран не только на предприятиях, но в условиях ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ МЧС России. При этом, при средней стоимости ПКД ОЗП 70,0 тыс. руб. и выпуске по одному комплексу в неделю, 85 ИПЛ России смогут оснастить за 10 лет все ДПФ (предприятия и организации) регионов на общую сумму около 3,0 млрд. руб.

Если же процессы выпуска модернизированного БЭТА-анализатора организовать, например, на Азовском оптико-механическом заводе, а ПКД ОЗП – в ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Ростовской области, то за счет реализации ПКД ОЗП предприятиям и организациям Ростовской области на сумму 7,0 млн. руб. за 2 года, получим, что на внедрение разработанных методов, моделей и средств, включая оснащение ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ модернизированным БЭТА-анализатором не потребуется ни одного бюджетного рубля, а сокращение социально-экономических потерь в Ростовской области составит более 450,00 млн. руб. в год. Существенным при этом является то, что в этом случае возникают и реализуются условия самоорганизации деятельности ГПН, ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ и организаций, объектов промышленности и торговли Ростовской области через ДПФ.

Список литературы

1. Белозеров В.В., Кальченко И.Е., Прус Ю.В. Модель Интернет-системы термоэлектроакустической диагностики материалов и огнезащитных покрытий / //Современные проблемы науки и образования: интернет-журнал, 2014, № 1. -15 с. - http://www.science-education.ru/115-11952.

2. Кальченко И.Е. Имитационные методы оценки качества огнезащитных покры-тий//Технологии техносферной безопасности. - 2015. - № 1 (59). С. 89-96.

3. Белозеров В.В., Олейников С.Н. О пространственно-временном статистическом анализе пожаров // Современные проблемы науки и образования - 2013. - № 4. С. 58.

4. Белозеров В.В. Синергетика безопасной жизнедеятельности – Ростов н/Д: ЮФУ, 2015.-420с.

5. Прус Ю.В., Голубов А.И., Кальченко И.Е. Термо-электро-акустический метод и система диагностики качества и долговечности огнезащитных покрытий // Электроника и электротехника. — 2016. - № 1. - С.146-160. DOI: 10.7256/2453-8884.2016.1.21075. URL: http://e-notabene.ru/elektronika/article_21075.html

Код для цитирования: Скопировать