IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Общие закономерности размещения промысловых животных в регионе определены [4, 5, 6]. Но свой отпечаток на эти процессы накладывает изменение возрастной структуры лесов [7]. Априори общей тенденцией в регионе, как и в большинстве подверженных промышленным рубкам и пожарам как природному фактору, является омоложение лесов, сокращение их доли в возрасте естественной спелости и перестойных, и увеличение доли молодняков. Нами на территории учебно-опытного охотничьего хозяйства «Голоустное» (бассейн р. Голоустная) на примере Зогинского лесничества выполнена ретроспективная и на перспективу оценка условий обитания охотничьих животных, которая связана с динамикой возрастной структуры лесных охотничьих угодий. Работа выполнялась как практическое задание по учебному курсу «Мониторинг лесных земель». На этом материале отслежено изменение кормовых и защитных условий в охотничьих угодьях как принципиально важных и для крупных хищников [2], т.е. выполнена оценка ситуации по ним. Исходные данные для анализа взяты из материалов лесоустройства 2001 г., выполненых способом актуализации Прибайкаллеспроектом, на основе материалов лесоустройства 1986 г. Белорусским лесоустроительным предприятием. Использовано традиционное деление лесов на возрастные группы протяженностью в 20 лет для светлохвойных и 40 лет для кедра. Притом I и II классом возраста представлены молодняки, III и IV классом – средневозрастные, V классом – приспевающие, а VI и старше спелые и перестойные леса. Изменение возрастной структуры лесов лесничества представлено в табл.

Таблица – Возрастная структура лесов Зогинского лесничества Голоустненского лесхоза

Группы возраста	Годы
	1960		1980		2000		2020
	га	%	га	%	га	%	га	%
Молодняки	4980	7,2	12366	17,9	12784	18,5	24225	35,0
Средневозрастные	22258	32,2	13355	19,3	10077	14,6	16036	23,2
Приспевающие	16963	24,5	27871	40,3	7725	11,2	4161	6,0
Спелые и перестойные	24942	36,1	15551	22,5	38557	55,7	24721	35,8
Всего	69143	100	69143	100	69143	100	69143	100

Судя по данным таблицы, площадь молодняков увеличилась в 4, 9 раза. Площадь старовозрастных лесов за счет перехода в эту категорию средневозрастных и приспеваюших осталась на прежнем уровне.

Как наиболее подверженные рубкам, светлохвойные леса увеличили долю молодняков в 5,2 раза. Доля старовозрастных осталась на прежнем уровне за счет естественного перехода в эту категорию средневозрастных и приспевающих.

У кедровых лесов, не подвергавшихся рубкам, существенно (в 1,5 раза) увеличилась доля молодняков. Доля старовозрастных уменьшилась в 1,4 раза. Факты указывают на то, что значимый вклад в этот процесс внесли пожары.

Априори существенную связь состояния численности крупных хищников: волка (Canislupus L., 1758), медведя (Ursusarctos L., 1758), росомахи (Gulogulo L., 1758) и рыси (Lynxlinx L., 1758) отдельно с темнохвойными и светлохвойными лесами нельзя предположить [3]. Тем более тенденции изменения возрастной структуры у них общие. Увеличение доли молодняков могло бы способствовать увеличению численности крупных хищников за счет повышения численности их жертв, а это кроме зайца-беляка (Lepustimidus L., 1758) копытные животные. Сдерживающий фактор здесь существенный пресс охоты на копытных [1]. Уменьшение этого пресса нет оснований предполагать.

Литература

1. Гунько А.В., Леонтьев Д.Ф., Новопашин В.В. Изменение возрастной структуры лесов и состояние численности косули и лисицы учебно-опытного охотничьего хозяйства «Голоустное». В сб.: Вопросы образования и науки: теоретический и практический аспекты. Международная научно-практическая конференция. Самара: ООО «ОФОРТ», 2015. С. 299-300.

2. Данилов Д.Н. Охотничьи угодья СССР. М.: Центросоюз. 1960. 284 с.

3. Крупные хищники Голарктики. Коллективния монография/ Отв. ред. д.б.н. Н.К. Железнов-Чукотский. –М.: ИПО «У Никитских ворот», 2016. –376 с.

4. Леонтьев Д.Ф. Влияние лесопромышленного освоения на состояние численности соболя и белки Предбайкалья. Автореф. дисс. на соискан. учен. степени канд. сельскохоз. наук. –М., 1990. 20 с.

5. Леонтьев Д.Ф. Ландшафтно-видовой подход к оценке размещения промысловых животных юга Восточной Сибири. Автореф. дисс. на соискан. учен. степени докт. биол. наук. Красноярский государственный аграрный университет. Красноярск, 2009. 32 с.

6. Леонтьев Д.Ф. Закономерности пространственного размещения промысловых млекопитающих юга Восточной Сибири. Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2009. №2. С. 109-114.

7. Леонтьев Д.Ф. Изменение возрастной структуры лесов как фактор воздействия на среду обитания охотничьих млекопитающих Иркутской области. В кн.: Научные исследования в сфере технических и естественных наук: междисциплинарный подход и генезис знаний. Авакян И.Б., Артемьева Н.К., Бабушкин И.Ю. и др. Самара, 2016. С. 167-179.

Код для цитирования: Скопировать