IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Общие закономерности размещения промысловых животных в регионе были ранее определены [3, 4]. Некоторое значение имеет состав и возрастная структура лесов на берегах для полуводных охотничьих животных: норки (Neovisonvison Schreber,1777), выдры (Lutralutra L., 1758) и ондатры (Ondatrazibethicus L. 1766) на территории лесничества. Априори общей тенденцией в регионе, как и в большинстве подверженных промышленным рубкам и пожарам, как природному фактору, является омоложение лесов, сокращение их доли в возрасте естественной спелости и перестойных, и увеличение доли молодняков [5]. Нами на территории учебно-опытного охотничьего хозяйства «Голоустное» (бассейн р. Голоустная) на примере Зогинского лесничества выполнена ретроспективная и на перспективу оценка условий обитания полуводных охотничьих животных, которая связана с динамикой возрастной структуры лесных охотничьих угодий. Работа выполнялась как практическое задание по учебному курсу «Мониторинг лесных земель». На этом материале отслежено изменение кормовых и защитных условий в охотничьих угодьях как принципиально важных [2], т.е. выполнена оценка ситуации по ним. Исходные данные для анализа взяты из материалов лесоустройства 2001 г., выполненных способом актуализации Прибайкаллеспроектом, на основе материалов лесоустройства 1986 г. Белорусьлеспроектом. Использовано традиционное деление лесов на возрастные группы протяженностью в 20 лет для светлохвойных и 40 лет для сибирской кедровой сосны. Притом I и II классом возраста представлены молодняки, III и IV классом – средневозрастные, V классом – приспевающие, а VI и старше спелые и перестойные леса. Изменение возрастной структуры лесов Зогинского лесничества представлено в табл. На территории лесничества светлохвойные леса состоят из лиственницы и сосны, а основу темнохвойных составляют кедровники. Вместе с тем как в зоне светлохвойных, так и темнохвойных вдоль речной сети представлены узкие релки ельников, которые не попадают в учет по площади.

Таблица – Динамика возрастной структуры лесов Зогинского лесничества Голоустненского лесхоза

Группы возраста	Годы
	1960		1980		2000		2020
	га	%	га	%	га	%	га	%
Молодняки	4980	7,2	12366	17,9	12784	18,5	24225	35,0
Средневозрастные	22258	32,2	13355	19,3	10077	14,6	16036	23,2
Приспевающие	16963	24,5	27871	40,3	7725	11,2	4161	6,0
Спелые и перестойные	24942	36,1	15551	22,5	38557	55,7	24721	35,8
Всего	69143	100	69143	100	69143	100	69143	100

Судя по данным таблицы, площадь молодняков увеличилась в 4, 9 раза. Площадь старовозрастных лесов за счет перехода в эту категорию средневозрастных и приспеваюших осталась на прежнем уровне.

Как показал анализ, в составе лесов лесничества светлохвойные леса, как наиболее подверженные рубкам, за наблюдаемый период увеличили долю молодняков в 5,2 раза. Доля старовозрастных осталась на прежнем уровне за счет нормального перехода в эту категорию средневозрастных и приспевающих.

У кедровников, хотя и не подвергавшихся рубкам, существенно (в 1,5 раза) увеличилась доля молодняков. Доля старовозрастных уменьшилась в 1,4 раза. Факты указывают на то, что значимый вклад в этот процесс внесли пожары.

Как отмечено, для норки существенное значение имеет наличие старовозрастных завалеженных лесов по берегам [1, 6], значимо это и для выдры. Практически безразлична к изменению возрастной структуры лесов по берегам ондатра, заселяющая больше берега с кустарниковыми зарослями, лугами и болотами. В силу сказанного, т.к. доля старовозрастных лесов с 1960-х гг. осталась на прежнем уровне, численность полуводных промысловых млекопитающих в лесничестве за наблюдаемый период относительно стабильна. До середины 1960-х гг. на состояние численности несомненно существенно влиял практиковавшийся сплав леса по р. Голоустная.

Литература

1. Васенева А.Я. Пути и возможности бонитировки угодий норки на Дальнем Востоке// Охота, пушнина, дичь. – М., 1967. Вып. 15. – С. 31-40.

2. Данилов Д.Н. Охотничьи угодья СССР. М.: Центросоюз. 1960. 284 с.

3. Леонтьев Д.Ф. Ландшафтно-видовой подход к оценке размещения промысловых животных юга Восточной Сибири. Автореф. дисс. на соискан. учен. степени докт. биол. наук. Красноярский государственный аграрный университет. Красноярск, 2009. 32 с.

4. Леонтьев Д.Ф. Закономерности пространственного размещения промысловых млекопитающих юга Восточной Сибири. Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2009. №2. С. 109-114.

5. Леонтьев Д.Ф. Изменение возрастной структуры лесов как фактор воздействия на среду обитания охотничьих млекопитающих Иркутской области. В кн.: Научные исследования в сфере технических и естественных наук: междисциплинарный подход и генезис знаний. Авакян И.Б., Артемьева Н.К., Бабушкин И.Ю. и др. Самара, 2016. С. 167-179.

6. Шульгина Л.А., Леонтьев Д.Ф., Кокорин С.С. Изменение возрастной структуры лесов и состояние численности выдры, норки и ондатры учебно-опытного охотничьего хозяйства «Голоустное». В сб.: Вопросы образования и науки: теоретический и практический аспекты. Международная научно-практическая конференция. 2015. С. 319-320.

Код для цитирования: Скопировать