IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Как показано темнохвойные и светлохвойные леса по разному заселяются охотничьими животными [3, 4]. Общие закономерности размещения промысловых животных в регионе тоже определены [5]. Но свой отпечаток на процессы заселения и состояние численности накладывает изменение возрастной структуры лесов [1, 6]. Априори общей тенденцией в регионе как и в большинстве подверженных промышленным рубкам и, как природному фактору, пожарам, является омоложение лесов, сокращение их доли в возрасте естественной спелости и перестойных, и увеличение доли молодняков [8]. Нами на территории учебно-опытного охотничьего хозяйства «Голоустное» (бассейн р. Голоустная) на примере Зогинского лесничества выполнена ретроспективная и на перспективу оценка условий обитания копытных охотничьих животных, которая связана с динамикой возрастной структуры лесных охотничьих угодий. Работа выполнялась как практическое задание по учебному курсу «Мониторинг лесных земель». На этом материале отслежено изменение кормовых и защитных условий в охотничьих угодьях как принципиально важных [2], т.е. выполнена оценка ситуации по ним. Исходные данные для анализа взяты из материалов лесоустройства 2001 г., выполненных способом актуализации Прибайкаллеспроектом, на основе материалов лесоустройства 1986 г. Белорусским лесоустроительным предприятием. Использовано традиционное деление лесов на возрастные группы протяженностью в 20 лет для светлохвойных и 40 лет для кедра. Притом I и II классом возраста представлены молодняки, III и IV классом – средневозрастные, V классом – приспевающие, а VI и старше спелые и перестойные леса. Изменение возрастной структуры лесов лесничества показано в табл. 1 и 2. В табл. 1 представлены сосновые и лиственничные леса, а в табл. 2 – кедровые, как наиболее значимые из темнохвойных.

Таблица 1– Динамика возрастной структуры светлохвойных лесов Зогинского лесничества Голоустненского лесхоза

Группы возраста	Годы
	1960		1980		2000		2020
	га	%	га	%	га	%	га	%
Молодняки	4533	7,0	11335	18,0	12068	18,6	23549	36,4
Средневозрастные	20808	32,1	11645	17,5	7462	11,5	13721	21,2
Приспевающие	15517	24,0	26487	40,9	6967	10,8	3514	5,4
Спелые и перестойные	23890	36,9	15280	23,6	38250	59,1	23963	37,0
Всего	64747	100	64747	100	64747	100	64747	100

Общая площадь сосняков и лиственничников лесничества составила почти 65 тыс. га. Как наиболее подверженные рубкам, судя по данным табл. 1, светлохвойные леса увеличили долю молодняков в 5,2 раза. Доля старовозрастных осталась на прежнем уровне за счет нормального перехода в эту категорию средневозрастных и приспевающих. Увеличение доли молодняков можно интерпретировать как фактор улучшения кормовых условий для всех обитающих видов копытных животных: косули (CapreoluspygargusL., 1758), изюбря (CervuselaphusL., 1758), лося (AlcesalcesL., 1758), кроме кабарги (MoschusmoschuferusL., 1758), которую молодняки мало привлекают. Защитные условия зарастающих вырубок и гарей для всех видов копытных достаточно хороши. Все это в совокупности способствует относительно высокому уровню численности изюбря, лося и косули, который, по нашему мнению, при лучшей охране мог бы быть еще большим.

Таблица 2– Динамика возрастной структуры кедровых лесов Зогинского лесничества Голоустненского лесхоза

Группы возраста	Годы
	1960		1980		2000		2020
	га	%	га	%	га	%	га	%
Молодняки	447	10,1	1031	23,4	716	16,3	676	15,4
Средневозрастные	1450	33,0	1710	38,9	2615	59,5	2315	52,7
Приспевающие	1446	32,9	1384	31,5	758	17,2	647	14,7
Спелые и перестойные	1053	24,0	271	6,2	307	7,0	758	17,2
Всего	4396	100	4396	100	4396	100	4396	100

Общая площадь кедровников лесничества составила более 4 тыс. га. У кедровников, хотя и не подвергавшихся рубкам, существенно (в 1,5 раза) увеличилась доля молодняков. Доля старовозрастных уменьшилась в 1,4 раза. Факты указывают на то, что значимый вклад в этот процесс внесли пожары. Уменьшение доли старовозрастных кедровников вместе с другими воздействиями (прежде всего промыслом) могло сказаться на уменьшении численности кабарги, которая находится на довольно низком уровне.

Таким образом, изменение возрастной структуры лесов лесничества является одним из факторов, влияющих на состояние численности копытных охотничьих животных.

Литература

1. Гунько А.В., Леонтьев Д.Ф., Новопашин В.В. Изменение возрастной структуры лесов и состояние численности косули и лисицы учебно-опытного охотничьего хозяйства «Голоустное». В сб.: Вопросы образования и науки: теоретический и практический аспекты. Международная научно-практическая конференция. 2015. С. 299-300.

2. Данилов Д.Н. Охотничьи угодья СССР. М.: Центросоюз. 1960. 284 с.

3. Леонтьев Д.Ф. Влияние лесопромышленного освоения на состояние численности соболя и белки Предбайкалья. Автореф. дисс. на соискан. учен. степени канд. сельскохоз. наук. –М., 1990. 20 с.

4. Леонтьев Д.Ф. Ландшафтно-видовой подход к оценке размещения промысловых животных юга Восточной Сибири. Автореф. дисс. на соискан. учен. степени докт. биол. наук. Красноярский государственный аграрный университет. Красноярск, 2009. 32 с.

5. Леонтьев Д.Ф. Закономерности пространственного размещения промысловых млекопитающих юга Восточной Сибири. Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2009. №2. С. 109-114.

6. Леонтьев Д.Ф., Метляев М.С., Сонопова Д.О. Изменение возрастной структуры лесов и состояние численности соболя и кабарги учебно-опытного охотничьего хозяйства «Голоустное». В сб.: Вопросы образования и науки: теоретический и практический аспекты. Международная научно-практическая конференция. 2015. С. 300-301.

7. Леонтьев Д.Ф. Лесопользование и лесовосстановление Приангарья и Присаянья (Иркутская область). Вестник ИрГСХА, 2016, №74. С. 55-62.

8. Леонтьев Д.Ф. Изменение возрастной структуры лесов как фактор воздействия на среду обитания охотничьих млекопитающих Иркутской области. В кн.: Научные исследования в сфере технических и естественных наук: междисциплинарный подход и генезис знаний. Авакян И.Б., Артемьева Н.К., Бабушкин И.Ю. и др. Самара, 2016. С. 167-179.

Код для цитирования: Скопировать