где:
λ - удельная электропроводность среды;
м/с – скорость света в вакууме;
– диэлектрическая и магнитная проницаемость среды.
Тогда, если l – длина контура, то время прохождения вдоль контура равно:
При выполнении этих двух условий мгновенные значения всех электрических величин в любой части контура будут такими же, как и в случае постоянного тока.
Поэтому, очевидно, задачи квазистационарных электрических цепей можно решать и при помощи законов постоянных токов, если применять эти законы к мгновенным значениям электрических величин. Тогда необходимо вместо алгебраических соотношений перейти к дифференциальным уравнениям, интегрирование которых позволит получить зависимость искомых величин от времени.
Все выше сказанное в значительной степени усложняет эксплуатацию катодных станций, что, в конечном счете, приводит к разрушениям и авариям. В ННГАСУ разработана модель, с помощью которой можно быстро и точно определять все электрические параметры при высокой степени полноты катодной защиты.
На рисунках представлены расчетные схемы модели:
Рис. 1 Схема замещения с последовательным подключением внутреннего сопротивления источника |
Рис. 2 Схема замещения с параллельным подключением внутреннего сопротивления источника. |
Эти схемы замещения могут быть описаны следующими формулами равновесия:
где:
– максимальная мощность системы
– тепловые потери [Вт],
– отдаваемая мощность источником токоприемнику.
Подставим соответствующие значения в формулу (1), получим:
По рис. 1
По рис. 2
Рассматриваемые схемы замещения в цепях постоянного тока являются расчетными. Однако необходимо заметить, что с помощью любой из этих схем можно получить корректные выходные параметры I, U и т.д. Только при выполнении условия [1] .
Тем более в условиях квазистационарных цепей постоянного тока в отличии от стационарных. С целью получения решения задачи упростим выражение (3) и (4):
При регулировании напряжения источника постоянного или выпрямленного тока будем полагать, что при изменении ЭДС небольшими ступенями, увеличивая число ступеней, и уменьшая одновременно величину каждой ступени, можно получить модель, которая будет подчиняться всем законам постоянного тока. Учитывая условие, при котором расчетные схемы становятся аналогичными по выходным параметрам, решим совместно уравнение (3''+4'') приравняв получим:
Заметим, в этих формулах, все параметры в рассматриваемых схемах замещения легко измеряются приборами [табл. 1]. При этом элементарно и наглядно определяются недостающие данные для любого режима источника в каждой ступени.
Проверка:
Пример расчета: при изменении ЭДС, установим проводимости токов в ванне равными
При этом напряжении на соответствующих сопротивлениях (r и r1 = z) является одним и тем же (рис. 2) и приведем данные прямых измерений по модели:
Таблица 1
43.75 |
118.7 |
250 |
325 |
550 |
|
5 |
10 |
15 |
18 |
25 |
|
3 |
5 |
8 |
10 |
12 |
|
4,86 |
4,75 |
3,9 |
3,25 |
3,8 |
По приведенным выше формулам и данным прямых измерений получаем количественное значение всех необходимых параметров:
При равенстве мощности выделяемые в источнике и токоприемнике равны для каждой ступени изменившейся ЭДС, а мощность в каждой ступени определяется соответственно произведению квадрата тока в цепи с последовательной схемой (рис. 1) на соответствующее сопротивление каждой ступени, поэтому возможна проверка энергетического баланса всего расчета.
Приведем расчет баланса по данным таблицы. (См. первую колонку в таблице).
Литература:
Поливанов К.М. Электродинамика движущихся тел. // К.М. Поливанов:М.: Энергоиздат, 1982 – 192 с.
Палашов В.В. Расчет электрического тока в грунтовых и водных средах (молекулярно-кинетический подход) // В.В. Палашов – Н.Новгород, 2006 – 100 с.