К ОЦЕНКЕ ВЛИЯНИЯ СХЕМЫ НАГРУЖЕНИЯ НА НАПРЯЖЁННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ БАЛОК И БАЛОК-СТЕНОК В «ПРОЛЁТЕ СРЕЗА» С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА «ANSYS» - Студенческий научный форум

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

К ОЦЕНКЕ ВЛИЯНИЯ СХЕМЫ НАГРУЖЕНИЯ НА НАПРЯЖЁННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ БАЛОК И БАЛОК-СТЕНОК В «ПРОЛЁТЕ СРЕЗА» С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА «ANSYS»

Абудерб С.К. 1
1Казанский государственный архитектурно-строительный университет
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Целью исследований ставилось провести анализ напряжённо-деформированного состояния балок и балок-стенок в «пролёте среза» в зависимости от изменения их схемы нагружения – двумя сосредоточенными силами и равномерно распределённой нагрузкой. Для этого была использована методика компьютерного моделирования с применением программного комплекса «Ansys», предложенная автором ранее.

Рассмотрены балки сечением 700х100х50 мм, армированные продольной (210 А400) и поперечной арматурой (23,3 А240), изготовленные из бетона В25. В качестве расчётных приняты диаграммы [1,2]. Критерий прочности (предельная поверхность) для бетона – Вильяма-Варнке (для КЭ «Solid65» ПК «Ansys»). Критерий прочности (предельная поверхность) для стальной арматуры (продольной и поперечной) – Мизеса. Балки-стенки отличались только геометрией: 700х500х75.

В таблице 1 приведены контрольные параметры для изучения НДС.

Таблица 1

Контрольные параметры для изучения

№ п/п

Наименование контрольного параметра

Обозначение

Ед. измерения

Примечание

1

2

3

4

5

Прогиб в середине пролёта на всех этапах

f

мм

Для получения диаграммы «f-P»

Разрушающая нагрузка

Pult или qult

кН или кН/м

 

Нагрузка в момент появления нормальных трещин

Pcrc,n или qcrc,n

кН или кН/м

 

Нагрузка в момент появления наклонных трещин

Pcrc,s или qcrc,s

кН или кН/м

Не определяется, если разрушение происходит по нормальному сечению без образования наклонных трещин

Напряжение в продольной растянутой арматуре на всех этапах нагружения

σs

МПа

С оценкой нагельного эффекта в месте пересечения продольной арматуры и наклонной трещины

Напряжение в поперечной арматуре на всех этапах нагружения

σsw

МПа

В одном наиболее нагруженном поперечном стержне

В таблицах 2-3 и рис. 1-2 представлены результаты компьютерного моделирования.

Таблица 2

Результаты для балок

Обозначение

На действие сосредоточенной силы

Прогиб в середине пролёта (мм)

 

σs /max

σswmax

Pult

16,677

91,8

14,66

0,369

Pcrc,n

5,893

34,5

6,3

0,11

Pcrc,s

2,430

3,8

2,5

0,04

(Pult - Pcrc,s )/2

7,123

38,2

7,3

0,137

 

На действие равномерно распределённой нагрузки

 

qult

25,071

161,59

16,8

0,558

qcrc,n

6,762

35

4,1

0,104

qcrc,s

11,571

64,5

7,24

0,188

(qult - qcrc,s )/2

6,750

     

Таблица 3

Результаты для балок-стенок

Обозначение

На действие сосредоточенной силы

Прогиб в середине пролёта на всех этапах(мм)

 

σs /max

σswmax

Pult

147,962

143,182

262,957

1,169

Pcrc,n

47,692

24,63

20,36

0,076

Pcrc,s

54,286

29,09

29,719

0,089

(Pult - Pcrc,s )/2

46,838

   

0,071

 

На действие равномерно распределённой нагрузки

 

qult

149,258

51,79

100,318

0,358

qcrc,n

106,282

19,67

61,73

0,168

qcrc,s

55,178

9,08

12,56

0,067

(qult - qcrc,s )/2

94,080

17,93

56,132

0,141

Рис. 1. График прогиб-нагрузка «f-P» для образцов балок Б-1, Б-6 в середине пролёта на всех этапах

Рис. 2. График прогиб-нагрузка «f-P» для образцов балок-стенок БС-1, БС-6 в середине пролёта на всех этапах

Таким образом, установлено, что схема нагружения существенно влияет на роботу балок и балок-стенок (особенно на стадиях близких к разрушению). При этом в большей степени влияние проявляется для балок-стенок (до 4-х раз).

Список литературы

  1. Карпенко Н.И., Соколов Б.С., Радайкин О.В. К совершенствованию диаграмм деформирования бетона для определения момента трещинообразования и разрушающего момента в изгибаемых железобетонных элементах // Журнал «Строительство и реконструкция». – Орёл: Изд. ОГТУ, 2012, №2. – С. 10-16.

  2. Карпенко Н.И., Соколов Б.С., Радайкин О.В. Анализ и совершенствование криволинейных диаграмм деформирования бетона для расчета железобетонных конструкций по деформационной модели // Журнал Промышленное и гражданское строительство. – М., 2013, №1. – С. 25-27.

  3. Соколов Б.С. Прочность и трещиностойкость стеновых панелей зданий: Монография. – Москва, Издательство АСВ, 2010. – 139 с.

Просмотров работы: 549