VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Рональд Коуз родился 29 декабря 1910 в Уилсдене близ Лондона. В 1932 закончил Лондонскую экономическую школу. Затем работал преподавателем в Ливерпульском университете, после этого в ЛШЭ. Во время Второй войны был статистиком в военном ведомстве. После окончания войны продолжил работу в ЛШЭ, где заработал степень доктора наук в 1951. С 1951 – работал профессором в университете Буффало (США), потом профессором университета Виргинии, а с 1964 – профессором Чикагского университета, совмещая преподавание с редактированием «Журнала права и экономики». После отставки в 1982 продолжал вести научные занятия в качестве заслуженного профессора. В 1991удостоился Нобелевской премии по экономике.

Работы Коуза посвящены рынку, функционированию фирм, издержкам рыночного механизма, организации общественных служб, институциональным структурам экономики. Его исследования привели к удивительному, на первый взгляд, выводу о том, что если участники могут договориться сами, и издержки этих переговоров очень малы, то в этих случаях в условиях совершенной конкуренции получается максимально возможный результат.

К числу наиболее общих положений новой институциональной теории относится так называемая «теорема Коуза», главные выводы которой Коуз рассказал в статье «Проблема социальных издержек». Сам Коуз не решал выразить какую-то общую теорему. Формулировка «теорема Коуза» была озвучена Джорджем Стиглером.

Данная теорема рассказывает о проблеме внешних эффектов (экстерналий). Это, так называемые побочные результаты всякой деятельности, которые относятся к не непосредственным ее участникам, а к третьим лицам. Примерами отрицательных экстерналий могут служить такие показатели как: дым из фабричной трубы, которым приходится дышать окружающим, загрязнение рек сточными водами и т.д.

Примерами положительных экстерналий: цветник и лужайка, которыми могут полюбоваться прохожие, мощение улиц людьми за свой счет и др. В результате экстерналий происходит расхождение между частными и социальными издержками (по формуле: социальные издержки равны сумме частных и экстернальных, т.е. приходящихся на третьи лица). При отрицательных внешних эффектах частные издержки получаются ниже социальных, при положительных внешних эффектах – напротив, социальные издержки ниже частных.

Смыслом статьи Коуза, является понятие трансакционных издержек, упоминающееся в более ранней работе Коуза – «Природа фирмы». Он полагал, что трансакционные издержки – это затраты и потери, неминуемо возникающие при оформлении любых сделок (трансакций). Это издержки, возникающие при сборе и обработке информации, поиске новых партнеров, ведении переговоров и принятии решений, оформлении и юридической защиты контрактов, контроле над исполнением и т.д. Издержки данного вида означают осознание «небесплатности» любых взаимодействий между экономическими агентами.

Смыслом коузовской аргументации являлось то, что в при нулевых трансакционных издержках (именно из этой предпосылки неявно вытекала неоклассическая теория) рынок может сам справиться с абсолютно любыми внешними эффектами. Теорема Коуза: «Если права собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то размещение ресурсов (структура производства) будет оставаться неизменным и эффективным независимо от изменений в распределении прав собственности».

Тем самым, получается удивительное положение: если отсутствуют издержеки при проведении сделок структура производства остается такой же вне зависимости от того, кто каким ресурсом обладает. Теорема Коуза подтверждалась на примерах, которые частично условные, частично приведенные из жизни.

К примеру, земледельческая ферма и скотоводческое ранчо располагаются по соседству, коровы с ранчо могут пастись на фермерских полях, чем наносят большой вред посевам. Если хозяин ранчо не возьмет за это на себя ответственность, то его частные издержки станут меньше социальных. Кажется, что необходимо вмешательство государства. Но Коуз утверждает совсем обратное: если закон позволяет фермеру и скотоводу заключать добровольные соглашения о потраве, то вмешательство государства не нужно; они договорятся сами.

Например, оптимальные условия производства, где все участники получают максимум выгоды, будут заключаться в следующем: урожай фермера состовляет 10 центнеров зерна, а скотовод выкармливает 10 коров. Но вот скотовод хочет приобрести еще корову, одиннадцатую. Прибыль от которой будет 50 долларов. Это приведет к превышению оптимальной нагрузки на пастбище и неминуемо появится угроза потравы для фермера. Из-за одинадцатой коровы произойдет потеря урожая в количестве 1 центнера зерна, что составило бы для фермера 60 долларов чистого дохода.

В первом случае не допустить потравы может фермер. Он потребует от скотовода возмещение, не меньшее, чем 60 долларов. А чистый доход от одиннадцатой коровы – только 50 долларов. Таким образом скотовод передумает увеличивать стадо и структура производства не изменится – 10 центнеров зерна и 10 коров.

Во втором варианте права распределяются так, что скотовод не понесет наказания за потраву. Тогда фермер может попросить у скотовода возмещения за отказ от покупки одиннадцатой коровы. Компенсация, по Коузу, будет состовлять от 50 долларов (чистый доход скотовода от дополнительной коровы) до 60 долларов (чистый доход фермера от 10 центнера зерна). При таком возмещении все останутся в выигрыше, и скотовод все равно передумает выращивать «неоптимальную» единицу скота. Структура производства останется прежней.

Коуз пришел к такому выводу, что если фермер потребует возмещение убытков со скотовода, или если право потравы будет принадлежать скотоводу (т.е. неважно кому будет принадлежать право собственности), результат будет одинаковый: право все равно будет принадлежать тому кто оценит их выше (в этом варианте – к фермеру), а структура производства останется такой же эффективной. Коуз в этом случае пишет: «Если бы все права были ясно определены и предписаны, если бы трансакционные издержки были равны нулю, если бы люди соглашались твердо придерживаться результатов добровольного обмена, то никаких экстерналий не было бы». «Провалов рынка» в таких условиях не было бы, и у государства не находилось бы никаких оснований для вмешательства и корректирования рыночного механизма.

Из теоремы можно выделить важные теоретические и практические выводы.

Во-первых, раскрывается экономический смысл права собственности. Соответственно Коузу, экстерналии (т.е. разница частных и социальных издержек и выгод) проявляются, если права собственности не имеют четких границ. Если же границы права определяются четко, то любые экстерналии «интернализируются» (внешние издержки превращаются во внутренние). Недаром основным полем конфликтов благодаря внешним эффектам становятся ресурсы, перемещающиеся из неограниченных в категорию редких (вода, воздух) и на них до этого прав собственности в принципе не было.

Во-вторых, теорема оправдывает рынок в «провалах». Для преодоления экстерналий необходимо создать новые права собственности там, где они нечетко определены. Потому что внешние эффекты, а также отрицательные результаты от них появляются в результате дефектного законодательства; если здесь кто и «провалился», то это государство. Теорема Коуза убирает стандартные обвинения в разрушении окружающей среды, в которых обвиняются рынок и частная собственность. Из теоремы следует противоположный вывод: к разрушению внешней среды причастно не избыточное, а недостаточное развитие частной собственности.

В-третьих, теорема Коуза позволяет выявить главное значение трансакционных издержек. Если они являются положительными, то разделение прав собственности не будет нейтральным фактором и оказывает влияние и на структуру производства и на эффективность.

В-четвертых, теорема Коуза доказывает, что одни только внешние эффекты – это не причина для вмешательства государства. Когда низкие трансакционные издержки это лишнее, а когда высокие – это не всегда оправданно экономически.

Влияние Коуза на развитие экономической мысли было глубоким и разноплановым. Его статья «Проблема социальных издержек» стала одной из самых цитируемых в современной экономической литературе. Из его работы произошли целые новые разделы экономической науки (например, экономика права). Но самое важное, что его идеи лежат в основе теоретического фундамента для развития неоинституционального направления.

Но идеи Коуза другими экономистами были приняты односторонне. Для него анализ идеальной экономики с нулевыми трансакционными издержками был лишь началом для рассмотрения реального мира, где они всегда являются положительными. Но, к сожалению, в этой части его исследование вызывало более малый резонанс, чем «теорема», на которой сосредоточили свое внимание большинство экономистов, потому как она отлично вписывалась в господствующие неоклассические представления. Как признавался Коуз, его попытка «выманить» экономистов из воображаемого мира «классной доски» не увенчалась успехом.

Список литературы

1. Рональд Коуз биография [Электронный ресурс] URL: http://persones.ru/biography-15038.html (Дата обращения 05.02.2016).

2. Рональд Коуз [Электронный ресурс] URL: http://www.economicportal.ru/economist_scientist/coase.html (Дата обращения 05.02.2016).

3. Рональд Гарри Коуз: биография [Электронный ресурс] URL: http://www.people.su/57749 (Дата обращения 05.02.2016).

4. Трансакционные издержки. Теорема Коуза [Электронный ресурс] URL: http://refoteka.ru/r-63855.html (Дата обращения 05.02.2016).

5. Шаститко А.Е.. Новая институциональная экономическая теория. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС. — 591 с., 2002

6. Общественные издержки [Электронный ресурс] URL: http://websurveys.ru/milt/soles117.htm (Дата обращения 05.02.2016).

7. Внешние эффекты. Теорема Коуза [Электронный ресурс] URL: http://life-prog.ru/2_110217_vneshnie-effekti-teorema-kouza.html (Дата обращения 05.02.2016).

8. Теорема Коуза [Электронный ресурс] URL: http://referatwork.ru/economika_obshestvennogo_sektora/section-6.html (Дата обращения 05.02.2016).

9. Теория трансакционных издержек [Электронный ресурс] URL: http://www.libertarium.ru/10623 (Дата обращения 05.02.2016).

10. Трансакционные издержки. Теорема Коуза [Электронный ресурс] URL: http://za4eti.ru/referat/qnvuo (Дата обращения 05.02.2016).

11. Трансакционные издержки. Теорема Коуза [Электронный ресурс] URL: http://www.newreferat.com/ref-23834-1.html (Дата обращения 05.02.2016).

12. Внешние эффекты и теорема Коуза [Электронный ресурс] URL: http://3ys.ru/printsipy-institutsionalnogo-povedeniya/vneshnie-effekty-i-teorema-r-kouza.html (Дата обращения 05.02.2016).

Код для цитирования: Скопировать