Рис. 1 – Схема электрическая принципиальная рассчитываемого ОПН
Расчёт ОПН производился с помощью математического пакета «MathCAD» для двух возможных вариантов одиночного импульса перенапряжения (табл. 1) и при заданных параметрах ОПН (табл. 2). Кроме того, в расчёте был учтён десятипроцентный разброс номинального напряжения варисторов.
Таблица 1 – Параметры импульсов перенапряжения
Возможный уровень импульса перенапряжения прямоугольной формы на входе ОПН – Uимп, В |
Время действия импульса – tИМП, с |
700 |
5·10-3 |
2000 |
10-5 |
Таблица 2 – Параметры ОПН
Максимальное напряжение на выходе OПН |
Uмакс, В |
450 |
Номинальное постоянное напряжение на входе ОПН |
Uном, В |
140 |
Максимальное эквивалентное последовательное сопротивление |
, Ом |
2,5 |
Параметры варисторов анализировались по данным [1]. Выбор варисторов осуществлялся из следующих соображений:
– номинальное напряжение на входе ОПН не должно приводить к прохождению тока через варисторы (VDC> Uном);
– т.к. при увеличении VDC максимальная поглощаемая энергия варисторов с одинаковым диаметром диска увеличивается [1], то для уменьшения общего количества элементов ОПН нужно использовать варисторы с как можно большим параметром VDC для данного диаметра диска варистора, но при этом при заданных параметрах импульса напряжение на выходе ОПН не должно превышать Uмакс; После анализа ампервольтных характеристик [1] были приняты возможными к использованию варисторы следующих типов: S20K175; S20K150; S20K140.
Расчёт был начат с создания в среде «MathCAD» векторов напряжений, приложенных к варисторам и векторов токов этих варисторов. Затем были аппроксимированы вольтамперные характеристики варисторов. Компания «Epcos» в спецификации на свои варисторы [1] приводит функцию взаимосвязи тока и напряжения:
, (1)
где α ‒ коэффициент нелинейности экспоненты, K – керамическая константа, зависящая от типа варистора; I – ток протекающий через варистор; U – напряжение на варисторе.
Для поиска коэффициентов функций аппроксимирующих ВАХ-и использовалась встроенная в «MathCAD» функция «genfit» (рис. 2). Предполагалось, что рабочий диапазон варисторов по току будет находиться в промежутке 5-500 А, поэтому для более точной аппроксимации ВАХ‑к в данном диапазоне, поиск коэффициентов аппроксимирующей функции осуществлялся на основе данных с индексами 6-12, находящихся в векторах напряжений и токов варисторов.
Для каждого выбранного типа варистора были построены: графики их ВАХ-к по данным (пунктир с кружочком); графики ВАХ-к полученных путём аппроксимации данных [1] (сплошная линия); графики ВАХ-к для границ технологического разброса номинального напряжения варисторов (пунктирные линии).
Рис. 2 – Поиск коэффициентов аппроксимирующих функций
Рис. 3 – Графики ВАХ-к для S20K175 с учётом 10% допуска
Далее были составлены в среде «MathCAD функции пользователя (рис. 4):
...
Рис. 4 – Функции пользователя
В блоке программирования были заданы программно определяемые значения максимально допустимых энергией рассеяния для разных типов варисторов (рис 5):
Рис. 5 – Максимально допустимые энергии
Затем для схемы рассчитываемого ОПН (рис. 1) была составлена система уравнений на основе 1-го и 2-го законов Кирхгофа с последующим нахождением неизвестных в блоке Given/Find.
Рис. 6 – Расчётная часть программы
Рис. 7 – Результаты расчётов
Заключение
Расчёт показал, что наибольшая эффективность работы ОПН достигается при параллельном соединении варисторов, (R1=R6=0 Ом), при R0=2,2 Ом, при наиболее нагруженном режиме работы ОПН, рассеиваемая энергия варисторов равна 53,4% от номинальной. Запас в 46,6% был принят для компенсации разброса параметров варисторов.
Литература
1. http://en.tdk.eu/ (www.epcos.com Режим доступа: 09.02.2016)