VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Введение

Изменения в государственной политике многих государств в области открытия для транснациональных корпораций (ТНК) прежде закрытых отраслей, долгосрочные эффекты снижения торговых барьеров, непосредственно сам процесс глобализации укрепили тенденцию к углублению международных экономических связей. ТНК давно уже не ограничивают свою деятельность внутренним рынком той страны, где размещена их штаб-квартира, а рассматривают регионы мира в качестве единого рынка для своей деятельности, создавая при этом систему международного производства [1; 3]. Понятия «международное производство», «транснациональные корпорации» и «прямые иностранные инвестиции» (ПИИ) базируются на общей основе. Это феномен иностранного контроля над производством. Транснациональные корпорации формируют основу глобальной экономики, включающей в себя сотни тысяч крупных, средних и мелких предприятий-партнеров и субподрядчиков. Именно ТНК являются главными инициаторами международных трансфертов капитала, технологий и управленческого мастерства и непосредственно влияют на международное разделение труда через глобальные стратегии производства, распределения и снабжения. Рост масштабов транснационализации означает расширение сферы деятельности и ускорение оборота капитала, а с этим и его накопление, наибольшую свободу конкурентного маневра в границах мирового рынка по сравнению с национальными компаниями и т.д. [3, 6, 9]. Данное исследование продолжает серию статей авторов, в первую очередь оно основано на материалах статьи [3], но дополняет ее и расширяет диапазон исследования.

Международное производство. В современной мировой экономике страны взаимодействуют как бы на двух уровнях: межгосударственном и межфирменном. Хотя основными субъектами мирового хозяйства по-прежнему являются национальные государства. Их промышленные предприятия и производственные комплексы являются частью организационной структуры мировой промышленности. Суммарная доля экономически высокоразвитых стран в мировом производстве продукции обрабатывающей промышленности по-прежнему остается очень высокой. Показатели промышленного производства в странах-лидерах мировой индустрии представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Доля в мировой обрабатывающей промышленности стран-лидеров и России

(в ценах 2005 г.)

Страна	Доля в мировой обрабатывающей промышленности, %		Продукция обрабатывающей промышленности на душу населения, долл.
	2005	2014*	2005	2014*
Мир	100	100	1201,6	1276,7
США	22,38	19,30	5195,8	5519,7
Китай	9,88	18,45**	927,0	1219,0
Япония	12,18	10,89	7872,4	7912,8
Германия	7,68	6,93	6760,3	7737,5
Рес. Корея	2,81	4,01	5823,7	7477,3
…
Россия	1,63	1,51	868,9	978,2

* UNIDO – оценка

** включая данные по Гонконгу

Составлено по: [8]. INDSTAT4 – 2015 edition. Industrial Statistics Database. Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.unido.org/data1/IndStatBrief/World_Leading_MVA.cfm?print=no&ttype=W6&Country=&Group=

Согласно данным ЮНКТАД (в ценах 2005 г.), доля Китая в мировой обрабатывающей промышленности выросла с 10 до 18,4%. И в 2014 г. Китай занимал вторую позицию вслед за США по объемам производства продукции обрабатывающей промышленности. Но, согласно многочисленным прогнозам, уже по итогам 2015 г. эта страна может стать лидером мировой индустрии.

Согласно данным другой статистической базы данных (Научный фонд США – Science and Engineering Indicators 2016) уже в 2014 г. Китай вышел на первое место в мире по производству продукции обрабатывающей промышленности мире (25,6% мирового объема в текущих ценах), оставив позади США (18,3%), Японию (7,2%), Германию (6,1%) и Республику Корея (2,7%).

Следует отметить, что к настоящему времени выявилась ограниченность трактовки международного разделения труда только в рамках отношений между государствами. Уже в полной мере заявили о себе новые субъекты мировой экономики – транснациональные корпорации, которые контролируют около трети (а по некоторым оценкам, до половины) мирового промышленного производства и около двух третей международной торговли (причем треть мировой торговли приходится на внутрифирменный обмен) [3].

Иными словами международное производство в современной мировой экономике формируют именно ТНК с их сетью зарубежных филиалов. Ключевым инструментом в этом процессе выступают прямые иностранные инвестиции ПИИ, которые позволяют зарубежному инвестору осуществлять значительную степень контроля над управлением предприятиями. ПИИ формируют наиболее устойчивые и долгосрочные взаимосвязи в системе мирового хозяйства. Статистические данные по ПИИ являются наиболее адекватным показателем международной деятельности ТНК, характеризующим процесс развертывания и функционирования их глобальных сетей [5, С. 3].

ТНК «разрушают» границы между национальными рынками товаров, капиталов, рабочей силы за счет информационных, технологических, производственных связей между предприятиями разных стран мира, что вызывает эффект интернационализации экономики. На предприятиях зарубежных филиалов ТНК трудится в настоящее время около 71 млн человек. Объемы продаж - превышают 34,5 трлн долл., а показатель добавленной стоимости продукции на зарубежных филиалах ТНК превысил в 2013 г. 7,5 трлн долл. Совокупные активы зарубежных филиалов приближаются к отметке 90 трлн долл. Экспорт продукции только из зарубежных филиалов ТНК оценивается в 7,7 трлн долл. (при общемировом показателе экспорта товаров и услуг 23,2 трлн долл., 2013 г.). По сравнению с 2012 г. международное производство выросло на 9% в продажах, на 8% в активах, на 6% в добавленной стоимости, на 5% в сфере занятости на зарубежных филиалах ТНК и на 3% по стоимости экспорта [12]. Данные о деятельности ТНК и их филиалов отражают восходящую тенденцию их участия в международном производстве, в том числе и по объемам продаж и по занятости на зарубежных филиалах крупнейших фирм (по сравнению с показателями деятельности этих же ТНК в своих странах).

Происходит изменение картины размещения штаб-квартир крупнейших ТНК, отражающее тренд их перемещения в развивающиеся страны. Среди ТОП-500 (согласно данным американского журнала «Fortune») в 2013 г. уже 89 китайских, 14 корейских ТНК (для сравнения: американских ТНК среди 500 крупнейших – 132, японских – 62, французских – 31, британских- 27 и т.д.) [7].

Но большинство “материнских” компаний с их штаб-квартирами базируется, как и прежде, в развитых странах (США, Канада, Япония, страны Западной Европы и др.), хотя за последние 20 лет их доля в мировом хозяйстве упала примерно с 90 до 70%. Другая особенность сдвигов связана с тем, что в последнее время все большее число “материнских” компаний возникает в странах, недавно включившихся в процессы международного производства (в том числе, бывшие соцстраны). Рост числа филиалов в развивающихся странах и странах с переходной экономикой свидетельствует о том, что хозяйства этих стран постепенно включаются в процесс международного производства [3; 4].

В орбиту международного производства втягивается все большее количество стран и регионов. Если в 1980 г. доля развивающихся стран в мировых оттоках ПИИ находилась на уровне 5,8%, то к 2007 г. она составила 12,7%, т.е. возросла более чем в 2 раза [1]. В 2013 г. - она составила около 30% [12].

Прямые иностранные инвестиции. После спада в результате мирового финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг. общемировой объем ПИИ вновь стал увеличиваться. Притоки ПИИ росли в этот период темпами 9% и почти достигли среднего докризисного показателя 14,9 трлн долл. (1,45 трлн долл., 2013 г.). Согласно прогнозам ЮНКТАД, потоки ПИИ могут вырасти до 1,6 трлн долл. в 2014 г., и даже до 1,8 трлн в 2016 г. При этом более значительное увеличение объемов ПИИ будет отмечено в развитых странах [12].

Но важно отметить, что уже в 2012 г. впервые в истории развивающиеся страны привлекли больше ПИИ, чем развитые страны (свыше 50%). В 2012 г. в развивающиеся страны и страны с переходной экономикой поступило 52,0% мирового объема ПИИ (в т.ч.: в развивающиеся страны Восточной и Юго-Восточной Азии – 24,1%, Латинской Америки и Карибского бассейна – 18,1%, Африки – 3,7%, Западной Азии – 3,5 %, Южной Азии – 2,5% и Океании – 0,1%) [11].

Как отмечают исследователи, в конце ХХ – начале ХХI вв. объемы прямых иностранных инвестиций стремительно росли темпами, значительно превышающими динамику экономического роста мировой экономики, и отношение общей суммы накопленных в мире ПИИ к валовому мировому продукту за 30 лет увеличилось в 5 раз. В 1980 г. - 6,2%, 7,4% - в 1985 г. до 8,8% - в 1990 г., 10% – в 1995 г., 14,5% - в 1998 г., 18,6% – в 2000 г., 25% _ в 2006 г. и 31% – в 2010 г. [3; 4]. Рост ПИИ сопровождается сдвигами в их распределении по странам и регионам мира.

География прямых иностранных инвестиций существенно расширилась. Перераспределение потоков их вывоза и ввоза сопровождалось сокращением роли прежних лидеров и вовлечением в процесс инвестирования все новых стран. США, первоначально занимавшие фактически монопольное положение на международном инвестиционном рынке и на долю которых еще в 1960-е гг. приходилось около 1/2 вывезенных прямых инвестиций, к 1980 г. сократили свою долю до 39%. В 1990 г. доля США уже составляла 24% [2]. Но и ныне США по-прежнему занимают лидирующую позицию среди стран-инвесторов – 24% (2013 г.) [12].

При этом если в 1980 г. половина накопленных ПИИ была вложена в экономику всего четырех стран, то в 2010 г. число последних выросло до девяти [5, С. 7]. Иными словами, фиксируется глобальное перераспределение ПИИ, сопровождающееся снижением их исходного уровня территориальной концентрации. Расчеты Д.Н. Самусенко также показывают, что из всего объема накопленных в мире прямых иностранных инвестиций более половины приходится на внутрирегиональные (в первую очередь за счет стран ЕС), а основу глобальной инвестиционной системы составляет триада Европа – Зарубежная Азия – Северная Америка, с ядром – в ЕС [4, 5]. Динамику процесса инвестирования характеризуют данные таблицы (табл. 2).

Таблица 2.

Доли стран разного типа и уровня развития в объемах накопленных

входящих и исходящих ПИИ (1990-2013 гг.)

Страна	Накопленные входящие (Inflow) ПИИ,%				Накопленные исходящие (оutflow) ПИИ,%
	1990	2000	2010	2013	1990	2000	2010	2013
Мир	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
Развитые страны, в т.ч.:	75,3	75,6	65,3	63,0	93,1	88,5	82,3	78,9
ЕС	36,6	31,3	36,0	33,7	38,7	43,7	43,8	40,3
США	26,0	37,1	18,0	19,4	35,0	33,6	23,7	24,1
Развивающиеся страны, в т.ч.:	24,7	23,6	31,1	33,3	6,9	11,3	15,3	19,0
Китай	1,0	2,6	3,0	3,8	0,2	0,3	1,5	2,3
С переходной экономикой, в т.ч.:	-	0,8	3,6	3,6	-	0,3	2,3	2,1
Россия	-	0,4	0,2	2,3	-	0,25	2,1	1,9

Рассчитано по: [12].

Анализ данных показывает, что доля развитых стран (в т.ч. США и ЕС) в мировом объеме накопленных ПИИ (как входящих, так и исходящих) с 1990 г. сокращается при росте доли развивающихся стран. Особенно доля последних выросла по накопленным входящим ПИИ – 33% в 2013 г. (что почти соответствует доле стран ЕС). Проанализируем также объемы ежегодных ПИИ (приток и отток капитала) по развитым и развивающимся странам и по отдельным государствам в динамике с 2008 по 2013 г. (табл. 3).

Таблица 3.

Прямые иностранные инвестиции (приток и отток), млрд долл.

	2008	2008 (%)	2009	2010	2013	2013 (%)
Приток ПИИ (ввоз)
Мир	1819	100,0	1222	1422	1452	100,0
Развитые страны, в т.ч.:	1032	56,7	619	703	566	39,0
ЕС	551	30,3	363	384	246	16,9
США	306	16,8	144	198	188	12,9
Развивающиеся страны, в т.ч.:	669	36,8	533	648	778	53,6
Китай	108	5,9	98	115	124	8,5
С переходной экономикой, в т.ч.:	118	6,5	71	71	108	7,4
Россия	75	4,1	37	43	79	5,4
Отток ПИИ (вывоз)
Мир	1999	100,0	1171	1468	1411	100,0
Развитые страны, в т.ч.:	1599	80,0	846	989	857	60,8
ЕС	984	49,2	384	483	250	17,8
США	308	15,4	288	278	338	24,0
Развивающиеся страны, в т.ч.:	338	16,9	277	421	454	32,2
Китай	56	2,8	57	69	101	7,2
С переходной экономикой, в т.ч.:	62	3,1	48	58	99	7,0
Россия	56	2,8	44	53	94	6,7

Составлено по: [12].

Путь, ведущий к оживлению прямых иностранных инвестиций после мирового финансово-экономического кризиса, оказался непрост и процесс этот будет более длительным, чем ожидалось, в основном из-за глобальной экономической неустойчивости и политической неясности (а ныне, еще и в связи с экономическими санкциями против России). После 2008 г. наиболее значительное падение притока ПИИ произошло в развитых странах, которые в настоящее время приходится лишь 39% глобальных потоков (для сравнения: было почти 57% в 2008 г.). Вывоз ПИИ из развитых стран ныне упал до уровня, близкого к уровню 2009 года. Но, тем не менее, доля развитых стран в вывозе ПИИ по-прежнему высока - свыше 60% (хотя в 2008 г. на них приходилось 80% мирового объема инвестиций). При этом сократилась непосредственно доля ЕС, как в вывозе, так и во ввозе ПИИ. И, как уже отмечалось выше, на развивающиеся страны в 2013 г. приходилось более 53% ввоза ПИИ (для сравнения: в 2008 г. – 37%) и почти треть мирового объема вывоза ПИИ (в 2008 г. около 17%). В этом процессе отмечается устойчивый восходящий тренд.

Высокотехнологичное производство в регионах и странах мира

Наукоемкие отрасли и высокие технологии ныне играют главную роль в развитии экономики и социальной сферы. Именно в них материализуется основная часть результатов НИОКР. Они определяют спрос на научные исследования, а, следовательно, способствуют дальнейшему развитию науки и техники и создают базу предложения материально-вещественных и информационных новшеств для всех отраслей хозяйства. Изменения в направлении развития высокотехнологичных отраслей свидетельствуют об увеличении в отраслевой структуре мировой промышленности и индустрии отдельных стран удельного веса машиностроения, химии и других отраслей, использующих новейшие достижения НТП.

При этом в последние десятилетия в мировой индустрии (помимо изменений в отраслевой структуре в сторону увеличения доли наукоемких отраслей) изменялась и непосредственно структура высокотехнологичной (high-technology industries - HT) или наукоемкой (knowledge-intensive industries) отраслей. Важность инновационного курса развития давно осознали США, страны ЕC и многие другие государства (рис. 1). Именно они и являются лидерами до настоящего времени

Но в мире появляются новые лидеры регионального и мирового уровня, при этом меняется расстановка сил в мировой экономике и по производству продукции наукоемких и высокотехнологичных отраслей (рис. 1).

Рис. 1 . Динамика производства продукции наукоемких отраслей - Knowledge and technology intensive (KTI) - по регионам мира, 1997-2012, тыс. долл. (KTI это: высокотехнологичное производство и наукоемкие услуги)

Интересным представляется анализ сложившейся ситуации на страновом уровне. Как отмечалось ранее, Китай, азиатские новые индустриальные страны (НИС) и некоторые другие развивающиеся страны, применяющие достижения науки и техники, глубоко интегрированы в глобальные производственные цепочки. К тому же Китай ныне является лидером по изготовлению большинства промышленных товаров [9]. В 2015 г. Китай уже стал лидером мировой индустрии.

Рис. 2. Динамика производства высокотехнологичной продукции (high-technology manufacturing industries) в странах лидерах, 1997–2012 гг., тыс. долл. (в текущих ценах)

Суммарные показатели стран БРИКС в высокотехнологичных отраслях уже сопоставимы с показателями экономических союзов НАФТА И ЕС, и выросли в основном за счет роста показателей Китая, причем во всех анализируемых высокотехнологичных отраслях (аэрокосмической, фармацевтической промышленности, в производстве вычислительной техники, средств связи и полупроводников, а также высокоточной научной и медицинской аппаратуры) (табл. 4).

Таблица 4.

Доли стран БРИКС и экономических союзов НАФТА И ЕС в мировом производстве высокотехнологичных товаров, 1997–2012 (%)

регион/страна	1997	2000	2004	2008	2012
НАФТА	35,3	36,5	32,2	30,0	29,7
ЕС	23,1	21,4	24,5	23,8	18,0
БРИКС	7,5	6,7	11,2	19,5	28,6

Рассчитано по: [10]

Китай, Индия, Бразилия и Россия – входят в первую десятку лидеров мировой экономики. Но следует помнить, что промышленные сектора экономики в странах данной группы представляют собой сугубо национальные образования со своими специфичными характеристиками, требующими дифференцированного рассмотрения.

Суммарные показатели стран БРИКС зачастую по производству и экспорту высокотехнологичной продукции превосходят показатели НАФТА И ЕС.

Россия в настоящее время хотя и находится в общем русле мировых тенденций инновационного развития, но значительно отстает от стран-лидеров мировой экономки.

Выводы:

Важнейшей движущей силой процесса экономической глобализации и постиндустриальной трансформации мирового хозяйства в настоящее время выступают Транснациональные корпорации, производственная и торгово-сбытовая деятельность которых имеет уже мирохозяйственный характер. Это пространство международного производства.

С деятельностью ТНК связан и процесс роста объемов вывоза/ввоза капитала в форме ПИИ. При этом происходит расширение географии инвестиционного процесса. Основными донорами ПИИ, как и прежде, являются развитые страны. Но быстрыми темпами растет число развивающихся стран и стран с переходной экономикой, которые также вносят свой вклад в процесс экспорта капитала в форме ПИИ.

Изменение географии мировой промышленности происходит под влиянием экономического развития развивающихся стран и быстрых, но различающихся по странам темпов развития их промышленности (в том числе за счет размещения производственных мощностей ТНК на их территории), а также роста спроса в развивающихся странах. Фиксируется рост значения развивающихся стран и их доли в мировом производстве, потреблении и обмене промышленной продукцией.

Китай вышел на позиции мирового лидера в мировой индустрии, в том числе в выпуске продукции многих высокотехнологичных отраслей. И суммарные показатели стран БРИКС в высокотехнологичных отраслях уже сопоставимы и даже опережают показатели экономических союзов НАФТА И ЕС, и выросли в основном за счет роста показателей Китая.

Литература:

1. Волгина Н.А. Международное производство в России: особенности, тенденции, перспективы //Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. – Москва, 2009.

2. Лачининский С.С. География прямых инвестиций США за рубежом: закономерности и сдвиги. - М.: LAP Lam-bert, 2010.

3. Родионова И.А., Шувалова О.В. Мировая промышленность, международное производство и прямые иностранные инвестиции ///Фундаментальные исследования» № 12 (часть 9), 2014, стр. 1988-1992.

4. Самусенко Д.Н. Географический анализ процессов прямого инвестирования в современном мировом хозяйстве //Вестник Московского университета. Серия 5. География, № 1, 2014. С. 42-49.

5. Самусенко Д.Н. География прямых иностранных инвестиций в современном мировом хозяйстве //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук. – Москва, 2014.

6. Слука Н.А., Родионова И.А. О корпоративной географии //«Социально-экономическая география: теория, методология и практика преподавания» (к 90-летию со дня рождения В.П. Максаковского). Материалы межд. научно-практич. конф. 29-30 мая 2014. МПГУ.- Москва.2014. С.54-59.

7. Чубаров И.Г. Географические особенности формирования глобальных городов КНР //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук. - Москва, 2013.

8. INDSTAT4 – 2014 edition. Industrial Statistics Database. Электронный ресурс. Режим доступа: www.unido.org/statistics. Дата обращения: 11.02.2016.

9. Rodionova I. World industry in post-industrial society: tendencies and regional shifts //Miscellanea Geographica – Regional Studies on Development Vol. 18. No.1. 2014-03. Р.31-36, DOI: 10.2478/v10288-012-0044-z Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.degruyter.com/view/j/mgrsd.2014.18.issue-1/issue-files/mgrsd.2014.18.issue-1.xml Дата обращения: 10.08.2015.

10. Science and Engineering Indicators – 2016. Appendix (tables 6). Two volumes. Arlington, VA: National Science Foundation, USA, 2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://nsf.gov .

11. World Investment Report 2013. Global Value Chains: Investment and Trade for Development.UNCTAD. UN. New York and Geneva, 2013. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/wir. Дата обращения: 21.05.2015

12. World Investment Report 2014. Investing in the SDGs: An Action Plan. UNCTAD. UN. New York and Geneva, 2014. Электронный ресурс. Режим доступа: http:// www.unctad.org/wir Дата обращения: 11.10.2015

Код для цитирования: Скопировать