Вне всякого сомнения, 2013-2015 гг. являлись плацдармом для развёртывания кампании выборов 2016 г., как с точки зрения привлечения электората, так и пожертвований будущую предвыборную кампанию (только за 2014 год было собрано 9 млн. долл.1). В тоже время, Х. Клинтон пришлось столкнуться с волной критики своей деятельности на посту госсекретаря (судебные разбирательства о нападении на посольство и убийстве американского посла в Бенгази К. Стивенса; использование личного почтового сервера). Однако, благодаря упоминаниям ее имени в СМИ, выпуску собственных мемуаров, а также выступлениям на мероприятиях Х. Клинтон периодически привлекала внимание общества к своей персоне, тем самым показывая, что она еще не исчезла бесследно и возможно будет баллотироваться на пост президента в 2016 году. Таким образом, для понимания причин успешности или неудачи предвыборной кампании Х. Клинтон в будущем следует рассмотреть события предшествующие Выборам-2016.
После отставки Х. Клинтон начала активно участвовать в развитии семейного фонда Клинтонов, привлекая средства в фонд с помощью проведения лекций и мероприятий в университетах США и на различных форумах, которые давали пожертвования в фонд за ее выступления. Участие в благотворительных организациях, сбор средств на финансирование различных проектов и привлечение внимание к проблемам общества по средствам участия в акциях известных людей повсеместно распространены в США. Таким образом, это довольно распространенная сфера деятельности для политиков и в этом нет ничего нового. Сам фонд был основан еще в 2001 году бывшим президентом США и по совместительству мужем Х. Клинтон Биллом Клинтоном «The Clintons Foundation» на данный момент занимается несколькими направлениями: здравоохранение, экономическое развитие в развивающихся странах, изменение климата, женские права и здоровый образ жизни. Одним из первых проектов фонда стал Clinton Health Access Initiative, целью которого было доступное медицинское обслуживание по всему миру. В 2013 году название фонда было изменено на «The Bill, Hillary & Chelsea Clinton Foundation» в связи с активным участием в развитии фонда жены и дочери бывшего президента2.
Помимо университетов, свои пожертвования в фонд внесли страны, известные отнюдь не демократическими методами по отношению к правам и свободам своих граждан или поддерживали террористические организации: Алжир (нарушения прав и свобод человека), Катар (правительство поддерживало Хамас), Саудовская Аравия3 (жесткие меры по отношению к диссидентам, ограничение прав женщин). По мнению общественности, принятие пожертвований от государств, нарушающих основные ценности американского государства не приемлемы для госсекретаря Х. Клинтон и создают конфликт интересов, поэтому при вступлении на должность пожертвования от иностранных государств прекратились и впредь не принимались, а остальные проверялись Госдепартаментом и его юристами. Также уже после объявления своей кандидатуры на пост президента разразился скандал с налоговыми отчислениями: из-за ошибки в период с 2010-2012 гг. было найдено несоответствие в отчетности. За какие выступления Хиллари и Билл Клинтоны получали деньги на личные счета, а за какие в пользу фонда – было непонятно. Тем не менее, пожертвования в Фонд не перестают поступать: более 25 млн. долл. США пожертвовали Bill & Melinda Gates Foundation, Clinton Giustra Enterprise Partnership (Canada), Fred Eychaner and Alphawood Foundation, Frank Giustra, The Radcliffe Foundation, Nationale Postcode Loterij, The Children's Investment Fund Foundation, UNITAID.4 Крупные корпорации (Coca-Cola и the Walmart Foundation – более 5 млн. долл5, Dow Chemical и Boeing – более 1 млн. долл.,)6 также внесли свои пожертвования уже после отставки Х. Клинтон. Столь щедрое участие в проектах фонда может характеризоваться как некий знак доброй воли, который может окупиться после выборов 2016 года, если Х. Клинтон станет президентом. Таким образом, с помощью благотворительного фонда Х. Клинтон удалось, с одной стороны, привлечь электорат, в особенности молодежь, проводя встречи и лекции со студентами, делясь своим опытом и таким образом становясь ближе к обычны гражданам. С другой – она нашла поддержку среди крупнейших корпорации мира, которые заинтересованы в лояльной политике к себе от администрации нового президента.
Будучи во главе Госдепартамента, после нападения на посольство США в Ливии и смерти 4 его сотрудников, включая посла, Х. Клинтон и ее помощники подверглись критике, как со стороны общественности, так и со стороны Конгресса. Было начато расследование сенатской комиссии, которая обвиняла Государственный Департамент в сокрытии информации и игнорировании просьб посольства об усилении безопасности диппредставительства. Х. Клинтон вызывали для дачи показаний сенатской комиссии 2 раза – в январе 2013 и октябре 2015 года. Когда выяснилось, во время работы в Госдепартаменте она пользовалась личной электронной почтой, комиссия потребовала все письма касающиеся событий в Бенгазе. Было проведено 7 парламентских расследований, но никакая новая информация о событиях 11 сентября 2012 года не была обнародована. В тоже время возникает вопрос: зачем нужно было повторно вызывать на слушания свидетелей каким-либо причастных к событиям в Бенгазе, тем самым привлекая внимание СМИ и общественности? Это вполне объяснимо: в Конгрессе США парламентским большинством в обеих Палатах являются республиканцы, которым нужно найти виновного из числа демократов, то есть из приближенных Б. Обамы. С приближением президентских выборов – это возможность заработать «политические очки» для своей партии. В конце концов, комиссия пришла к выводу, что госдепартамент не обеспечил охрану консульства опытными сотрудниками и слишком полагался на местную службу охраны. При этом, американские власти не располагали точной разведывательной информацией о готовящемся нападении на консульство.7
В июне 2014 году вышли мемуары Х. Клинтон «Трудные решения» (Hard choices) способные прояснить для широкой публики все перепитии событий в Ливии. На официальном сайте книги была опубликована в бесплатном доступе полная глава, посвященная событиям в Бенгази.8 Выход книги вызвал новую волну, так называемой «клинтономании». Ажиотаж вокруг бывшего госсекретаря поддерживался туром в поддержку книги по стране и чередой интервью по национальному телевидению. В книге она рассказала о своей деятельности на посту госсекретаря – начиная с проигрыша на праймериз Демократической партии и предложения Барака Обамы стать госсекретарем до высказывания своей точки зрения на происходящие в мире процессы на основании полученного опыта.9 Можно сказать, что это своего рода традиция – перед выдвижением своей кандидатуры на пост президента написать книгу (так сделал Барак Обама (The Audacity of Hope), Митт Ромни (No Apology) и Джо Байден (Promises to Keep: On Life and Politics). Увы, но это не обеспечивает победы в выборах, а общественность воспринимает это как очередной пиар ход перед началом президентской кампании и мало верит в искренность автора. В тоже время, книга представляет собой почти что справочник по внешней политики США за период 2009-2012 гг. В книге подробно рассказывается о важнейших событиях, произошедших в период работы Х. Клинтон в Госдепартаменте. Четыре года работы в авангарде внешней политики США и рекордное число посещенных стран – 112 – внушают доверие читателей к ее точке зрения и заинтересованность в ее взгляде на происходящие в мире процессе и места США в них. В тоже время, по мнению политологов, на посту госсекретаря она не добилась выдающихся результатов политикой «smart power»: виновные в нападения на посольство в Бенгази до сих не были найдены; по иранской ядерной программе не было достигнуты какие-либо договоренности между сторонами; программа «перезагрузки» отношений с Россией была заморожена еще не начав работать. В свете такой критики кандидатура Х. Клинтон уже не выглядит идеально подходящей на пост президента. Таким образом, выпуск книге выглядит, как попытка показать свою точку зрения и дать понять, что принятие «трудных решении» было нелегких, и она сама это понимала это. За месяц до официального выдвижения своей кандидатуры на пост президента в марте 2015 года разразился скандал, повлекший еще одно судебное разбирательство деятельности Х. Клинтон в Госдепартаменте. Выяснилось, что во время работы на посту госсекретаря электронная переписка приходила сначала на ее личный e-mail и только после этого она сама решала какие письма относились непосредственно, что является рабочей перепиской, а что нет. На пресс-конференции в ООН она заявила, что, по ее мнению, удобнее использовать один телефон и одну электронную почту. «Я была уверена, что все мои письма связанные с рабочими вопросами, число которых составляет примерно 55 тыс. страниц, уже есть у Государственного Департамента» – заявила Х. Клинтон10. Федеральное законодательство США предусматривает особый контроль за рабочей перепиской госчиновников. Все письма госсекретаря должны храниться в архиве Госдепа, чтобы с ними впоследствии могли работать историки, журналисты и чиновники. Однако писем Клинтон в архиве не оказалось: за время пребывания на посту госсекретаря она не обзавелась правительственным почтовым ящиком. Письма же с личной почты хранились на сервере в ее доме. Бывшие сотрудники Национального управления архивов и документации заявили, что личный адрес электронной почты Хиллари Клинтон мог легко подвергнуться взлому со стороны хакеров, и никто об этом не мог узнать11. Подводя итог деятельности Х. Клинтон за 2013-2015 гг. можно сказать, что к Выборам 2016 года она подошла во всеоружии. Среди электората она завоевала расположение выпуском мемуаров о своей жизни, поддержкой закона о признании законными гомосексуальных браков, несмотря на свои заявления в прошлом12 и активным использованием социальных сетей. Также, за 2 года ей также удалось собрать большие средства для предвыборной кампании среди крупных корпораций, тем самым обеспечив себе финансовую уверенность и большой запас ресурсов для кампании. В тоже время, попытки противников обвинить в халатности ее действия, в отношении нападения на посольства, ни к чему не привели. На слушаниях она показала свою твердость и уверенность в тех решениях, которые она приняла, будучи на посту госсекретаря. Таким образом, она проявила себя как политик, который сохраняет верность своим принципам, невзирая на критику и внешние обстоятельства, что является необходимым качеством для политика.1 Ready for Hillary PAC Raised Nearly $9 Million in 2014 - Washington Wire - WSJ // Сайт Wall Street Journal. Режим доступа: http://blogs.wsj.com/washwire/2015/02/01/ready-for-hillary-pac-raised-nearly-9-million-in-2014/ (дата обращения: 28.01.2016).
2 The Clinton Foundation // Официальный сайт The Clinton Foundation. Режим доступа: https://www.clintonfoundation.org/about (дата обращения 28.01.2016).
3 Contributor and Grantor Information | Clinton Foundation // Официальный сайт The Clinton Foundation. Режим доступа: https://www.clintonfoundation.org/contributors (дата обращения: 27.01.2015).
4 Contributor and Grantor Information | Clinton Foundation // Официальный сайт The Clinton Foundation. Режим доступа: https://www.clintonfoundation.org/contributors?category=Greater+than+%2425%2C000%2C000 (дата обращения: 14.02.2015).
5 Contributor and Grantor Information | Clinton Foundation//Официальный сайт The Clinton Foundation. Режим доступа: https://www.clintonfoundation.org/contributors?category=%245%2C000%2C001+to+%2410%2C000%2C000 (дата обращения: 14.02.2015).
6 Contributor and Grantor Information | Clinton Foundation //Официальный сайт The Clinton Foundation. Режим доступа: https://www.clintonfoundation.org/contributors?category=%241%2C000%2C001+to+%245%2C000%2C000 (дата обращения: 14.02.2015).
7 Fact Center | Benghazi Research Center // Сайт Benghazi Research Center. Режим доступа: http://benghazicommittee.com/fact-center/ (дата обращения: 27.01.2015).
8 Hard Choices by Hillary Rodham Clinton // Сайт книги «Hard chooses». Режим доступа: http://www.hillaryclintonmemoir.com/excerpt (дата обращения: 27.01.2015).
9 ‘Hard Choices': A chapter-by-chapter breakdown of Clinton’s new book - The Washington Post // Сайт The Washington Post. Режим доступа: https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2014/06/09/hard-choices-we-read-it/ (дата обращения: 27.01.2015).
10 Complete text of Hillary Clinton’s remarks on e-mails, Iran - The Washington Post // Сайт The Washington Post. Режим доступа: https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2015/03/10/transcript-hillary-clinton-addresses-e-mails-iran/ (дата обращения 28.01.2016).
11 Hillary Clinton's 'emailgate' diced and sliced - BBC News // Сайт BBC News. Режим доступа: http://www.bbc.com/news/world-us-canada-31806907 (дата обращения 28.01.2016).
12Hillary Clinton on Gay Marriage 2004 – YouTube // Сайт Youtube. Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=6I1-r1YgK9I (дата обращения 29.01.2016); Hillary Clinton’s Gay Rights Evolution - The New York Times // Сайт The New York Times. Режим доступа: http://www.nytimes.com/2014/08/31/fashion/hillary-clinton-gay-rights-evolution.html (дата обращения 29.01.2016).
7