Обсуждение работы ПУБЛИЧНАЯ ДИПЛОМАТИЯ РОССИИ: СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ - Студенческий научный форум

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Обсуждение работы ПУБЛИЧНАЯ ДИПЛОМАТИЯ РОССИИ: СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ

Шамугия И.Ш. 1
1Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
  • Головченко Дмитрий Павлович 26.02.16 в 15:56 #
    Спасибо за вашу весьма познавательную работу. Конечно, нельзя отрицать того факта, что российская публичная дипломатия на настоящий момент уступает многим зарубежным. Сегодня мы можем наблюдать тенденцию презрения и недоверия к телеканалу RT. Если так можно выразиться, то канал "Russia today" пытаются изгоизировать, называя его не более чем российской пропагандой. Как вы считаете, не является ли это доказательством того, что публичная дипломатия России активно развивается, раз RT притягивает на
    • Шамугия Ира Шалериевна 15.03.16 в 20:47 #
      Большое спасибо за вопрос! Я с Вами полностью согласна. Раньше Российской Федерации было сложно доносить до зарубежной общественности свою позицию по тем или иным событиям, происходящим в мире. Однако с появлением такой структуры как телеканал Russia Today ситуация несколько начала меняться. Как известно, RT ведет работу на трех языках (английский, арабский, испанский), а также имеет свои студии в США и Великобритании. Популярность телеканала с каждым годом растет, и это, конечно, не может не вы
  • Лошадкина Алина Александровна 05.03.16 в 12:31 #
    Почему вы выбрали для рассмотрения именно данную проблему?
    • Шамугия Ира Шалериевна 15.03.16 в 21:01 #
      Спасибо за вопрос! Я считаю, что в нашей стране мало внимания уделяется изучению данной тематики, хотя в современном мире она является более чем актуальной. Чаще всего акцент делается на «жесткой» силе государства, на его мощи, а публичная дипломатия рассматривается как дополнение к внешней политике. На мой взгляд, так быть не должно. Публичная дипломатия должна быть не дополнением, а частью внешней политики России. Особенно хотелось бы подчеркнуть, что в условиях, когда информационные технологи
  • goncharov.rusl@rambler.ru 11.03.16 в 19:15 #
    Спасибо за статью! Какое место уделяется изучению публичной дипломатии в университетах России? Существуют ли специальные ведомства, которые готовят специалистов именно в этой сфере?
    • Шамугия Ира Шалериевна 15.03.16 в 21:16 #
      Спасибо за проявленный интерес к моей статье! К сожалению, в университетах России тема публичной дипломатии изучается лишь в рамках какой-либо дисциплины. И то, насколько мне известно, чаще всего это одна-две лекции. Кроме того, в нашей стране отсутствуют специальные структуры, которые бы занимались подготовкой специалистов непосредственно в области публичной дипломатии. Это приводит к тому, что выпускники ВУЗов, устраиваясь на работу в какие бы то ни было институты публичной дипломатии, чаще вс
  • Илюшина Наталия Владимировна 11.03.16 в 23:44 #
    Благодарю за проделанную работу! Помимо прочих, целью Вашей статьи было обозначить основные структуры и организации, занимающиеся публичной дипломатией. В действительности же не совсем понятно, кто именно управляет этой деятельностью. Да, существуют телеканалы, журналы, но какого-то основного органа, который бы координировал публичную дипломатию, в нашей стране нет. Как Вы думаете, необходим ли такой орган и сможет ли он появиться в ближайшее время?
    • Шамугия Ира Шалериевна 15.03.16 в 21:26 #
      Спасибо за вопрос! Да, именно в таком выводу я и прихожу в своей работе. В России нет определенной стратегии публичной дипломатии, нет координирующего органа, что крайне необходимо для эффективного развития деятельности в этой области. Будем надеяться, что в ближайшее время эти недочёты будут исправлены. Ведь не смотря на все «недостатки», наша страна всё же смогла добиться многих успехов в этом направлении.
  • Емелина Ирина Анатольевна 12.03.16 в 17:49 #
    Ира, спасибо большое за Вашу очень интересную и познавательную работу! Кажется, в России давно привыкли к тому, что за рубежом русских именуют не иначе как дикарями. РФ называли и продолжают называть империей зла, угрозой мировому спокойствию и безопасности. На Ваш взгляд, это связано с неэффективной работой отечественной публичной дипломатии или же зарубежные информационные агенства ставят перед собой конкретную цель, если можно так выразиться, «очернить» Россию и навязать жителем других стран
    • Шамугия Ира Шалериевна 15.03.16 в 21:45 #
      Благодарю за интерес к моей работе! Соглашусь с Вами, что за рубежом существует огромное количество стереотипов о России. Всё это можно считать последствиями холодной войны. Да, существовало противостояние между двумя системами, но сегодня, видимо, оно не закончилось, а приобрело несколько иной характер. Жесткая риторика в адрес нашей страны начала звучать после того, как Россия стала проводить независимую внешнюю политику, которая перестала устраивать западные страны. Конечно, РФ предпринимает

Обсуждение работ закрыто!