УЧЕТ ЭСТЕТИЧЕСКОГО АСПЕКТА ПРИ ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ - Студенческий научный форум

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

УЧЕТ ЭСТЕТИЧЕСКОГО АСПЕКТА ПРИ ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Соболь Т.А. 1, Тур А.И. 1, Макарова В.Н. 1, Гилев В.В. 1
1Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры, Днепропетровск, Украина
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

УЧЕТ ЭСТЕТИЧЕСКОГО АСПЕКТА ПРИ ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Соболь Т.А., Тур А. И., Макарова В.Н., Гилёв В.В.

Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры, Днепропетровск, Украина

THE CONTROL OF AESTHETIC ASPECT AT THE ASSESSMENT OF ENVIRONMENTAL QUALITY

Sobol T.A., Tour A.I., Makarova V.N., Hilyov V.V.

Prydniprovs’ka State Academy of Civil Engineering and Architecture

Dnipropetrovsk, Ukraine

Актуальность. Городская среда является поставщиком различной информации (сигналов) от всевозможных частных факторов (ЧФ) городской среды. Если ЧФ и последствия его воздействия на окружающую среду будут иметь количественное выражение, отражающее качественный уровень, то таким процессом можно управлять, изменять, моделировать.

Так славься право, данное от бога,

Природа знает лучше, потому,

Пока роса сияет, … Человека,

Хранит она и жизнь, и чистоту.

Гилёв В.В.

-Проблема. Основная часть жизнедеятельности человека проходит в условиях искусственных систем, где создаются экстремальные режимы многих условий. Неблагоустроенное жильё, загрязнение окружающей среды и темп жизни больших городов способствуют физическому и душевному ослаблению людей, угрожая их здоровью.

-Цель. Разработка критериев учета эстетического аспекта при оценке качества окружающей среды.

-Объект исследования. Городская среда.

-Задания работы.

-Изучить эстетический аспект формирования окружающей среды

-Изучить методологию оценки качества и безопасности жизнедеятельности населения.

- Разработать критерии оценки эстетического аспекта при изучении качества окружающей среды.

Основная часть. Города, люди, имеющие свое лицо, красота которого является зеркальным отражением качества и безопасности жизнедеятельности населения. Понятие качество жизни не является для нас новым, оно скрывается под такими понятиями как уровень жизни, красивый город, здоровья населения и другие.

Урбанизация привела к резкому изменению видимого среды человека в связи с большой распространенностью однородных и «агрессивных» полей, планированием прямых линий и углов, больших плоскостей и других символов эстетики постмодернизма. Неупорядоченное жилье, загрязнение окружающей среды и темп жизни больших городов способствуют физическому и душевному ослаблению людей, угрожая их здоровью.

Неповторимую индивидуальность городу создают многие современные факторы, такие как природно-ландшафтные условия, историко-культурная среда, комфортабельность и уют территории жилой среды и другие.

Эстетический аспект формирования окружающей среды не только существенная составляющая планировочной и градостроительной деятельности, но и важный показатель качества среды обитания людей [1, 2]. Эстетическое (психологическое) загрязнение городов на первый взгляд не столь пагубно, как традиционные и нетрадиционные загрязнения, имеющие материальную основу, однако унылые жилые районы, безликие фасады одинаковых домов, случайные малые архитектурные формы, плохое благоустройство и озеленение, все это негативно влияет на настроение, самочувствие, работоспособность нормального человека, психически травмирует его, делая равнодушным к среде обитания. Поэтому декор зданий и застройки в целом имеет не только эстетическое, но и функциональное значение. Необходимо также установить социальную эффективность духовного «потребления» среды, рассмотреть различные функции среды, включающие не только эстетическую, но и познавательную, воспитательную, рекреационную и другие функции. Объекты градостроительного проектирования представляют собой системы, элементы которых находятся в сложных отношениях, поэтому их трудно оценивать. Сегодня мы понимаем, что решение жилищной проблемы не сводится только к обеспечению каждой семьи отдельной квартирой или индивидуальным домом: необходимо обеспечить ее жилым средой - экологической нишей, в которой могут быть обеспечены все потребности человека и семьи.

Основа оценки качества состоит в сравнении полученных качественных величин частных факторов (ЧФ) с теоретически оптимальными значениями, с нормами и другими показателями.

Здоровье человека является самым приоритетным фактором в решении задач, связанных с обеспечением качества окружающей среды. В условиях города человек почти всегда и полностью находится в искусственной среде, созданной его же руками по проектам архитекторов. Как природная, так и искусственная среда обладают определенными физическими, биологическими, химическими, эстетическими и другими свойствами, посредством которых отдельные компоненты оказывают воздействие на субъекта среды – на реципиента. Всю систему ЧФ подлежащих оценке на уровне города или административного района удобно представить в виде ветвящегося графа, основанием которого является интегральный показатель качества и безопасности жизнедеятельности населения (КБЖДН). Для оценки качества городской среды, в ПГАСА была разработана методика оценки КБЖДН [3]. Особое внимание следует уделить экологическим факторам потому, что если их режимы не соответствуют наследственно закреплённым требованиям организма, то он не способен выживать и давать жизнеспособное потомство, т.к. нарушается фундаментальный закон толерантности. Качественное состояние фактора может оказаться лимитирующим жизненное состояние организма.

Оценка качества окружающей среды производится по факторам: загазованность территории, шумовое загрязнение, загрязнение почвы, радиоактивное загрязнение и др.[3]. Но кроме загрязнений, имеющих материальную основу существует и эстетическое (психологическое) загрязнение городов, которое на первый взгляд не столь губительно, однако унылые жилые районы, безликие фасады одинаковых домов, плохое благоустройство и озеленение, все это отрицательно влияет на настроение, самочувствие, работоспособность нормального человека, психически травмирует его, делая безразличным к среде обитания.

Для визуальной оценки эстетического качества застройки можно воспользоваться таблицей 1.

После осуществления балльной оценки ЧФ можно приступать к установке их значимости (важности, веса), с учетом степени их необходимости и влияния на оцениваемую среду. Важным условием при этом является исключение субъективности. Одним из наиболее подходящим для иерархиизации факторов является метод частного парного сравнения.

В этом методе факторы записываются в специальную таблицу так называемого треугольника Фуллера. При сравнении между собой двух ЧФ эксперт более весомый оценивает 1. В каждом случае, когда сравниваемые ЧФ признаются одинаково важными, им присваивают величину 0,5. При этом необходимо следить за тем, чтобы не нарушался закон транзитивности [3]. Сумма указанных оценок и будет характеризовать значимость (вес) ЧФ в общей интегральной оценке.

Синтетический (интегральный) показатель КБЖДН определяется по формуле:

где: δі – балльная оценка і-го фактора; ωі – весовое значение і-го фактора; n – число факторов.

Таблица 1.

Квалиметрическая таблица для оценки эстетического

качества застройки.

Категория оценки

Баллы

Характеристика застройки

Эмоцио-нальное отноше-ние

Полностью пригодная (ПП)

4

Комплекс (территория) отличается исключительно прекрасной общей композицией, благоустройством и состоянием всех элементов (газоны, проезды, площадки, малые формы, зеленые насаждения, уголки отдыха), ритмом, силуэтом, цветом жилых и общественных зданий

Радует

Пригодная (П)

3

Комплекс (территория) отличается хорошей общей композицией, хорошим благоустройством и состоянием всех элементов

Прият-ное впечатление

Частично пригодная (ЧП)

2

Общая композиция комплекса средняя, ​​отсутствуют некоторые элементы благоустройства или они посредственного качества, «типичное» композиционное решение, массовая застройка домами комплексной типовой серии

Остав-ляет равно-душным

Непригод-ная (НП)

1

Неудовлетворительная композиция, отсутствуют большинство элементов благоустройства, типовая застройка, полное отсутствие привлекательности

Чувство неудо-влетво-ренности

В исключительных случаях, если вид комплекса (территории) раздражает человека, то оценку можно назначить - 0 баллов - полностью непригодная.

Вывод

Успех борьбы с любыми болезнями, с травматизмом и их следствиями в первую очередь зависит от социальных условий жизни, от уровня работы служб здоровья и других систем. Визуальный образ населенного места обладает свойством воздействия на эмоциональный мир индивида. Человек «переживает» визуальный образ, если тот достаточно выразительный, причем воздействие может быть как положительным, так и отрицательным.

Список литературы:

1. Лусе М.К. Визуальные качества среды поселений // Проблемы качества городской среды. М.: Наука. – 1989. – С. 118-127.

2. Владимиров В.В. Расселение и экология.– М.: Стройиздат, 1996. – 392 с.: ил.

3. Самойлюк Е.П. Оценка качества и безопасности жизнедеятельности жилой среды крупнейшего города, факторы шума и загазованности на примагистральных территориях/ Е.П. Самойлюк, В.В. Гилёв // Строительство, материаловедение, машиностроение : Сб. научн. трудов. – Вып. №21. – Днепропетровск: ПГАСА, 2002. – С. 34–39.

Просмотров работы: 886