Благодарю за статью, весьма интересный взгляд на российско-американские отношения. В целом соглашусь с выдвинутой идеей цикличности, которая представляется вполне логичной и обоснованной. Можно заметить, что продолжительность циклов составляет 8-9 лет, из чего следует, что, по логике статьи, отношения России и США вступают в завершающую часть третьего цикла. Однако, нельзя не заметить, что отношения на сей раз ушли по спирали вниз так далеко, как никогда прежде с 1991 г. В связи с этим вопрос: п
Спасибо за комментарий и мнение. Да, вы правы, когда говорите о средней продолжительности цикла, примерно, в 8-9 лет. И если следовать такой логике, то сегодня мы действительно находимся на рубеже заканчивающегося третьего цикла и нового четвертого. Однако ситуация сегодня несколько отличается от 2000(1999) и 2009(2008) годов. Интересным фактом является то, что каждый новый цикл отношений США и РФ начинался с обновления политических элит двух стран, что оказывало значительное влияние на улучшени
По моему мнению, изучение российско-американского сотрудничества, в том числе и через призму цикличности позволяет объяснить многие существующие в отношениях Москвы и Вашингтона процессы. Также в контексте международных событий, особенно в контексте событий последних лет, роль российско-американских отношений в контексте глобальной безопасности, несомненно, усиливается, в связи с чем, качество двусторонних связей во многом отражается и на мировой политике.
Спасибо большое за очень интересное видение проблемы. Действительно, я раньше даже и не задумывалась, что российско-американские отношения можно представить в форме циклов доверия. Однако, прочитав вашу работу, пришла к выводу, что на самом деле так и есть: потепление сменяется похолоданием.
Соглашусь, что Россия и США могут вести очень конструктивный диалог и добиваться определенных результатов на одних направлениях (заключение нового договора по СНВ, сотрудничество по уничтожению сирийского
Большое спасибо за ваши вопросы. Я считаю, что, несомненно, Россия и США способны найти определенные точки соприкосновения, как это было уже не раз в истории. Ведь за любым спадом неизменно должен последовать подъем. Но если говорить о выборах в США, когда я отвечал на предыдущие вопросы, я имел ввиду, что этот фактор, может серьезно повлиять лишь на сохранение той логики цикличности, которая существовала и существует на настоящий момент. В случае если она нарушится, я не думаю, что через года,
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!