Благодарю за статью, весьма интересный взгляд на российско-американские отношения. В целом соглашусь с выдвинутой идеей цикличности, которая представляется вполне логичной и обоснованной. Можно заметить, что продолжительность циклов составляет 8-9 лет, из чего следует, что, по логике статьи, отношения России и США вступают в завершающую часть третьего цикла. Однако, нельзя не заметить, что отношения на сей раз ушли по спирали вниз так далеко, как никогда прежде с 1991 г. В связи с этим вопрос: п
Спасибо за комментарий и мнение. Да, вы правы, когда говорите о средней продолжительности цикла, примерно, в 8-9 лет. И если следовать такой логике, то сегодня мы действительно находимся на рубеже заканчивающегося третьего цикла и нового четвертого. Однако ситуация сегодня несколько отличается от 2000(1999) и 2009(2008) годов. Интересным фактом является то, что каждый новый цикл отношений США и РФ начинался с обновления политических элит двух стран, что оказывало значительное влияние на улучшени
По моему мнению, изучение российско-американского сотрудничества, в том числе и через призму цикличности позволяет объяснить многие существующие в отношениях Москвы и Вашингтона процессы. Также в контексте международных событий, особенно в контексте событий последних лет, роль российско-американских отношений в контексте глобальной безопасности, несомненно, усиливается, в связи с чем, качество двусторонних связей во многом отражается и на мировой политике.
Спасибо большое за очень интересное видение проблемы. Действительно, я раньше даже и не задумывалась, что российско-американские отношения можно представить в форме циклов доверия. Однако, прочитав вашу работу, пришла к выводу, что на самом деле так и есть: потепление сменяется похолоданием.
Соглашусь, что Россия и США могут вести очень конструктивный диалог и добиваться определенных результатов на одних направлениях (заключение нового договора по СНВ, сотрудничество по уничтожению сирийского
Большое спасибо за ваши вопросы. Я считаю, что, несомненно, Россия и США способны найти определенные точки соприкосновения, как это было уже не раз в истории. Ведь за любым спадом неизменно должен последовать подъем. Но если говорить о выборах в США, когда я отвечал на предыдущие вопросы, я имел ввиду, что этот фактор, может серьезно повлиять лишь на сохранение той логики цикличности, которая существовала и существует на настоящий момент. В случае если она нарушится, я не думаю, что через года,
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Обсуждение работ закрыто!
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями
использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с нашей Политикой использования файлов cookie,
нажмите здесь.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!