Чем больше производится продукции в единицу рабочего времени или чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. Сущность роста производительности труда заключается в экономии времени [8].
Повышение производительности труда является актуальнейшей проблемой, от решения которой зависят темпы расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и полное удовлетворение потребностей страны в его продукции [7].
Эффективность использования трудовых ресурсов выражается в производительности их труда как способности получать в процессе труда определенное количество продукции за единицу времени. Существует объективный закон роста производительности труда. Его критерий - максимум продукции при минимуме затрат. Сущность закона в том, что по мере развития производительных сил, использования научно-технических достижений в производстве, повышения уровня знания работников возрастает их производительность [3].
Социально-экономическое значение роста производительности труда заключается в следующем:
это единственный источник увеличения производства сельскохозяйственной продукции;
это основа стабилизации и последующего снижения себестоимости продукции, работ, услуг;
это основа и условие повышения заработной платы работников;
это основа конкурентоспособности продукции, которую производитель предлагает на рынок;
он служит источником высвобождения трудовых ресурсов для других отраслей экономики сфер обслуживания;
это источник свободного времени как главного богатства и условия для физического и умственного развития человека [1].
В сельском хозяйстве на проявление объективного роста производительности труда влияют специфические условия отрасли, прежде всего природно-климатические и социальные факторы[5].
В производстве продукта принимает участие не только живой, но и прошлый (овеществленный) труд. Экономическая сущность роста производительности труда заключается в том, что доля живого труда сокращается, а доля прошлого - увеличивается так, что общая сумма труда на производство продукта сокращается [2].
Труд, затраченный на предшествующих этапах и на конечной стадии производства, представляет собой совокупный труд. Он создает стоимость конкретного продукта, а труд, затраченный на конечном этапе производства, создает новую стоимость продукта. В этой связи следует различать показатели эффективности затрат всего труда (совокупного) и показатели эффективности затрат только вновь присоединенного (живого) труда. Экономическая сущность повышения производительности труда состоит в том, что при производстве продукта доля живого труда сокращается, а доля прошлого труда возрастает, но увеличивается таким образом, что общая сумма труда на производство продукта уменьшается [4].
Живой труд наряду с основным капиталом и переменным капиталом является одним из основных элементов воспроизводственного процесса. Об особенностях воспроизводства этого элемента подробно говорилось выше. Здесь же следует лишь обратить внимание на следующее [6].
Проведем анализ изменения показателей уровней ряда динамики производительности труда, рассчитав для этого абсолютные, относительные и средние показатели ряда динамики. Показатели рассчитываются двумя способами: базисным и цепным. Расчеты показателей ряда динамики представим в виде таблицы. Сделаем детальные выводы о тенденции развития анализируемого ряда динамик и распишем это в таблице 1.
Таблица 1. Показатели ряда динамики производительности труда
Годы |
Производительность труда,т.руб |
Абсолютный прирост, кг |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютное содержание 1% прироста |
||||||
Базис |
Цепн |
Базис |
Цепн |
Базис |
Цепн |
||||||
2007 |
233,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
2008 |
263,8 |
30,2 |
30,2 |
112,9 |
112,9 |
12,9 |
12,9 |
2,3 |
|||
2009 |
287,8 |
54,2 |
24,0 |
109,1 |
109,1 |
9,1 |
9,1 |
2,6 |
|||
2010 |
261,2 |
27,7 |
-26,6 |
90,8 |
90,8 |
-9,2 |
-9,2 |
2,9 |
|||
2011 |
299,7 |
66,1 |
38,5 |
114,7 |
114,7 |
14,7 |
14,7 |
2,6 |
|||
2012 |
326,8 |
93,2 |
27,1 |
109,0 |
109,0 |
9,0 |
9,0 |
3,0 |
|||
2013 |
336,6 |
103,1 |
9,9 |
103,0 |
103,0 |
3,0 |
3,0 |
3,3 |
|||
2014 |
317,5 |
83,9 |
-19,1 |
94,3 |
94,3 |
-5,7 |
-5,7 |
3,4 |
|||
2015 |
281,0 |
47,4 |
-36,5 |
88,5 |
88,5 |
-11,5 |
-11,5 |
3,2 |
|||
В среднем |
290 |
6 |
6 |
102,3 |
102,3 |
2,3 |
2,3 |
2,8 |
Исходя из этого, анализ динамики показывает повышение производительности труда: если в 2007 г. этот показатель составлял 233,6 тыс. руб., то в 2015 г. этот показатель повысился до 281 тыс. руб.
На основе данных о производительности труда на душу населения Республики Башкортостан в динамике за 2007 – 2015 годы необходимо выявить основную тенденцию развития исследуемого показателя.
Проанализирую выравнивание рядов динамики методом укрупнения периодов в таблице 2.
Таблица 2. Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов
Годы |
Производительность труда, т. руб. |
По 3-х летиям |
||
Периоды |
Сумма |
Средние |
||
2007 |
233,6 |
- |
- |
- |
2008 |
263,8 |
2007-2009 |
785,2 |
261,7 |
2009 |
287,8 |
- |
- |
- |
2010 |
261,2 |
- |
- |
- |
2011 |
299,7 |
2010-2012 |
887,7 |
295,9 |
2012 |
326,8 |
- |
- |
- |
2013 |
336,6 |
- |
- |
- |
2014 |
317,5 |
2013-2015 |
935,2 |
311,7 |
2015 |
281,0 |
- |
- |
- |
Рисунок 1. Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов
Методом укрупнения периодов за 2007– 2015 годы выявлена тенденция увеличения производительности труда на душу населения РБ. По диаграмме видно, что с 2007 г. по 2010 г. производительность труда варьировала между 200-300 тыс. руб., после чего в 2013 г. увеличилась до 350 тыс. руб.
Было осуществлено выравнивание ряда динамики методов укрупнения периодов, методом скользящей средней, по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста. Один из методов, а именно выравнивание по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста, приведен в таблице 3.
Таблица 3.Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста
Годы |
Потребление овощей на душу населения, кг Yi |
Порядковый номер года t |
Yt=49+3*(t-1) |
Yt = 49*1,0511(t-1) |
2007 |
233,6 |
1 |
233,6 |
233,6 |
2008 |
263,8 |
2 |
239,5 |
239,0 |
2009 |
287,8 |
3 |
245,5 |
244,5 |
2010 |
261,2 |
4 |
251,4 |
250,1 |
2011 |
299,7 |
5 |
257,4 |
255,8 |
2012 |
326,8 |
6 |
263,3 |
261,7 |
2013 |
336,6 |
7 |
269,2 |
267,7 |
2014 |
317,5 |
8 |
275,2 |
273,9 |
2015 |
281,0 |
9 |
281,1 |
280,2 |
Рисунок 2. Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста
Таблица 3 и рисунок 2 показывают, что методом выравнивания ряда динамики по среднему абсолютному приросту с 2007 по 2015 годы выявлена тенденция увеличения производительности труда на душу населения, причем ежегодно в среднем на 5 тыс. рублей.
Методом выравнивания ряда динамики по среднему коэффициенту роста за исследуемый период выявлена тенденция увеличения производительности труда на душу населения ежегодно в среднем в 1,051 раза или на 5,1%.
Трудовые ресурсы в сельском хозяйстве весьма ограничены, что же касается производительности труда, то возможности ее роста, по существу, безграничны. Для успешного решения многообразных экономических и социальных задач, стоящих перед страной, нет другого пути, кроме ускоренного роста производительности труда и резкого повышения эффективности всего общественного производства. Один из основных путей роста производительности труда состоит в ускорении перехода к комплексной механизации и автоматизации производственных процессов.
Список литературы
Аблеева, А. М. Статистика [Текст]: Учебное пособие по изучению дисциплины и выполнению курсовой работы / А. М. Аблеева. – Уфа: Полиграфдизайн, 2013. – 195 с.
Афанасьев В.Н., Маркова А.И.. Статистика сельского хозяйства. - М.: Финансы и статистика, 2002 .-270с.
Елисеева, И.И. Статистика [Текст]: учебник / И. И. Елисеева [и др.]; под ред. И. И. Елисеевой. – М.: Высшее образование, 2013. – 565 с.
Елисеева, И. И., Юзбашев, М.М. Общая теория статистики [Текст]: учебник / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев; под ред. И. И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 655 с.
Ефимова М.Р., Петрова Е.В. Общая теория статистики. - М.: Инфра-М, 2014.-416с.
Рафикова, Н.Т. Основы статистики [Текст]: учеб. пособие/ Н.Т. Рафикова. – М.:ФиС, 2008 – 351 с.
Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике [Текст] / Под ред. А.П.Зинченко. - М.: Финансы и статистика, 2007.-328с.
Практикум по теории статистики [Текст] / Под ред. Р.А.Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2015 .-416с.