VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Сегодня на фоне резкого и устойчивого падения цен на нефть и одновременно ускорившегося развития альтернативной энергетики существует мнение, что «нефтяной век» в истории человечества может в достаточно скором времени завершиться. «Черное золото», вытесняемое, особенно в последние годы, иными видами энергии, будет становиться всё менее востребованным одновременно с обвальным падением цен – такой сценарий конца «прекрасной эпохи», когда нефть служила мощным фактором обогащения и повышения геополитического влияния стран-экспортеров, сегодня нередко можно увидеть в сети Интернет. Этот сценарий выглядит пессимистичным и даже паническим с точки зрения жителей крупнейших нефтяных стран, в том числе и России, и очень оптимистичным с точки зрения развития альтернативной энергетики и защиты окружающей среды на планете Земля. В данной статье будет сделана попытка анализа подобного сценария, а также возможных перспектив развития энергетики в ближайшие годы.

Для начала необходимо сказать о тех данных, которые свидетельствуют в пользу замещения нефти иными источниками энергии.

В первую очередь, это крупные успехи альтернативной энергетики, основанной на возобновляемых источниках энергии. В перспективе развитие этой отрасли является тем более актуальным, что, по современным научным оценкам, для предотвращения необратимых изменений климата из-за парникового эффекта 60-80 % запасов всего углеводородного сырья на планете должны оставаться нетронутыми [1] – что не может не являться прозрачным намеком на необходимость ограничения добычи нефти.

Сегодня уже известны случаи, когда альтернативная энергетика покрывала энергетические потребности населения. Так произошло в Дании 9 июля 2015 г. [2], когда в ветреный день ветряные электростанции произвели больше энергии, нежели было необходимо стране. К 2014 г. уже 3,5 % потребляемой в мире энергии являлось возобновляемой [3]. Особых успехов во внедрении возобновляемой, или «зеленой», энергетики добились развитые страны. Так, Европейский союз, потребляющий около 14,3 % мировой энергии [4], с 2004 по 2015 гг. нарастил долю потребляемой «зеленой» энергии с 8 до 15 %, намереваясь при этом достичь цифры в 20 % к 2020 г. [5]

Ряд стран Европы идет еще дальше. Например, в нефтедобывающей Норвегии к 2013 г. 65,5 % потребления энергии составил продукт возобновляемой энергетики. Немалых успехов также достигли Дания (27,2 %), Австрия (32,6 %), Финляндия (38,6 %), Швеция (52,1 %). Отдельно стоит отметить успехи бывших советских республик. Так, в Эстонии, Латвии и Литве доля альтернативной энергетики составила в 2013 г. 25,6 %, 37,1 % и 23 % соответственно [5]. Достаточно оптимистично выглядит ситуация и в Китае, чья доля в мировом энергопотреблении также немала и составляет 17,4 %, неуклонно возрастая [4]. КНР планирует иметь 17 % альтернативной энергетики к 2030 г. по сравнению с 13 % в 2010 г.; при этом большинство аналитиков называют реалистичной цифру и в 26 % альтернативной энергетики в 2030 г. [6]

Общая тенденция такова, что потребление нефти и газа в мире возрастает в среднем менее чем на 1,7 % в год за последние десятилетия, в то время как альтернативная энергетика стабильно наращивает по 15,9 % в год [7].

Однако более наглядной иллюстрацией процессов, происходящих в мировой энергетике, будет доля нефти и нефтепродуктов в производстве энергии. Не секрет, что этот показатель со временем падает. Максимум пришелся на последний год «эпохи дешевой нефти» – 1972 г., составив тогда 48 %. Но уже в 1980 г. он составила 44,6 %; в 1990 и 1997 гг. – 39,4 % и 38,5 % соответственно [8]. Налицо динамика, свидетельствующая о снижении зависимости мировой энергетики от нефти.

Но при этом мы встречаемся и с противоречием данной тенденции: с течением времени падение доли нефти существенно замедлилось – в 1972-1980 гг. оно составляло 1 % от доли нефти в год, в то время как в 1980-1990 гг. – 0,88 %, а в 1990-1997 гг.– лишь 0,32 %. Более того, к 2012 г. доля нефти в производстве энергии существенно возросла, составив 40,7 % [9]. В этом смысле говорить о стойкой и однозначной тенденции к вытеснению нефти из мировой энергетики пока не приходится.

Таким образом, картина выглядит довольно противоречивой. С одной стороны, мы слышим о достаточно амбициозных планах и значительных успехах «зеленой» энергетики. С другой – наблюдаем неоднозначность существующих мировых тенденций. Более того, сами «зеленые» сегодня далеко не оптимистичны относительно будущего «конца века ископаемых»: чтобы достичь к середине XXI в. полной независимости от нефти, газа и угля, текущие объемы прироста альтернативной энергетики являются явно недостаточными [10].

Несколько приблизить нас к разгадке того, как трактовать имеющиеся цифры, на мой взгляд, может тот факт, что наибольшее развитие альтернативной энергетики, энергосберегающих технологий и падение доли нефти в мировом производстве энергии приходится на периоды серьезного среднесрочного (5-10 лет) серьезного повышения цен на нефть [11]. Так, на период 1972-1980 гг. приходится наибольший спад доли нефти в мировой энергетике, вызванный нефтяным кризисом 1973 г. [12], в связи с которым цена на нефть стремительно возросла. Далее цена на нефть начинает падать, что вызывает понижение темпов «вытеснения» ее из производства энергии, а впоследствии и вовсе частичный «откат» к прежним показателям. Последний же по счету «бум» борьбы за «мир без ископаемого топлива» приходится на период с 2011 г., когда цена на нефть повышается [13] за счет нестабильности на Ближнем Востоке и в странах Северной Африки [14], а также общего оздоровления мировой экономики после финансового кризиса 2008 г.

Стоит отметить, что каждый новый нефтяной кризис (вызываемый превышением спроса нефти над ее предложением и сопровождающийся ростом цен на нефть) вызывает серьезную перестройку мирового энергетического рынка. Так, нефтяной кризис 1973 г. вызвал к жизни подъем энергосберегающих технологий, повышение использования газа и угля, а также выход на нефтяной рынок Западной Европы нефти Советского Союза, занявшей пустовавшую нишу. Таким образом, страны-энергопотребители вышли из кризиса куда менее уязвимыми перед энергетической угрозой, нежели были раньше. Поэтому важным уроком, извлекаемым из больших и длительных перепадов цены на нефть, является понимание – до прохождения «пика нефти» у человечества нет настоящего экономического стимула к ослаблению влияния нефти на мировое хозяйство. Однако при использовании энергоресурсов как рычага политического давления развитые страны-импортеры, как правило, легко приспосабливаются к изменяющимся реалиям.

Список использованных источников и литературы

1. Unburnable Carbon 2013: Wasted Capital and Stranded Assets // Carbon Tracker. – URL: http://www.carbontracker.org/report/wasted-capital-and-stranded-assets/

2. Wind Power Generates 140 % of Denmark’s Electricity Demand // The Guardian. – 10.07.2015. – URL: http://www.theguardian.com/environment/2015/jul/10/denmark-wind-windfarm-power-exceed-electricity-demand

3. Key World Energy Statistics 2014 // International Energy Agency. – URL: http://www.iea.org/publications/freepublications/

4. Share of Renewable Energy in Gross Final Energy Consumption // Eurostat. – URL: http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=t2020_31&plugin=1

5. Energy monthly, accessed 6 Nov. 2013 // US Energy Information Administration. – URL: http://www.eia.gov/beta/MER/index.cfm?tbl=T01.02#/?f=A&start=1949&end=2012&charted=14

6. Renewable Energy Prospects: China. – URL: http://www.irena.org/menu/index.aspx?mnu=Subcat&PriMenuID=36&CatID=141&SubcatID=480

7. Have we hit "the end of the fossil fuel era"? Not even close // Vox. – 14.12.2015. – URL: http://www.vox.com/2015/12/14/10121638/fossil-fuel-dominance

8. Пути развития мировой энергетики // Максаковский В.П. Географическая картина мира: пособие для вузов. Кн. 1: Общая характеристика мира. Глобальные проблемы человечества. – М.: Дрофа, 2008.

9. Key World Energy Statistics 2014 // International Energy Agency. – URL: http://www.iea.org/publications/freepublications/

10. Have we hit "the end of the fossil fuel era"? Not even close // Vox. – 14.12.2015. – URL: http://www.vox.com/2015/12/14/10121638/fossil-fuel-dominance

11. Рожнова О.В., Карпухин К.Е., Карпухина Е.С. Гибриды, как вариант повышения конкурентоспособности отечественного автомобилестроения». – Режим доступа: http://www.mami.ru/science/mami145/scientific/article/s11/s11_44.pdf

12. Oil Embargo, 1973-1974 // U.S. Department of State. – URL: https://history.state.gov/milestones/1969-1976/oil-embargo

13. Europe Brent Crude Oil Spot Price FOB. – URL: https://www.quandl.com/data/DOE/RBRTE-Europe-Brent-Crude-Oil-Spot-Price-FOB

14. Грушевенко Е. Текущее снижение цен на нефть: долгосрочная тенденция? // Slon. – 18.08.2014. – Режим доступа: http://slon.ru/economics/tekushchee_snizhenie_tsen_neft_dolgosrochnaya_tendentsiya-1144666.xhtml

Код для цитирования: Скопировать