VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Урожай и урожайность важнейшие результативные показатели растениеводства и сельскохозяйственного производства в целом. Уровень урожайности отражает воздействие экономических и приходных условий, в которых осуществляется сельскохозяйственное производство, и качество организационно-хозяйственной деятельности каждого предприятия.

Подсолнечник - важнейшая продовольственная, техническая и кормовая культура. В настоящее время производство подсолнечника и масла из него распространено практически по всему миру. Но нигде не цветут так широко золотые соцветия подсолнечника, как в нашей стране. Из 7 миллионов гектаров, занятых подсолнечником во всем мире, 5 миллионов — наши! Около 80 процентов сырья, перерабатываемого нашей масло-жировой промышленностью, составляют семена подсолнечника.

Статистика урожайности подсолнечника: её предмет и метод.

К основным методам статистического анализа вариации уровня продуктивности и ее изменчивости относятся следующие [1]:

• Построение рядов распределения;

• Расчет обобщающих показателей вариации;

• Расчет показателей сравнения и динамики.

Рядом распределения в статистике называется упорядоченное распределение единиц совокупности на группы по какому-либо одному признаку: по качественному или количественному. Вариационный ряд характеризуется двумя элементами: вариантой (Х) и частотой (f). Варианта – это отдельное значение признака отдельной единицы или группы совокупности. Число, показывающее, сколько раз встречается то или иное значение признака, называется частотой. Вариационный ряд может быть интервальным, когда определены границы «от» и «до», а может быть дискретным, когда изучаемый признак характеризуется определенным числом.

Под влиянием сезонных колебаний, нестабильности в политической, экономической и товарной конъюнктуре в различных регионах мира в условиях сохранения кризисных явлений, экспортная и импортная деятельность носила крайне неравномерный характер [7]. Для исследования интенсивности изменения явления во времени рассчитаем показатели ряда динамики урожайности подсолнечника в СПК «Агро-Альянс».

Таблица 1. Показатели ряда динамики

Годы	Урож-ть, ц, с 1 га	Абсолютный прирост		Темп роста, %		Темп прироста, %			Абсолютное содержание 1% прироста
		Базис	Цепн.	Базис	Цепн.	Базис	Цепн.
2007	15,6	-	-	-	-	-	-	-
2008	15,5	-0,1	-0,1	99,0	99,0	-1,0	-1,0	0,2
2009	15,3	-0,3	-0,2	98,1	99,0	-1,9	-1,0	0,2
2010	15,2	-0,4	-0,1	97,3	99,2	-2,7	-0,8	0,2
2011	15,0	-0,6	-0,1	96,3	99,0	-3,7	-1,0	0,2
2012	14,9	-0,7	-0,1	95,4	99,0	-4,6	-1,0	0,2
2013	14,8	-0,9	-0,1	94,5	99,1	-5,5	-0,9	0,1
2014	14,7	-0,9	-0,1	94,1	99,6	-5,9	-0,4	0,1
2015	15,0	-0,6	0,3	95,9	101,9	-4,1	1,9	0,1
В среднем	17,0	-0,1	-0,1	99,5	99,5	-0,5	-0,5	1,2

1. Средний абсолютный прирост:

ц,

ц,

К=n-1, где К – количество цепных абсолютных приростов,

n - количество уровней ряда.

2. Средний коэффициент роста:

=;

К=n-1, где К – количество цепных коэффициентов роста

1. Средний темп роста:

1. Средний темп прироста:

1. Средний уровень ряда динамики:

Средний абсолютный прирост урожайности подсолнечника характеризует среднюю абсолютную скорость снижения урожайности подсолнечника на -0,1 цга. Коэффициент роста определяется как отношение урожайности подсолнечника к предыдущему или базисному году, показывает относительную скорость изменения ряда. Средний коэффициент роста рассчитывается по формуле средней геометрической из показателей коэффициентов роста за отдельные периоды, и он составил 0,995 % . Средний темп прироста снизился на 0,5 %. Абсолютное значение 1 % урожайности подсолнечника показывает нам, что значимость каждого процента прироста за тот же период времени составил 15,1%.

Для анализа явления мы провели выравнивание ряда методом укрупненного интервала и методом скользящей средней.

Таблица 2. Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов

Годы	Урожайность с 1 ц га, У	По 3-х летиям
		Периоды	Сумма	Средние
2007	15,6	-	-	-
2008	15,5	2007 -2009	46,4	15,5
2009	15,3	-	-	-
2010	15,2	-	-	-
2011	15,0	2010 -2012	45,1	15,0
2012	14,9	-	-	-
2013	14,8	-	-	-
2014	14,7	2013- 2015	44,4	14,8
2015	15,0	-	-	-

Рисунок 1. Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов

Методом укрупнения периодов за 2007 – 2015 годы выявлена тенденция снижения урожайности подсолнечника.

Таблица 3. Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней

Годы	Урожайность с 1 ц га, У	По скользящим 3-х летиям
		Периоды	Сумма	Средние
2007	15,6	-	-
2008	15,5	2007-2009	46,41152	15,5
2009	15,3	2008 -2010	45,98417	15,3
2010	15,2	2009 -2011	45,56005	15,2
2011	15,0	2010-2012	45,14232	15,0
2012	14,9	2011 -2013	44,71096	14,9
2013	14,8	2012 -2014	44,37059	14,8
2014	14,7	2013 - 2015	44,44889	14,8
2015	15,0	-	-	-

Рисунок 2. Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней

Методом скользящей средней выявлена тенденция снижения урожайности подсолнечника в СПК «Агро-Альянс».

Таблица 4. Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста

Годы	Урожайность с 1 ц га, У	Порядковый номер года, t	Yt=15,6+(-0,08)*(t-1)	Yt = 15,6*0,9947829(t-1)
2007	15,6	1	15,6	15,6
2008	15,5	2	15,5	15,5
2009	15,3	3	15,4	15,4
2010	15,2	4	15,4	15,4
2011	15,0	5	15,3	15,3
2012	14,9	6	15,2	15,2
2013	14,8	7	15,1	15,1
2014	14,7	8	15,0	15,0
2015	15,0	9	15,0	15,0

Рисунок 3. Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста.

Таблица 4 и рисунок 3 показывают, что методом выравнивания ряда динамики по среднему абсолютному приросту с 2007 по 2015 годы выявлена тенденция уменьшения урожайности зерна, причем ежегодно в среднем на 0,1ц.

Список литературы

1. Аблеева, А. М. Статистика [Текст]: Учебное пособие по изучению дисциплины и выполнению курсовой работы / А. М. Аблеева. – Уфа: Полиграфдизайн, 2013. – 195 с.

2. Афанасьев В.Н., Маркова А.И.. Статистика сельского хозяйства. - М.: Финансы и статистика, 2002 .-270с.

3. Елисеева, И.И. Статистика [Текст]: учебник / И. И. Елисеева [и др.]; под ред. И. И. Елисеевой. – М.: Высшее образование, 2013. – 565 с.

4. Елисеева, И. И., Юзбашев, М.М. Общая теория статистики [Текст]: учебник / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев; под ред. И. И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 655 с.

5. Ефимова М.Р., Петрова Е.В. Общая теория статистики. - М.: Инфра-М, 2014.-416с.

6. Рафикова, Н.Т. Основы статистики [Текст]: учеб. пособие/ Н.Т. Рафикова. – М.:ФиС, 2008 – 351 с.

7. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике [Текст] / Под ред. А.П.Зинченко. - М.: Финансы и статистика, 2007.-328с.

8. Практикум по теории статистики [Текст] / Под ред. Р.А.Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2015 .-416с.

9. Статистика [Текст]: учеб. - практ. пособие / М.Г.Назаров [и др.]; под ред. М. Г. Назарова. – М.: Кнорус, 2008. – 479 с.

10. Статистика [Текст]: учеб. - практ. пособие / М.Г.Назаров [и др.]; под ред. М. Г. Назарова. – М.: Кнорус, 2008. – 479 с.

11. Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан [Текст]. - Уфа: Гилем ,2014. - 416 с.

12. Экономическая статистика [Текст] / Под ред. Иванова А.П.-М.:Инфра, 2014.-480с

10. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики – Росстат. – Режим доступа: www.gks.ru.

Код для цитирования: Скопировать