На это есть несколько причин.
Во-перовых, динамика "иранского вопроса" непосредственно имеет отношение к моей выпускной квалификационной работе.
Во-вторых, вопрос о деизгоизации Исламской Республики сегодня является весьма актуальным. Достижение консенсуса в июле 2015 г. между США и Ираном - в прошлом непримиримых противников - своего рода прогресс, в связи с чем возникает множество резонных вопросов: к чему приведет выполнение Ираном взятых на себя обязательств по ликвидации ядерной программы,
Спасибо большое за интересную статью. Как вы уже сами неоднократно отметили, в регионе имеется ряд государств, для которых процесс деизгоизации Ирана и активное его включение в международные процессы крайне невыгодны. Это в основном страны с преобладающим суннитским населением, прежде всего Саудовская Аравия, которая, как известно, недавно разорвала с Ираном дипломатические отношения. По мнению некоторых экспертов, на углубление конфликта между странами в немалой степени повлияло именно снятие с
Благодарю Вас за вопросы. Отвечая на Ваш первый вопрос, хотелось бы отметить, что изменение риторики США в адрес Ирана вызвано вовсе не стремлением установить союзнические отношения с ним, а скорее всего это продиктовано конъюнктурными изменениями как в самом регионе Ближнего Востока, так и во всем мире. На мой взгляд, ошибочно полагать, что США готовы пожертвовать прочными, пусть и не безоблачными,связями с Саудовской Аравией взамен развития дружеского контакта с Ираном. Нет. Вероятно, подоплек
Благодарю за интересную статью и очень подробные и информативные комментарии. Всё же, нельзя не отметить, что процесс деизгоизации Ирана, начавшись в 2013, идёт достаточно быстро. Не считаете ли Вы, что "катализатором" подобного процесса могла быть военная операция ВС РФ в Сирии, и стремление Вашингтона показать Москве, что он имеет средства, позволяющие ему переманить на свою сторону её союзников по сирийскому кризису? Или данный фактор здесь не является значимым?
Интересное предположение, однако я полагаю, что данный фактор здесь, если и присутствует, то играет второстепенную роль. На мой взгляд, движущей силой процесса деизгоизации Ирана стало все-таки стремление Вашингтона укрепить свое влияние на Ближнем Востоке, который представляет собой стратегически важный регион, ввиду ослабления своих позиций в Сирии в том числе.
Возник также ещё один вопрос. Деизгоизация Ирана предполагает преодоление антиамериканизма и прекращение нарушений прав человека - понимаемых по-американски. Однако не явятся ли подобные процессы взрывоопасными для иранского общества, а в конечном итоге - и для иранской государственности? Возможен ли для Ирана советский ("перестройка") или ливийский сценарий?
В своей статье я упоминала о том, что процесс деизгоизации Ирана проистекает не столь безоблачно, как, вероятно, хотелось бы иранскому обществу. Существует масса неразрешенных противоречий в американо-иранском диалоге, помимо антиамериканизма и нарушения прав человека. Пока переговорный процесс между странами продолжается, существует вероятность урегулирования особо острых моментов. Что касается советского и ливийского сценариев развития, то, как мне кажется, на сегодняшний момент для подобного
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!