Однажды мне довелось провести целую неделю в Зимней школе Сколково, так вот там мы часто обсуждали вопросы этики, которые возникают при проектировании искусственного интеллекта и робототехники.
Очень большим фанатом этих вопросов в нашей стране является Пётр Левич, который отвечает за кластер робототехники в Сколково, рекомендую его к зафренжеванию на фейсбуке =)
https://www.facebook.com/peter.levich
А ещё Петя создал телеграм-канал, в котором постит ссылки на статьи на эту тему:
http://telegr
У меня такой вопрос. Уместна ли в науке этика?
В средневековье, как мне помнится, долгое время запрещалось препарировать людей для изучения. Но если бы это табу не было нарушено, то мы бы не получили огромное количество знаний.
Что в думаете по этому поводу?
Спасибо за такой довольно сложный вопрос.
Однозначного ответа нет. Да, если отбросить этику и мораль, и ставить опыты без ограничений (например,на людях), то результаты будут точны, но человек, ставший материалом, возможно, перестанет существовать. Достаточно вспомнить нацисткого ученого Менгеле, который ставил эксперименты на узниках концлагерей. Результаты его исследований значительно продвинули медицину, но ценой сотен жизней, что ужасно. Поэтому я считаю, что этические ограничения в науке ну
Здравствуйте.
Вы написали, что искусственный интеллект - всего лишь программа и потому он никогда не будет обладать способностью к сознанию. Но ведь человек до сих пор не знает, что же такое сознание. Может ли сознание оказаться сложной программой? Также вы отметили, что теории порабощения или уничтожения человечества наименее вероятны, однако Стивен Хокинг уверен, что создание искусственного интеллекта станет концом человеческой расы. Согласны ли вы с таким мнением?
Здравствуйте, Игорь.
"Может ли сознание оказаться сложной программой?" - вероятно, да, при условии, что кто-то сможет абсолютно точно сформулировать алгоритм работы мозга. Но в данный момент человечество еще довольно далеко от такого решения: мало наработок и очень сложный материал для исследований.
Попытаюсь ответить и на второй вопрос. Я не считаю, что создание искусственного интеллекта станет концом для человечества. Все зависит от того, в каких целях будет использоваться ИИ и кем он будет уп
Добрый день.
В заключении вашей статьи прозвучала такая фраза:
"При обладании достаточными мощностями и ресурсами, искусственный интеллект может воспроизводить человеческое мышление, но никогда не будет способен полностью заменить сознание."
То есть вы полностью уверенны, что за все существование вселенной, человек никогда (даже в далеком будущем) не сможет заменить человека роботом в полной мере?
Здравствуйте.Интересное видение будущего представлено в романе «Выбор по Тьюрингу» писателя-фантаста Гарри Гаррисона и ученого Марвина Мински Авторы рассуждают на тему потери человечности у человека, в мозг которого была вживлена ЭВМ, и приобретения человечности машиной с ИИ, в память которой была скопирована информация из головного мозга человека. Как вы считаете, возможно ли такое в будущем? Будут ли такие машины опасны для общетсва или наоборот принесут пользу? (сделать можно привести в приме
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!