Обсуждение работы КОММУНИКАЦИОННОЕ VS КОММУНИКАТИВНОЕ - Студенческий научный форум

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Обсуждение работы КОММУНИКАЦИОННОЕ VS КОММУНИКАТИВНОЕ

  • Груздева Юлия 24.02.16 в 18:02 #
    Добрый вечер. А как вы относитесь к идее замены реального обучения в вузе онлайн-курсами?
    • Глушко Вера 25.02.16 в 12:42 #
      Добрый день, как и у любого нововведения, есть свои плюсы и минусы. К основным плюсам можно отнести экономию времени, нет необходимости куда-то ехать, а можно заниматься из дома или с работы. А к минусам отсутствие "живого" общения - это часть студенческой жизни. Сразу пропадут многие истории, традиции, обсуждения. Я считаю, что данный вид обучения больше всего подойдет для студентов заочного и вечернего отделения, а также студентам старших курсов очного. А уже для вопросов по, скажем, лаборатор
      • Груздева Юлия 25.02.16 в 20:28 #
        Согласна с вами. Добавлю от себя, что это хороший вариант для дополнительного к вузовскому самообразования
  • Здравствуйте, Скажите, можно ли считать чтение книги коммуникацией с автором или с неким рассказчиком? Как можно решить проблему упразднения коммуникативного процесса? Можно ли считать это проблемой, если рассматривать как эволюцию коммуникативного процесса? Спасибо.
    • Глушко Вера 25.02.16 в 12:57 #
      Добрый день, да, конечно. Автор будет является источником, Вы - получателем, а книга - это средство коммуникации. Научный прогресс не стоит на месте, и всё неизбежно меняется, так, меняется и коммуникация. Коммуникативная часть коммуникации остается, но она трансформируется. Мы продолжаем общаться, но уже всё больше при помощи гаджетов, они помогают нам (можно скрыть стеснение, волнение и пр.), но при этом и отдаляют нас друг от друга (мы предпочитаем общаться с помощью гаджетов, когда в любой
  • Мокеева Олечка 26.02.16 в 19:11 #
    Здравствуйте, Вера. Как Вы считаете, возможно ли приостановить процесс виртуализации реальности? И сделать более приоритетным "живое" общение, а не через сеть Интернет?
    • Кривдин Антон 29.02.16 в 10:02 #
      А зачем делать живое общение более приоритетным? Коммуникация посредством интернет куда удобнее, быстрее и зачастую даже эффективнее. Это лишь средство общения, логичное развитие коммуникационных технологий.
  • Фейсханова Лилия Дамировна 29.02.16 в 13:42 #
    Добрый день. В своей работе вы использовали такую фразу: "Происходит разделение жизненного пространства и времени на реальный мир и виртуальный, на жизнь в «онлайн» и жизнь в «оффлайн»." А разве нет этой самой "золотой середины"? Разве не может человек в меру использовать и то, и другое с пользой для себя? Как вы думаете?
    • Глушко Вера 29.02.16 в 20:17 #
      Здравствуйте, в связи с развитием информационных технологий, действительно, появляется второй мир - виртуальный. Со своими достоинствами и недостатками. Появляются огромные возможности и каждый человек сам для себя решает как и в какой степени сочетать в своей жизни два мира и как пользоваться этими новыми возможностями. Человек может использовать виртуальный мир для себя как во благо ( например, для экономии времени, расширения кругозора и т.д.), так и во вред. Таким образом, отвечая на Ваш во

Обсуждение работ закрыто!