VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Российская экономика в 2014 году остро переживала кризисное время: Запад ввел санкции, обострился конфликт с Украиной, экономический рост замедлился, цены на нефть упали.В результате этого, динамика курса национальной валюты, начиная с 2014 года была подвержена резким колебаниям.

Если в январе 2014 года курс национальной валюты составлял 35 рублей за доллар, то к январю 2015 года данное соотношение составило 68 рублей за доллар. Курс валюты рубля в январе 2016 года составляет 81 рубль за доллар [1].

По утверждению председателя Банка России Набиуллиной Э.С., на динамику денежного курса большее воздействие оказывают цены на нефть, а воздействие ситуации с капитальным счетом снизилось. Нефтяные котировки в последние время также подвержены резким изменениям. Баррель марки «Brent» стоит по данным на 27января 2016 составляет 31,24 доллара. По оценкам главы Центрального Банка, даже при цене в $60 за баррель национальная валюта будет иметь потенциал укрепления. Таким образом, если будет реализован сценарий с ростом цен на нефть, возможный курс рубля укрепится на уровне 60 рублей за доллар.

В настоящее время, появляется информация аналитиков о том, что фиксированный курс рубля может стать выходом из начавшегося кризиса. Этот тип обменного курса означает поддержание стоимости национальной валюты в определенных пределах (либо фиксированной, либо колеблющейся в узких рамках валютного коридора) по отношению к американскому доллару. Курс национальной валюты в этом случае определяется на валютном рынке, а ЦБ поддерживает равновесие на этом рынке путем регулирования спроса и предложения. Но этот метод имеет больше недостатков, чем преимуществ [2].

К преимуществам можно отнести:

-стабильность, обеспечивающая компаниям надежную основу для планирования и ценообразования, содействуя тем самым развитию инвестиций и международной торговли;

- ограничения на внутреннюю денежно-кредитную политику: если ее установки существенно расходятся с установками в той стране, к валюте которой «привязана» национальная валюта, может возникнуть нежелательный приток или отток капитала, что потребует вмешательства Центрального банка. Приток средств может усилить инфляцию, а отток - опустошить иностранные резервы страны. Этот сдерживающий фактор в области денежно-кредитной политики часто рассматривают в качестве полезной дисциплинирующей меры против принятия экономической политики, существенно отличающейся от политики страны, к валюте которой осуществлена «привязка».

Недостатки фиксированного курса:

- он может быть уязвим для спекулятивных атак, что может иметь разрушительные последствия для монетарной стабильности в экономике или для иностранных резервов, что в конечном итоге может вынудить отказаться от фиксированного курса;

- не существует надежного способа, чтобы определить, является или выбранный курс оптимальным или стабильным; ни правительство, ни Центральный банк не могут с уверенностью заключить, что лучше рынков знают, где находится равновесие;

- фиксированный номинальный курс может не будет определять реальный курс, который может в некоторых случаях рассматриваться в качестве важного индикатора или цели;

- потребуется достаточное количество иностранных резервов.

Таким образом, укрепление рубля с помощью фиксации курса национальной валюты не имеет под собой реальной основы.

Эксперты прогнозируют разные перспективы изменения российской национальной валюты.

Самый пессимистичный сценарий судьбы российского рубля высказывает финансовый директор «Финам Менеджмент» Н.В. Солабуто. По его мнению, национальная валюта РФ будет снижаться. Так, ее курс, по отношению к доллару может достигнуть 200 рублей.

Однако, если рассмотреть ситуацию в масштабах целой страны, можно сделать и оптимистичные прогнозы. Девальвация, и в целом кризис, – это толчок для перехода на новый уровень развития.

Положительными последствиями девальвации могут стать [3]:

- увеличение в стране экспортных объёмов;

-внутренняя политика импорт замещения приведёт к поддержке собственного производства и потреблению товаров и продуктов собственных производителей;

- рост основных экономических объёмов – ВВП и ВНП;

- снижение расходования резервного национального фонда;

- принятие действенных мер против валютных спекуляций.

Наиболее реалистичный вариант развития национальной валюты у главы Минэкономразвития А.В Улюкаева. По его словам, курс рубля будет колебаться на уровне 50 рублей за доллар [4].

По мнению экономиста Борисова С.М., у рубля есть и светлое будущее. По его мнению, рубль может стать международной расчетной единицей. На официальном сайте Банка России появились данные, об использовании различных валют в обслуживании внешнеторговых операций с товарами и услугами, включая использование российского рубля. Так, расчеты в рублях в среднем со всеми странами по экспорту составили – 10,2%, а расчеты по импорту – 28% [5].

Россиянам стоит готовиться к самому разному развитию положения и событий, так как предугадать, что будет с российской валютой невозможно. Единственное, что стоит понимать: если доллар начнет стремительно расти, а рубль, естественно, падать, это приведет к тому, что снова пойдут вверх цены. А так какимпортозамещение в России еще до сих пор не налажено, то завозить импортные товары станет в разы дороже.

Литература:

1 Ершов М.В. О некоторых проблемах валютного курса рубля // Деньги и кредит. – 2015. – №6.

2 Раджабова Н.Ф. Фиксированный курс рубля: преимущества и недостатки // Актуальные вопросы региона: анализ, динамика и прогнозирование. – 2015.  №2. – С.93-96.

3 Адушев М.Н. Девальвация рубля: возможные преимущества и последствия для российской экономики // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2015. – №7.

4 Сухова Л.А. Влияние курса рубля на российскую экономику // Приоритетные направления развития науки и образования. – 2015. №4.

5 Борисов С.М. Российский рубль на мировой валютной арене // Деньги, кредит, банки .-2015. –№5.

Код для цитирования: Скопировать