Цель. Изучить структуру применяемой физиотерапии в комплексном лечении больных пожилого возраста с артериальной гипертензией и ее эффективность.
Материалы и методы. Была проанализирована случайная выборка 277 амбулаторных карт пожилых больных (средний возраст - 68±4лет) с артериальной гипертензией.
Результаты. Проанализирована частота включения физиопроцедур в лечебный процесс при артериальной гипертензии у пожилых больных. Установлено, что физиотерапия была назначена у 27,1% пациентов с 1 и 2-й степенью артериальной гипертензии. При этом практически у всех больных (98,5%) физические факторы применялись в сочетании с гипотензивной терапией. Анализируя структуру проводимых физиопроцедур, установили, что наиболее часто (37,2%) назначали электросон малой интенсивности (частотой - 5-10 Гц, силой тока –6-8 мА) и метод биорезонансной терапии - ИНФИТА (32,4%) в частотном диапазоне импульсного поля - 30-60 Гц, с титрованием длительности процедур в динамике. При проведении у 27,9% больных местной дарсонвализации применяли малую и среднюю интенсивность воздействия. Следует отметить, что все используемые технологии индуцируют не только гипотензивный, но и седативный эффекты. После окончания курсов электросна, ИНФИТА-терапии и местной дарсонвализации (81,4%, 76,6% и 77,5% соответственно) пожилых больных отмечали улучшение общего состояния, уменьшение головных болей. При этом снижение дозы гипотензивных препаратов на фоне электросон-терапии и местной дарсонвализации выявлено только у 2,4% и 3,1% пациентов соответственно. Коррекции гипотензивной терапии у пожилых больных, ассоциированной с проведением ИНФИТА-терапии, не выявлено.
Выводы. Следовательно, курсовое использование рекомендуемых физических факторов при ведении пожилых больных с артериальной гипертензией оказывает незначительный гипотензивный эффект и может быть только дополнением лекарственной терапии.