ОСОБЕННОСТИ ПОТРЕБНОСТНОЙ СФЕРЫ ЛИЧНОСТИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА СОВЛАДАЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ - Студенческий научный форум

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

ОСОБЕННОСТИ ПОТРЕБНОСТНОЙ СФЕРЫ ЛИЧНОСТИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА СОВЛАДАЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ

Игнатьев П.Д. 1, Прокопьева Н.Ю. 1
1Северо-Восточный федеральный университет им. М.К.Аммосова, Институт психологии
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Современные условия жизнедеятельности человека характеризуются динамичностью, увеличением информационного потока, умением принимать решения в ситуации неопределенности. Все это предъявляет к человеку повышенные требования.

Эффективность адаптация личности связано с ее активностью, усилиями, направленными на приспособление к динамическим условиям, а, как известно, источником этой активности выступают потребности человека.

Проблема потребностей являетсяодной из центральных, а также актуальных проблем в психологии личности. Потребность представляет собой динамическую, побудительную силу, которая организует и направляет любую психическую активность и поведение человека.

Исследования показали, что потребностно - мотивационная сфера не только обуславливает Я – концепцию, ценностные ориентации, деятельность человека, а во многом определяет формирование личности и психического развитие в целом, и является важной психологической составляющей.

Депривация потребностей, которая понимается как состояние неудовлетворенности и отсутствие возможностей удовлетворения и реализации наиболее значимых для человека нужд, неблагоприятно сказывается на личности и способна привести к ее дезинтеграции и деформации ее структуры, тем самым, снижая адаптационной потенциал. Это приводит к тому, что формируются различные дезадаптивные и девиантные формы поведения, в основе которого лежит установка на быстрое удовлетворение потребностей при минимальных затратах (Малых С.Б., Гиндина Е.Д., Кузнецова И.В., Лобаскова М.М.). К их числу можно отнести аддиктивное поведение, как стремление к изменению своего психического состояния, например, с использованием алкогольных средств, как фактора, замещающего депривацию объективной нужды.

Состояние неудовлетворенности потребностей и отсутствие возможностей их реализации понимается как состояние психической депривации.

В результате проведённого анализа нами было выдвинуто предположение о том, что неудовлетворенные основные потребности личности, т.е. потребностная неудовлетворенность, способны оказывать влияние на использование защитных эго-механизмов и на выбор копинг-стратегий.

У людей, страдающих алкогольной зависимостью, при депривации потребностей формируются не конструктивные защитные эго-механизмы (отрицание, регрессия, компенсация) и дезадаптивные копинг – стратегии (бегство-избегание, дистанцирование. Был проведен сравнительный и корреляционный анализ основных потребностей и используемых защитных механизмов и копинг-стратегий между двумя группами: люди, страдающие алкогольной зависимостью – группа А, и люди, не имеющие склонность к алкоголизму, жители города Якутска – группа Б. Корреляционный и сравнительный анализ был проведен с помощью пакета программ SPSS 17.0. Корреляция рассчитывалась по критерию Пирсона, сравнительный анализ – по критерию Манна-Уитни.

По критерию Пирсона в группе А (людей, страдающих алкогольной зависимостью) обнаружены следующие корреляционные связи:

- чем более неудовлетворенными являются «материальные потребности», тем ниже показатель по шкале защитных механизмов «проекция», уровень значимости составил 0,05;

- чем больше неудовлетворенной является «потребность в безопасности», тем выше показатель по шкале защитных механизмов «замещение» и «компенсация», уровень значимости составил 0,05;

- чем более неудовлетворенными являются «потребности в самовыражении», тем выше показатель по шкале копинг-стратегий «дистанцирование», уровень значимости составил 0,05.

Корреляционная плеяда 1.

В группе А, обратная корреляция показала, что полученные данные могут свидетельствовать о том, что для удовлетворения своей базовой материальной потребности, которая выступает в качестве жизненно необходимой, необходимой для достижения, как нормального функционирования организма, так и материального комфорта, люди страдающие алкоголизмом, в основном не прибегают к переносу и проецированию своих отрицательных качеств, мыслей, переживаний на окружающих, так как они выступают для них в качестве приемлемых. Это приводит их к фиксации на самом себе, направленности на самого себя, следовательно, у них имеется стремление окружить себя как различными благами, так и обеспечить удовлетворенное состояние организма. Возможно, что в это является результатом эгоцентрического компонента.

Помимо этого, учитывая специфику данной группы, можно сделать вывод о том, что алкоголь, как таковой, выступает в качестве предмета потребности, как необходимое условие для поддержания нормальной работы и жизнедеятельности организма.

Что касается потребности в безопасности, для ее удовлетворения люди, страдающие алкогольной зависимостью, используют, психологические защиты, преимущественно, примитивные. Для достижения чувства защищенности, стабильности собственной жизни, эти люди склонны выражать свои отрицательные эмоции, в частности, агрессивные, враждебные чувства не на сам источник фрустрации, а на менее опасный и более доступный по сравнению с первым, иными словами, происходит перенос реакций с «недопустимого» объекта на «допустимый». Это создает мнимое, иррациональное представление о том, что контроль и управление собственной жизни осуществляется ни кем иным как самим аддиктом. Но этот способ удовлетворения временно и частично разряжает ситуационно обусловленное напряжение, не способствует облегчению, и в итоге, не приводит к достижению цели, к конечному удовлетворению потребности.

Кроме того, люди, страдающие алкоголизмом, стремятся свои отрицательные, негативные качества, стороны, недостатки заменить, или присвоить те, которые субъективно являются достойными и приемлемыми, это в свою очередь повышает их самооценку, уверенность в себе, чувство самодостаточности. Такой способ реагирования можно расценивать как попытку избегания от осознания собственной неполноценности, несостоятельности, а также избегания тревог и беспокойства за свое будущее, что впоследствии может привести к внутреннему конфликту.

Также в группе А, наблюдается неудовлетворенность потребности в самовыражении. Самовыражение, тождественное, по Маслоу, самоактуализации, является высшей в иерархии потребностей. Вероятно, ситуация ее неудовлетворения, а именно, отсутствие реализации своего внутреннего потенциала, способностей, раскрытие своих возможностей, создает условия для возникновения дезадаптивных форм поведения, препятствующие эффективной жизнедеятельности. На этой основе формируются когнитивные и поведенческие способы реагирования на проблемные ситуации, а также, ситуации лишения, что в последующем приводит к употреблению алкоголя. Это также определяется спецификой группы, а именно слабостью собственной личности, эмоциональной нестабильностью, отсутствие внутренних регуляторов поведения.

В группе Б (жители города Якутска) корреляционный анализ по критерию Пирсона выявил следующие корреляционные связи:

- чем более неудовлетворенными являются «социальные потребности», тем выше показатель по шкале копинг – стратегии «конфронтация», а также по шкале защитных механизмов «замещение», уровень значимости составил 0,05;

- чем более неудовлетворенной является «потребность в признании», тем выше показатель по шкале копинг – стратегии «планирование решения», уровень значимости составил 0,05;

- чем выше показатель неудовлетворенности «потребность в самовыражении», тем выше показатель по шкале копинг-стратегии «самоконтроль», уровень значимости составил 0,01, а также по шкале «положительная переоценка», уровень значимости составил 0,05.

Корреляционная плеяда 2.

По полученным результатам видно, что частичная неудовлетворенность социальных потребностей, предполагает использование такой копинг – стратегии как «конфронтация» (уровень значимости 0,05), которая может рассматриваться как «нападение», то есть, использование различных агрессивных усилий по преобразованию сложившейся проблемной ситуации, а также такую психологическую защиту как «замещение» (уровень значимости 0,05), в виде разрядки своего внутреннего напряжения, за счет смещения своих аффектов на объекты, представляющие меньшую опасность. Вероятно, что подобные формы реагирования на различные трудности, а также фрустрирующие ситуации, могут быть вызваны отсутствием доверительных и теплых отношений, неудовлетворенностью имеющимися отношениями с другими людьми, интимными отношениями, что приводит людей к относительной обособленности и отстраненности, иногда вплоть до развития враждебности. На этой основе могут формироваться неконструктивные стратегии совладания и защитные механизмы.

Что касается потребности в признании, ее частичная неудовлетворенность приводит к тому, что люди склонны использовать проблемно-ориентированную копинг – стратегию «планирование решения» (уровень значимости 0,05), и таким образом, прилагают различные умственные и другие усилия, направленные на изменение сложившейся ситуации, что в целом, предполагает аналитический подход к проблеме. Это может быть обусловлено стремлением сформировать определенное представление о самом себе как о компетентном человеке, способном решать широкий круг проблем и тем самым создать авторитетное положение или поддержать имеющийся имидж.

Частичная неудовлетворенность потребности в самовыражении, обуславливает использование таких копинг – стратегий как «самоконтроль» (уровень значимости 0,01), «положительная переоценка» (уровень значимости 0,05). Потребность в самовыражении, аналогичная потребности в самоактуализации, выражается как стремление к достижению автономии, независимости, уникальности. Люди, для которых эта потребность является актуальной, в силу неудовлетворенности, стараются прилагать различные усилия по управлению и контролем своих собственных эмоций, мыслей, поведения, за счет установки на то, что сознательная регуляция своего состояния способствует формированию зрелости личности, волевых качеств, таких как самообладание, выдержка, дисциплинированность, что является необходимыми условием для самосовершенствования. Кроме того, при столкновении с неприятной и/или проблемной ситуацией они стремятся найти в ней что-то позитивное, конструктивное, то есть, прибегают к различным способам и усилиям, направленным на создание положительного значения ситуации. Пережив такую ситуацию, приобретается жизненный опыт, формируется компетентность в некоторых вопросах, что является немаловажным для личностного роста и развития, что в свою очередь, способствует реализации своего внутреннего потенциала.

В группе А (алкогольная зависимость), в сравнении с группой Б, наиболее часто используются такие защитные механизмы, как «вытеснение», «регрессия», «замещение», «отрицание», «проекция», «компенсация», «гиперкомпенсация», «рационализация».

Использование защитного механизма «вытеснение» способствует препятствию, блокировке осознания всей реальной ситуации. Так же имеется склонность к инфантильным паттернам поведения, в виде импульсивных реакций, отсутствии эмоционального контроля, отвержения, непринятия проблем за счет таких механизмов как «регрессия» и «отрицание». Собственные чувства, намерения, мысли, которые носят недопустимый характер или же угрожающий, приписываются другим. Другими словами, люди с алкогольной зависимостью склонны видеть других повинными во всех их жизненных проблемах (все плохие – я хороший), что так же определяет экстернальный локус контроля. Так же за счет компенсаторного механизма свои отрицательные стороны, качества, недостатки стремятся заменить и/или присвоить такие, которые субъективно являются достойными, полноценными. Наличие такого механизма как «гиперкомпенсация» свидетельствует о комплексе неполноценности, о переживании собственной ущербности. Для сохранения своего психологического комфорта и благополучия такие люди употребляют алкоголь, так его использование приводит к кратковременному разрешению актуальной, и не только, проблемной ситуации. Люди, страдающие алкогольной зависимостью, не стремятся установить контроль над проблемными обстоятельствами, а часто выбирают отказ, уход от ее разрешения, для сохранения своего психологического комфорта, то есть предпочтение отдается неэффективным, неконструктивным способам преодоления жизненных трудностей. Это показатель недостаточного, дефицитного развития личностных ресурсов, пониженных адаптационных процессов, низкого уровня продуктивной активности. Это в свою очередь может являться одной из причин употребления алкогольных средств в качестве компенсации.

В группе Б (жители города Якутска) в настоящее время, актуальной для «среднестатистического» гражданина является потребность в самовыражении, как потребность в самоактуализации, следовательно, люди стремятся к проявлению себя, прилагают усилия, направленные на личностный рост, совершенствование, персональное развитие. Актуальность данной потребности указывает на наличие сформированной, ответственной и зрелой личности, для которой важным является раскрытие способностей и возможностей, становление в качестве уникального и состоявшегося в жизни человека.

Таким образом, как показало исследование, выбор копинг-стратегий лицами, страдающими алкогольной зависимостью имеет свои специфические особенности.

Просмотров работы: 637