VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Введение: работа посвящена возникновению всевозможных ответных реакций на органы телят при энтероколите. Нейтрофилёз, свойственный телятам при энтероколите, протекающем с явлениями токсикоза, представляет, по нашему мнению, большой клинический интерес в оценке нейтрофильного сдвига и его степени. Поэтому считаем необходимо сделать подробный анализ нейтрофилии в связи с общей клинической картиной больных телят.

Исследования проводились у телят первых дней жизни с признаками энтероколита. У них проводили установление морфологических показателей крови. Особенно тщательно исследовали лейкограмму у телят с признаками энтероколита в разные сроки.

При первом исследовании в 1-й день заболевания нейтрофилия выражалась в среднем 53,6% процента. В этот период юных нейтрофилов в лейкоцитарной формуле мы находили почти у всех телят. В среднем процент юных при первом исследовании равнялся 3,42%. Количество палочкоядерных форм у всех телят было увеличенным и в среднем содержалось 18,07 %. Процент сегментоядерных нейтрофилов при первом исследовании в среднем был несколько ниже нормы и составил 33,71. У некоторых телят содержание сегментоядерных был также высоким—46,0—62,0%. Величина ядерного сдвига в начале заболевания в среднем по группе телят была 0,92%, с колебаниями от 0,21 до 2,21%. При повторном исследовании в четвертый день болезни в лейкоцитарной формуле у этих телят произошли, по cpaвнению с предыдущим некоторые изменения. Прежде всего, процентное содержание юных клеток понизилось в среднем 3,42 до 2,16. Процент палочкоядерных клеток несколько увеличился в среднем на 2,8 процента, а сегментоядерных уменьшился в среднем на 1,3 процента. Общий процент нейтрофилов при втором исследовании уменьшился в среднем на 2,0 %. Величина ядерного сдвига в среднем уменьшилась с 0,9 до 0,76%. При последующих двух исследованиях, в 7-й и 10-й день болезни, общий процент нейтрофилов оставался в среднем без резких изменений, количество же юных и палочкоядерных форм уменьшилось при увеличении сегментоядерных. При пятом исследовании на 13-й день заболевания, при резком улучшении состояния пациентов, когда тяжесть интоксикации миновала, общее содержание нейтрофилов резко падало и составляло в среднем 33,5 %, что составляло 6,0 процентов ниже нормы. Нейтрофилия сменилась лимфоцитозом. В связи с такими изменениями в лейкоцитарной формуле к концу заболевания, величина ядерного сдвига резко снижается с колебаниями 0,37—0,32 %. Моноциты встречаются на протяжении всего заболевания у большинства телят в увеличенном проценте. В средне колебались в границах от 3,0 до 9,87 процента. Результаты исследования крови у телят второй группы значительно отличаются от результатов по первой группе. Прежде всего, в лейкоцитарной формуле телят второй группы чаще встречаются эозинофилы, которые в начале заболевания в среднем составляют 0,17, а к выздоровлению — до 0,66 процента [1-14].

В начале заболевания и со второй половины болезни у большинства телят также имело место нейтрофилия. При первом исследовании в среднем нейтрофилия выражалась в 53,3 процента, а во второй половине она оставалась почти на одном уровне (46,4 — 47,2%). У одних телят нейтрофилия была резко выражена, достигая 65 процентов. У других же наблюдался лимфоцитоз. По своему характеру, нейтрофилия отличалась тем, что у большинства больных юные клетки не встречались, а если они у меньшинства телят и обнаруживались, то в единичных экземплярах (0,5—1%). Палочкоядерные формы встречаются и несколько увеличенном проценте. Так, при первом исследовании в среднем их было 9,8, через шесть дней — 11,1 %. Во второй половине заболевания процентное содержание палочкоядерных соответствовало норме. Сегментоядерные нейтрофилы обнаруживались в большинстве случаев на протяжении всего заболевания в увеличенном проценте, равном в среднем за период болезни 36,9.

Таким образом, нейтрофилия у этих телят больных энтеролитом была выражена в основном за счет увеличения зрелых форм — сегментоядерных нейтрофилов.

Библиографический список

1. Биохимические и некоторые иммунологические показатели крови у собак, при лечении инфицированных ран сорбентами природного происхождения/В. А. Ермолаев, Е. М. Марьин, C. Н. Хохлова, О. Н. Марьина//Известия Оренбургского ГАУ. -2009. -№4.-С. 174-177.

2. Васильев, Ю. Г. Ветеринарная клиническая гематология: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки (специальности) «Ветеринария» (квалификация «Ветеринарный врач») допущено УМО вузов РФ по образованию в области зоотехнии и ветеринарии / Ю. Г. Васильев, Е. И. Трошин, А. И. Любимов. - СПб.: Лань, 2015. - 656 с.

3. Ветеринарный клинический лексикон/ В.Н. Байматов, В.М. Мешков, А.П. Жуков, В.А. Ермолаев. – М.: КолосС, 2009. - 327 с.

4. Виденин, В.Н. Пути улучшения результатов оперативного лечения животных при патологиях в брюшной полости / В.Н. Виденин, Б.С. Семенов, Н.Б. Баженова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013.- № 1 (21). - С. 80-83.

5. Ермолаев В.А. Гемостазиологические аспекты гнойной хирургической патологии крупного рогатого скота / В.А. Ермолаев // Актуальные проблемы ветеринарной хирургии: Мат. междунар. научно-методической конф. ВГАУ. -Воронеж, 1997. –С. 67-68.

6. Ермолаев, В.А., Никулина Е.Н. Динамика морфологических показателей крови телят с гнойными ранами / В.А. Ермолаев, Е.Н. Никулина // Материалы Международной научно-практической конференции «Кадровое и научное обеспечение инновационного развития отрасли животноводства»// Учёные записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. – Казань, 2010. – Т. 203. – С. 109-114.

7. Зеленевский Н.В. Международная ветеринарная анатомическая номенклатура на латинском и русском языках. Nomina Anatomica Veterinaria/Н.В. Зеленевский.- СПб.:Лань, 2013.- 400 с.

8. Клиническая диагностика внутренних болезней животных/С.П. Ковалев, А.П. Курдеко, Е.Л. Братушкина, А.А. Волков, Ю.К. Коваленок, С.Н. Копылов, К.Х. Мурзагулов, И.А. Никулин, В.Д. Раднатаров, Г.Г. Щербаков, А.А. Эленшлегер, А.В. Яшин. – СПб.: Лань, 2016.-544 с.

9. Ляшенко, П.М. Влияние гидрофильных мазей на гемостазиологические показатели плазмы крови у телят с гнойными ранами/П.М. Ляшенко, В.А. Ермолаев//Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения Материалы V Международной научно-практической конференции. Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия. – Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. -С. 104-107.

10. Никулина, Е.Н. Динамика гематологических показателей при лечении гнойных ран у телят / Е.Н. Никулина, П.М. Ляшенко, В.А. Ермолаев // Ветеринарная медицина. Современные проблемы и перспективы развития: Материалы Международной научно-практической конференции. ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». – Саратов: ИЦ «Наука», 2010. – С. 315-317.

11. Никулина, Е.Н. Динамика изменения гемостазиологических показателей при лечении гнойных ран у телят/ Е.Н. Никулина, В.А. Ермолаев, П.М. Ляшенко//Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. Т. 4. № 36-1. С. 78-79.

12. Никулина, Е.Н. Морфогистологические изменения тканей при лечении гнойных ран гидрофильными мазями в сравнительном аспекте/Е.Н. Никулина, П.М. Ляшенко, В.А. Ермолаев//Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2011. -Т.3. № 31-1. -С. 113-114.

13. Сапожников, А.В. Клинико-морфологические показатели крови при лечении ран светодиодным излучением красного диапазона/А.В. Сапожников, И.С. Сухина, В.А. Ермолаев//«Молодёжь и наука XXI века»: Материалы II Открытой Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных. -Ульяновск: УГСХА, 2007. -Часть 1. -С.148-151.

14. Тимофеев С.В. Общая хирургия животных. Учебник для вузов/ С.В. Тимофеев, Ю.И. Филиппов, С.Ю. Концевая, С.В. Позябин, П.А. Солдатов, С.М. Панинский, Д.А. Дервишов, Н.П. Лысенко, В.А. Ермолаев, М.Ш. Шакуров, В.А. Черванёв, Л.Д. Трояновская, А.А. Стекольников, Б.С. Семёнов. – М.: ООО «Зоомедлид», 2007. - 670 с.

Код для цитирования: Скопировать