VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

На сегодняшний момент инновационным управлением в организации является рациональное и сбалансированное использование комплексных удобрений путем внесения их в почву до посева. Внесение оптимальных доз минеральных удобрений на конкретной почве позволит повысить урожайность и рентабельность, что является залогом экономического роста ООО «Удобное» Москаленского района Омской области.

Более широкое распространение получила оценка эффективности применения удобрений, оценка окупаемости единицы внесенного удобрения дополнительной продукцией. Однако с переходом на полное самофинансирование, при учете многоукладности в сельском хозяйстве все большее распространение получает экономическая оценка эффективности применения удобрений. Вследствие интенсификации сельскохозяйственного производства, сопровождающейся увеличением затрат невозобновляемой энергии, в том числе и за счет возрастающего применения средств химизации, необходимо разрабатывать энергопротивозатратные технологии производства сельскохозяйственной продукции. Поэтому расчеты агрономической, экономической и энергетической эффективности применения средств химизации позволяют более объективно оценить мероприятия в прогрессивных технологиях, применяемых при выращивании сельскохозяйственных культур [1, 2].

Несмотря на сокращение площадей занятых озимой рожью в нашей стране (с 11,8 в 1965 г. до 0,25 млн. га в 2005 г.), высокая устойчивость озимой ржи к неблагоприятным условиям перезимовки определяет ее существенное значение в зерновом балансе нашей страны, и особенно Западной Сибири, где почвы и климат менее благоприятны для других озимых культур.

При расчете экономической эффективности сумма затрат на возделывание озимой ржи включает расходы на подготовку парового поля, уход за посевами, уборку урожая, транспортировку и первичную подработку. Эти затраты определялись путем расчета соответствующих технологических карт на:

• подготовку парового поля, внесение удобрений и посев озимой ржи;

• уход за посевами;

• уборку урожая и транспортировку.

Нормативы и расценки при расчете технологических карт брали действующие в производственной части сельского хозяйства, цена вносимых удобрений по ценам торговых организаций. Стоимость ГСМ согласно ценам, сложившимся на рынке в последнее время.

Эффективность применения минеральных удобрений рассчитывали путем сопоставления стоимости дополнительной продукции, полученной от применения минеральных удобрений, с дополнительными затратами, связанными с ее получением.

В последнее время в хозяйстве интенсивно возделывается озимая рожь (Secale Cereale L.) сорта «Сибирь 3» авторами которого является член-корреспондент РАН Рутц Р.И., Азиев К.Г., Е.Г. Мухордов и др. ФГБНУ СибНИИСХ [3]. Сорт характеризуется высокой зимостойкостью, хорошим качеством зерна, продуктивностью, лучше стандарта переносит засуху и высокоустойчив к полеганию. В ООО «Удобное» используются стандартные дозы удобрений (N_30P30, N_30P30К₃₀) с шагом 30 кг. д.в./га. Почвы, на которых возделывается озимая рожь, являются черноземы обыкновенные и лугово-черноземные. В приведенных расчетах, на примере полевого опыта, определяем инновационный потенциал организации путем правильных рекомендаций и сбалансированного соотношения минеральных удобрений (N_60P60К₃₀).

Определение прибавки урожая с 1 га определялось по формуле 1:

(1)

где У_ф – фактический урожай в хозяйстве, ц /га;

Д_уд – доля участия удобрений во всем урожае, определенная по среднемноголетним данным полевых опытов с удобрениями, %.

(2)

(3)

(4)

Долю урожайности за счет удобрений (Д_уд) определялась по формуле 5:

(5)

где П – прибавка урожая от удобрений, ц/га;

У_с – средний урожай в варианте с внесением удобрений, ц/га.

(6)

(7)

(8)

Затраты на получение прибавки урожая от применения удобрений рассчитывались по формуле 9:

А_о = А_уд + А_вн + А_уб + А_р + А_н, (9)

где А_уд – расходы на приобретение удобрений, руб;

А_вн – расходы на разгрузку, хранение, подготовку, перевозку в поле и внесение удобрений, руб;

А_уб – расходы на уборку, перевозку прибавки урожая от удобрений с поля, ее доработку, руб;

А_р – расходы на реализацию прибавки урожая или закладку ее на хранение, руб;

А_н – общепроизводственные, общехозяйственные и другие расходы, руб.

А_о(N30P30) = 1735,4+1138+5064,63=7938 руб. (10)

А_о(N30P30К₃₀) = 2063,4+1138+5064,63= 8266 руб. (11)

А_о(N60P60К₃₀) = 3798,9+1138+5064,63= 10001,5 руб. (12)

Сопоставление стоимости дополнительной продукции и затрат, связанных с ее получением позволило определить чистый доход от применения удобрений по формуле 13:

Ч_д = (С + с) – А_о, (13)

где С, с – стоимость основной (С) и побочной (с) продукции, полученной в результате применения удобрений, руб.;

А_о – сумма затрат, связанных с применением удобрений для получения прибавки урожая, руб.

Ч_д(N30P30) = 13664 (Ур.*3200) – 7938 = 5726 руб. (14)

Ч_д(N30P30К₃₀) =14400 - 8266 = 6134 руб. (15)

Ч_д(N60P60К₃₀) = 15776 - 10001,5 = 5774,5 (16)

Рентабельность (Р) применения удобрений определялась по формуле 17:

, (17)

где С, с – стоимость дополнительно полученной основной и побочной продукции от применения удобрений;

А – суммарные затраты, связанные с применением удобрений, руб.

(18)

(19)

(20)

Окупаемость (Ок) 1 кг удобрений прибавкой урожая определяется по формуле 21:

(21)

П – прибавка урожая от удобрений, кг/га;

∑_Уд. – сумма удобрений на варианте кг д.в./га

(22)

(23)

(24)

Стоимость используемых удобрений определяли по оптовым ценам промышленности с учетом наценок на транспортировку. Стоимость аммиачной селитры составила – 6180 руб.; двойного суперфосфата – 18370 руб.; хлористого калия – 6560 руб.

Стоимость дополнительной продукции определялась закупочной ценой. В 2013 г. средняя закупочная цена 1 т зерна озимой ржи в Омской области по данным портала www.IDK.ru составила 3200 руб. Побочную продукцию (солому) не учитывали.

Все основные затраты, связанные с возделыванием озимой ржи, уборкой дополнительной продукции от применения минеральных удобрений, транспортировкой, погрузкой – разгрузкой рассчитывали по нормативам затрат, применяемых в ООО «Удобное».

Анализом экономических показателей установлено, что применение минеральных удобрений под озимую рожь повышает урожайность озимой ржи от 13,6 до 23,7 %, что дает возможность получать дополнительно урожая с одного га на сумму от 1632 до 3744 руб./га. Однако этот показатель не может служить уровнем эффективности, поскольку он не отражает затрат на его производство.

В опытах чистый доход от прибавки продукции, полученной от применения удобрений, составил 5726–5974 руб. в зависимости от дозы. Чистый доход на 1 руб. затрат (Ч_д.р.) также изменялся в зависимости от дозы минеральных удобрений.

Рассчитанный уровень рентабельности показал, что применение минеральных удобрений под озимую рожь экономически выгодно. Уровень рентабельности варианта с наивысшей урожайностью (N_60P60K₃₀) составил 58%.

Анализируя экономические показатели можно сделать вывод, что внесение минеральных удобрений с учетом разработанных параметров почвенной и растительной диагностики под озимую рожь на лугово-черноземных почвах лесостепи Западной Сибири экономически выгодно и оправдано.

Библиографический список

1. Ермохин Ю.И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений : метод. рекомендации / Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов. – Омск: ОмСХИ, 1994. – 44 с.

2. Савицкая Г. В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. – 2-е изд., доп. и перераб. / Г. В. Савицкая. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 368 с.

3. Сорта сельскохозяйственных культур селекции ГНУ СибНИИСХ / Отв. ред. Р.И. Рутц. – Омск : Вариант-Омск, 2011. – 116 с.

Код для цитирования: Скопировать