ИССЛЕДОВАНИЕ ОТНОШЕНИЯ ГОСУДАРСТВА К ОППОЗИЦИИ НА ПРИМЕРЕ ПУБЛИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ О СОБЫТИЯХ НА БОЛОТНОЙ ПЛОЩАДИ В МОСКВЕ 6 МАЯ 2012 ГОДА - Студенческий научный форум

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

ИССЛЕДОВАНИЕ ОТНОШЕНИЯ ГОСУДАРСТВА К ОППОЗИЦИИ НА ПРИМЕРЕ ПУБЛИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ О СОБЫТИЯХ НА БОЛОТНОЙ ПЛОЩАДИ В МОСКВЕ 6 МАЯ 2012 ГОДА

Зайчикова А.С. 1
1ФГБОУ ВО "Самарская государственная сельскохозяйственнная академия"
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Актуальность данной темы обуславливается тем, что совсем недавно все мы стали свидетелями революции на Украине. Многие исследователи проводят параллели между событиями на Майдане и на Болотной площади. Поэтому важно понять, что сделало государство для того, чтобы не допустить подобного хода развития событий в России и какие меры необходимо применить, чтобы это не повторилось в будущем.

Цель исследования – выяснить отношение государства к событиям на Болотной площади 6 мая 2012 года и к акциям, последовавшим за ними.

Из данной цели вытекают следующие задачи:

- понять отношение государства к оппозиции;

- рассмотреть, как меняется отношение государства к акции на Болотной площади в течение года;

- какие действия были предприняты государством в данной ситуации.

Основным источником исследования являются статьи Российской газеты в отношении событий на Болотной площади 6 мая 2012 года.

В выборку вошли статьи, опубликованные на официальном сайте Российской газеты с 6 мая 2012 года по 6 мая 2013 года (всего 271 статья).

Исследование проведено с использованием метода контент-анализа, который предполагает определение единиц анализа и счета: власть, оппозиция, МВД, суд, полиция, прокуратура, арест, следствие, обыск, задержать, оппозиционер, активист, организатор, участник, революция, провокация, акция, беспорядок, митинг, шествие, марш, массовый, Удальцов, Собчак, Немцов, Навальный, Долматов, Лебедев, Таргамадзе, Лузянин.

В данном случае единицы анализа и счета совпадают.

В нашем исследовании рассматривалась только частота использования тех или иных слов, без оценки контекста их использования. Частотность употребления отдельных слов приведена в таблице 1.

Таблица 1 – Частотность употребления слов

Объект анализа

Период

май-июль 2012

август-октябрь 2012

ноябрь 2012- январь 2013

февраль-май 2013

Число слов

31707

21417

12703

10069

Двенадцать наиболее встречающихся слов в порядке убывания (без предлогов, местоимений и союзов)

Москва / площадь / беспорядок / полиция / акция / полицейский / болотный / митинг / Россия / участник / задержать / власть

митинг / оппозиция / полиция / акция / Москва / участник / площадь / шествие / Сахаров / марш / миллион / МВД

болотный / беспорядок / оппозиция / власть / площадь / суд / Москва / массовый / Россия / следствие / Лузянин / страна

беспорядок / массовый / болотный / площадь / следствие / суд / Россия / арест / Москва / Лебедев / уголовный / Таргамадзе

власть / оппозиция

власть – 106; оппозиция – 99

власть – 41; оппозиция – 157

власть – 60; оппозиция – 65

власть – 40; оппозиция – 32

беспорядок / митинг / шествие / марш / массовый

беспорядок – 191; митинг – 128; шествие – 24; марш – 66; массовый – 24; всего - 433

беспорядок – 22; митинг – 178; шествие – 95; марш – 83; массовый – 4; всего - 382

беспорядок – 74; митинг – 32; шествие – 0; марш – 19; массовый – 44; всего - 169

беспорядок – 137; митинг – 26; шествие – 2; марш – 3; массовый – 90; всего – 276

оппозиционер / активист / организатор / участник

оппозиционер – 10; активист – 25; организатор – 76; участник – 111; всего – 222

оппозиционер – 18; активист – 8; организатор – 32; участник – 122; всего - 180

оппозиционер – 14; активист – 0; организатор – 6; участник – 9; всего - 29

оппозиционер – 24; активист – 2; организатор – 5; участник – 18; всего - 49

революция / провокация / акция

революция – 0; провокация – 16; акция – 162; всего - 178

революция – 0; провокация – 20; акция – 148; всего - 168

революция – 9; провокация – 8; акция – 34; всего - 51

революция – 1; провокация – 5; акция – 19; всего – 25

МВД / суд / полиция / прокуратура

МВД – 12; суд – 14; полиция – 176; прокуратура – 7; всего - 209

МВД – 59; суд – 20; полиция – 154; прокуратура – 2; всего - 235

МВД – 3; суд – 49; полиция – 33; прокуратура – 12; всего - 97

МВД – 2; суд – 65; полиция – 36; прокуратура – 4; всего – 107

арест / следствие / обыск / задержать

арест – 47; следствие – 34; обыск – 33; задержать – 108; всего - 222

арест – 7; следствие – 20; обыск – 3; задержать – 58; всего - 88

арест – 9; следствие – 41; обыск – 25; задержать – 24; всего - 99

арест – 50; следствие – 70; обыск – 1; задержать – 27; всего – 148

Удальцов / Собчак / Немцов / Навальный / Долматов / Лебедев / Таргамадзе / Лузянин

Удальцов – 28; Собчак – 31; Немцов – 7; Навальный – 25; Долматов -0; Лебедев – 0; Таргамадзе – 0; Лузянин – 0; всего - 91

Удальцов – 38; Собчак – 1; Немцов – 0; Навальный – 11; Долматов -0; Лебедев – 0; Таргамадзе – 0; Лузянин – 0; всего - 50

Удальцов – 15; Собчак – 2; Немцов – 0; Навальный – 5; Долматов - 8; Лебедев – 0; Таргамадзе – 0; Лузянин – 40; всего - 70

Удальцов – 28; Собчак – 0; Немцов – 3; Навальный – 2; Долматов - 37; Лебедев – 47; Таргамадзе – 40; Лузянин – 6; всего – 163

В результате исследования, мы пришли к следующим выводам:

- Во-первых, стоит отметить, что государство и оппозиция противопоставляют себя друг другу. Если обратить внимание на ряд «власть / оппозиция», можно сделать вывод, что эти понятия конкурируют друг с другом.

- Во-вторых, практически на всем протяжении рассматриваемого периода в статьях «Российской газеты» слово «беспорядок» встречалась в среднем в два раза чаще, чем более нейтральные понятия. Это может говорить о том, что власть относится к акциям оппозиции как к факторам нарушения заведенного порядка, уклада и законов страны.

Кроме того, несмотря на то, что всего из ряда «революция / провокация / акция» чаще всего встречается нейтральная «акция», с первых статей исследования упоминается понятие «провокация», с ноября 2012 года – «революция». Это факт также может указывать на то, что действия оппозиции, по мнению властей, выходят за рамки закона.

В ряде «оппозиционер / активист / организатор / участник» самым часто упоминающимся понятием является так же, как и в предыдущем случае, нейтральное понятие «участник». Однако с ноября 2012 года оно уступает первенство понятию «оппозиционер». Это может означать смену отношения государства к людям, участвовавшим в митинге.

- В-третьих, действия государства, совершенные в отношении оппозиции и акций, проведенных ею можно проиллюстрировать с помощью частоты упоминания тех или иных понятий в рядах «МВД / суд / полиция / прокуратура» и «арест / следствие / обыск / задержать».

Так с мая по октябрь 2012 года чаще всего упоминалось понятие «полиция». Это говорит нам о том, что в данный период полиция играла очень важную роль и являлась основным органом власти, который непосредственно взаимодействовал с оппозицией. Также в рассматриваемый период времени чаще всего упоминается понятие «задержать», которое указывает на действия, совершенные полицией в отношении участников митинга.

С ноября 2012 года по май 2013 года в ряду «МВД / суд / полиция / прокуратура» активнее всего в «Российской газете» упоминалось понятие «суд», а в ряду «арест / следствие / обыск / задержать» - «следствие». На основании этого можно сделать вывод, что власть в указанный период занималась расследованием и рассмотрением дел участников митинга.

На основе вышеперечисленного можно ответь на главный вопрос нашего исследования – как относится государство к событиям на Болотной площади 6 мая 2012 года и к акциям, последовавшим за ними? Можно сказать, что власть сделала все для того, чтобы пресечь все возможные нарушения закона и наказать виновных в таких нарушения, при этом, не нарушая права граждан на свободу слова и демонстраций в соответствие с законодательством.

Какие же рекомендации моно дать государству по предотвращению подобных акций?

Возможно, для этого необходимо чаще проводить открытые мероприятия, которые обеспечивают легальную форму диалога между властью и оппозицией. на которых каждый желающий сможет задать вопрос представителям органов власти и получить на него ответ.

Просмотров работы: 565