VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Проблема общения на протяжении длительного времени привлекает внимание, как представителей психологической науки, так и практики. И это не случайно. Из средства оптимизации процесса развития субъекта общение, межличностное взаимодействие постепенно трансформируется в средство давления на партнера по взаимодействию и управления им. Как показывают результаты исследований, одним из наиболее распространенных видов человеческого общения является манипуляция.

При манипулятивном общении ставится цель — добиться контроля над поведением и мыслями другого человека (что сближает манипуляцию с императивом). Вместе с тем, между этими двумя видами общения есть огромная разница, заключающаяся в том, что при использовании манипулятивного общения партнер не информируется об истинных его целях.

Цель данной публикации – представить результаты первичного (пилотного) этапа экспериментального исследования, ориентированного на изучение манипулятивного поведения.

Объект исследования:гендерные особенности манипулятивного поведения.

Предмет исследования:особенности манипулятивного поведения лиц женского и мужского пола.

Основной гипотезой данного исследования является предположение о том, что женщины имеют большую предрасположенность к манипулятивному поведению, нежели мужчины.

В исследовании принимали участие 20 человек: по 10 респондентов женского и мужского пола.

Методики исследования:

• «Шкала маккиавелизма личности» (методика разработана в 1970 г. Р. Кристи и Ф. Гейс). Макиавеллизм –свойство личности, включающее в себя цинизм, отчужденность, эмоциональную холодность, пренебрежение конвенциональной моралью, допускающее использование других в своих целях. При таком виде манипуляции эксплуатация другого актуализирует его потребность в сотрудничестве, желании иметь хорошие отношения и хорошо выглядеть в глазах окружающих.

• Методика диагностики манипулятивного отношения (по шкале Банта).

• Опросник С. Бэм, целью которого является выявление степени выраженности маскулинных и фемининных характеристик, определение типа личности: маскулинного, фемининного, андрогинного.

По результатам проведенного исследования нами были сделаны следующие выводы:

1. В то время, как у женщин склонность к манипулятивному поведению находиться на среднем уровне вне зависимости от типа их личности (маскулинная, феминная, андрогинная), у мужчин склонность к манипулятивному поведению во многом обусловлена именно их от типом личности (маскулинный, феминный, андрогинный).

2. Если у андрогинных и мускулинных мужчин склонность к манипулятивному поведению находиться на среднем уровне, то у феминных мужчин склонность к манипуляции достаточно разнообразна и находится на низком, среднем и высоком уровнях в равных процентных соотношениях (33%).

Сделанные нами выводы подтверждают актуальность разработки обозначенной нами проблематики. В частности, - интерес представляет разработка программ психологического сопровождения оптимизации процесса межличностного взаимодействия.