Здравствуйте, уважаемые участники конференции! Меня зовут Понкратова Ирина Юрьевна, я - руководитель секции "Археология. Этнография. Краеведение". Начинаем работу нашей конференции. Ждем ваших вопросов друг к другу и содержательных ответов на них. Надеюсь, что все диалоги будут конструктивны и направлены на повышение вашего научного уровня. Всем хорошей работы! В добрый путь!
Спасибо автору за столь содержательную статью, за научный, академический подход к изучению поставленной проблемы. Прочитанный текст надо осознать, так сказать "пропустить через себя". Если позволите, вопросы будут чуть позже.
Спасибо, но представленный материал только малая часть того, что планируется отразить в дипломе. Так как объем статьи ограничен, пришлось делать "выжимку", но в дальнейшем обязательно постараюсь продемонстрировать результаты своей деятельности на других конкурсах и конференциях.
Вопрос. По данным из таблицы в Приложении видно, что в 1942 году план по добыче олова был перевыполнен практически на 200%. А в 1943 году - катастрофическое его недовыполнение. Расскажите подробнее, почему так произошло.
Ирина Юрьевна, спасибо за вопрос. Постараюсь немного прояснить ситуацию, сделать ее более понятной. Мне удалось найти материалы о выполнении показателей плана рудником в 1941, но, к сожалению, уже после публикации предложенной статьи. В 1941 году план по олову на "Днепровском" был выполнен всего на 5,4 %. Думаю, что этот факт еще более усиливает ваш вопрос.
Ответ следующий: эксплуатация месторождения велась "хищнически", военное время требовало добывать как можно больше и как можно быстрее - эт
Еще вопрос - в Вашей работе приведено очень много исторических фактов, много цифровой информации. Но, не будем забывать, что за всем этим стояли люди. Есть ли у Вас информация о тех людях, которые наиболее ярко проявили себя в этот период? Возможно, в виде исторического портрета деятеля?
Ирина Юрьевна, с одной стороны Вы совершенно правы, отмечая тот факт, что исследование, опирающееся только на сухие факты архивных источников, часто получается "бездушным", не учитывает человеческий фактор. Но с другой стороны, попытка использования в работе персональных данных наталкивается на многочисленные проблемы, связанные с разглашением персональных данных и необходимостью согласия родственников описываемого деятеля, хотя подобные данные и есть. Во второй части своей работы, посвященной р
Валерий Владимирович, как вы считаете, была ли альтернатива консервации рудника Днепровский? Возможно было вернуть рентабельность руднику более тщательной геологоразведкой, улучшением материально-технического снабжения рудника или др. методами работы?
Спасибо за вопрос, Анна Александровна, конечно возможность реорганизации предприятия была, что доказывается тем фактом, что в 1949 году на базе Днепровского месторождения был открыт прииск "Днепровский", а позже был восстановлен и рудник, но в военное время необходимо было добывать как можно больше за короткие сроки, и поэтому предприятие было выгоднее законсервировать с целью использования техники и рабочей силы на более рентабельных предприятиях.
Анна, в своей работе я попытался отразить, как характерные черты развития Дальстроя в годы войны, так и определенные особенности, в соответствии с которыми развивался рудник. И такое сравнение даже было проведено. Общими чертами для всех предприятий военного периода можно назвать нехватку ресурсов и кадров и хищнический характер освоения, поэтому, да рудник можно сравнить с другими предприятиями Дальстроя.
Благодарю за исчерпывающие ответы, Валерий Владимирович.
С какими технологическими трудностями сталкивалось руководство, при эксплуатации рудника Днепровский?
Анна, самой главной трудностью было низкое качество геологоразведки, обусловленное нехваткой специалистов. Кроме того, существовали проблемы с обогащением руды, полученной в ходе эксплуатации.
Валерий Владимирович, Вы говорите, что планируете использование мемуарных источников в своем исследовании. Не могли бы Вы подробнее рассказать об этих источниках?
Основными мемуарными источниками, которые можно использовать в рамках будущего исследования, являются воспоминания бывших з/к, отбывавших наказание на руднике. Одной из самых крупных работ такого рода является автобиографический роман Деманта (Вернон Кресс) "Зекамерон ХХ века", кроме того планируется использовать мемуары Пепеляева и Виленского.
Александр Олегович, спасибо за вопрос.
1) Что касается повторного открытия рудника (и прииска, как его структурной единицы). Прежде всего Днепровский являлся детищем своего времени, стране нужен был металл любой ценой, поэтому его добывали несмотря на нерентабельность, если мы проведем анализ архивных материалов с целью выявления чистой прибыли от предприятия за вычетом расходов на освоение, то, скорее всего, выясним, что предприятие было убыточным, однако подобный анализ требует написания отде
2) Что касается возможности выделения денег на доразведку. Возможно, что новые, современные методы оловодобычи позволят по-новому взглянуть на месторождение, однако повторная разведка не требуется, в советские времена месторождение было подробно изучено, были оценены запасы рудного и россыпного олова, и более поздняя документация по руднику содержит данные о месторождении, однако эти данные не являются достаточным основание для начала новой эксплуатации, следовательно непривлекательны. Об этом г
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!