VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Развитие высокотехнологичных секторов российской экономики невоз­можно представить без появления и активного роста большого количества малых иннова­ционных предприятий, которые создавали и продвигали бы на российский, а так же между­народный рынок востребованные конкурентоспособные товары и услуги. Развитие именно такого рода компаний зачастую может требовать привле­чения «комфортного» венчурного капитала. Основным источником такого капитала на ранних стадиях развития малых инновационных компаний являются частные инвесторы.

В настоящее время в большинстве регионов нашей страны существует достаточно боль­шое количество успешных предпринимателей, а так же высококвалифициро­ванных ме­неджеров, обладающих значительными объемами сво­бодных денежных средств, а так же потенциальной готовностью к индивидуальной инве­стиционной дея­тельности, либо вхождению в ассоциацию частных инвесторов для совместного инвестирования в инновационные проекты.

В современном финансовом мире частные инвесторы - неотъемле­мая ча­сть формирования здоровой экономики. Согласно утверждениям экспертов, накопленный раз­мер вло­жений, сделанных частными инвесторами за последние 30 лет, в два раза превы­сил значения вло­жений, сделанных венчурными инвесторами. Специали­сты Цен­тра Венчурных Исследований в Витморской школе бизнеса и эконо­мики при Университете Нью-Хэмпшира (Великобритания) вычислили, что вложения частных инвесторов составля­ют примерно 20 миллиардов долларов США в год.

Размер вложений частных инвесторов сопоставим с инвестициями венчур­ных фон­дов, из которых лишь 2% представляют собой вложения в компании ранних ста­дий развития своего развития. Помимо этого, частные инвесторы зачастую являются хорошими специали­стами в области ведения бизнеса, способными давать полезные практические сове­ты предпринимателям, желающим грамотно развивать свою компанию.

Актуальность темы исследования. Институт частного инвестирования в России представляет собой сегмент венчурного инвестирования, на котором рабо­тают физические и юридические лица, инвестирующие свободные денежные средства в инновационные проекты ранних стадий развития (pre-seed-ы, seed-ы, start-up-ы).

Инновационные проекты ранних стадий развития характеризуются своей уникальностью и высокой степенью неопределенности и рискованностью. Так же в силу того, что в России данный сегмент венчурного инвестирования на­ходится в стадии формирования, не существует определенного алгоритма оценки и принятия решений по инновационным проектам, подаваемым на рас­смотрение частным инвесторам. В связи с этим для оптимизации оценки иннова­ционных проектов и принятия решения по инвестированию достаточно острым является отбор наиболее значи­мых критериев оценки проекта, которые стали бы универсальным набором харак­теристик проекта. Так же существует безусловная необходимость разработки универсального алгоритма работы частного инвестора с за­явками на инвестирование, с дальнейшей разработкой системы поддержки принятия решений по каждому инновационному проекту. Именно решение дан­ных проблем позволит облегчить работу частных инвесторов и ускорить процесс принятия решений по каждому проекту.

Для решения подобного рода задач весьма удачно подходят такие «интеллек­туальные» системы анализа данных, как сети простейших нейропроцессоров. От­сюда вытекает необходимость и обоснованность разра­ботки универсального про­граммного обеспечения для многопараметрической оценки и кластеризации ин­новационных проектов ранних стадий развития и принятия решения об инвести­ровании, основанного на современных интеллектуальных компьютерных систе­мах.

Хотелось бы отметить, что инициаторы инновационных проектов на стадии наличия своих идей зачастую не имеют начального капитала для реализации своих проектов. Поэтому они вынуждены искать денежные средства для воплощения своих идей. Так, денежные средства можно взять в кредит в банке, либо обращаться в различные фонды. Либо же можно найти частного инвестора (бизнес-ангела). В случае удачного знакомства с инвестором и заинтересованности инвестора в проекте – начинается работа с идеей. Тем не менее, можно заметить, что эксперту (бизнес-ангелу или инновационному менеджеру) необходимо постоянно поддерживать связь с инициатором отобранного для рассмотрения инновационного проекта (инициаторами). На рисунке 1 отражена основная схема взаимодействия инновационного менеджера и представителей проекта.

Рисунок 1. - Взаимодействие менеджера и инициатора проекта [1,2]

Первым этапом является формирование инициаторами инновационных проектов заявок на инвестирование, которые сохраняются в базе данных заявок или у инвесторов. Далее менеджер (или инвестор) отбирает наиболее близкие себе проекты. Далее начинается анализ информации о проекте, а так же построение графика работ с проектом, в частности – работа с инициаторами проекта. Далее готовится уже заключение эксперта (на основе внутренней экспертизы и привлечения регионального партнера, обеспечивающего более плотное взаимодействие с инициаторами проектов. И последним этапом уже является принятие решения о судьбе проекта.

Как можно заметить, данная схема работы с заявками на инвестирование достаточно сложна и способна обеспечить полноценный анализ поступающей к инвесторами информации. Поэтому в ходе исследования было принято разрабатывать систему поддержки принятия решения для анализа инновационных проектов ранних стадий развития.

Проектирование информационной системы для анализа претендующих на инвестирование инновационных проектов ранних стадий развития

В настоящее время создание удобного и надежного инструментария для оценки инновационных проектов на ранних стадиях развития, дающей достаточно точные выходные данные, является как научной, так и практической проблемой, поиск решения которой является весьма актуальным. Поэтому главной целью исследования является разработка мето­диче­ского инструментария для оценки инновационных проектов и последующего принятия решения об инвестировании путем кластеризации полученных оценок на базе сетей нейропроцессоров. В экономике использование искусственного интеллекта в настоящее время активно использует для предсказания различных экономических явлений (рисков, наступления банкротства), рейтингования, обработки и анализа экономической информации, а так же классификации экономических объектов [5,6].

Оценка инновационного проекта в целом происходит с помощью различных подходов, в зависимости от конкретного частного инвестора. Но и, тем не менее, данный процесс занимает достаточно длительное время, и анализ всей информации, в основном, происходит «в голове» инвестора. При этом достаточно большое количество важной информации может быть упущено. В связи с этим весьма актуальным является применение для оценки инновационных проектов ранних стадий развития нейронных сетей, работа которых в общем случае очень приближена к работе головного мозга человека. Стоит отметить, что нейронные сети ранее не применялись для достижения поставленных целей. Тем не менее, сети нейронные сами по себе являются программными продуктами и нуждаются в проектировании.

Проводимые на кафедре «Информационные системы в экономике» научные исследования в области оптимизации процесса принятия решений на рынке частного венчурного инвестирования позволили Е.И. Конченковой (Брагиной) и А.Г. Гагарину разработать программу «Модуль формирования результатов экспертизы в виде цветографических схем», предназначенную для кластеризации поступающих на рассмотрение инвестору инновационных проектов с использованием аппарата искусственных нейронных сетей. Данная программа предназначена для использования частными инновационными инвесторами, а так же сетями и ассоциациями частных инвесторов, для проведения сравнительной оценки инвестиционных проектов на основе цветографических карт. В статьях 1-4 описан подробный механизм формирования цветографических карт и критерии оценки инновационных проектов.

В процессе проектирования программы авторами использовалась методология Iintegration Definition for Function Modeling (IDEF0). Методология IDEF0используется разработчиками для создания функциональных моделей, отражающих функции и структуру создаваемой системы, а также имеющиеся внутри разрабатываемой системы потоки информации и материальных объектов, связывающие функции внутри системы.

Алгоритм анализа и многопараметрической кластеризации инновационных проектов ранних стадий развития представляется следующим образом:

- Определение структуры системы;

- Определение шкал оценок проектов и их числовых значений для дальнейшей обработки;

- Формирование информационных массивов, полученных от экспертов (частных инвесторов);

- Построение цветографических карт;

- Кластеризация полученных в результате работы изображений.

На рисунке 2изображены функциональная диаграмма B0 для процесса формирования цветографических карт инновационного проекта и их кластеризацию.

Рисунок 2 - Функциональная диаграмма верхнего уровня B0

Базы знаний содержат информацию о возможных вариантах числовых значений оценок эксперта, а так же для формирования оценок рассматриваемых проектов.

Блок B1 «Идентификация проекта» представлен на рисунке 3.

Рисунок 3. - Блок B1 «Определение стадии оценки проектов»

Информационный поток процесса инициализации инновационного проекта представлен набором , где - данные о стадиях оценки инновационных проектов (deal flow и due diligence); - определение набора критериев оценки инновационных проектов ранних стадий развития; - информация об имеющихся градиентных шкалах оценки, в том числе и о количестве используемых оттенков цветов в шкалах и об их числовых соответствиях.

После идентификации инновационного проекта происходит формирование цветографических карт. Данный процесс отражен на рисунке 4 «Формирование цветографических карт». В данном блоке происходит непосредственно оценка проекта, то есть заполнение оценочных листов и заполнение цветографической карты.

Рисунок 4. - Блок В2 «Формирование цветографических карт»

Информационный поток процесса формирования цветографических карт состоит из набора элементов , где - информация по проведенной экспертом оценке инновационного проекта, оформленная в виде изображения; - сохранение полученного изображения в виде цветографической карты.

Цветографические карты уже обрабатываются для дальнейших расчетов. Анализ цветографических карт и расчет оценок происходит в блоке «Расчет оценок инновационного проекта» (рисунок 5).

Рисунок 5. – Блок B3 «Расчет оценок инновационного проекта»

Информационный поток процесса расчета оценок инновационного проекта состоит из набора элементов , где - информация по всем полученным оценкам инновационного проекта, переведенная из изображения в числовую форму; - информация по полученным оценкам инновационного проекта, переведенная из изображения в числовую форму и сгруппированная по структурным группам; - определение классов, к которым могут быть отнесены полученные оценки инновационного проекта.

Таким образом, был разработан программный продукт, реализующий оценку инновационных проектов по многим параметрам.

1. Брагина, Е.И.Многопараметрическая кластеризация инновационных проектов на неформальном рынке венчурного инвестирования / Е.И. Брагина // Приволжский научный вестник. - 2014. - № 3. - C. 67-74.

2. Брагина, Е.И.Многопараметрическая кластеризация инновационных проектов на неформальном рынке венчурного инвестирования / Е.И. Брагина // Приволжский научный вестник. - 2014. - № 3. - C. 67-74.

3. Брагина, Е.И.Моделирование процесса принятия решений участниками неформального сектора рынка венчурных инвестиций / Е.И. Брагина // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2014. - № 4. - C. 140-146.

4. Терелянский, П.В.Оптимизация процесса принятия решений представителями неформального сектора рынка венчурных инвестиций / П.В. Терелянский, Е.И. Брагина // Аудит и финансовый анализ. - 2014. - № 1. - C. 441-452.

5. Амелькин, С.А. Обобщенное расстояние Евклида-Махаланобиса и его свой­ства / С.А. Амелькин, А.В. Захаров, В.М. Хачумов // Информацион­ные технологии и вычислительные системы, 2006. – № 4. – С. 40–44.

6. Ежов, А.А. Нейрокомпьютинг и его применения в экономике и бизнесе / А.А Ежов, С.А. Шумский. – М.: МИФИ, Серия «Учебники экономико-аналитического института МИФИ». - 1998.- 224 с.

Код для цитирования: Скопировать