Таблица 1 - Анализ влияния факторов на рентабельность отдельных видов продукции растениеводства и животноводства ООО «Кусимово» за 2012-2013 гг.
Виды продукции |
Единица продукции, тыс.руб. |
Уровень рентабельности, % |
Изменение уровня рентабельности, % |
|||||||
себестоимость |
цена |
|||||||||
2012 г. |
2013 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2012 г. |
услов-ный |
2013 г. |
всего |
за счет: |
||
себестоимости |
цены |
|||||||||
Пшеница |
707 |
807 |
1142 |
750 |
61,5 |
6,1 |
-7,1 |
-68,6 |
-13,2 |
-55,4 |
Овес |
697 |
939 |
1135 |
750 |
62,9 |
7,6 |
-20,2 |
-83,1 |
-27,8 |
-55,3 |
КРС |
6254 |
9791 |
6280 |
5163 |
0,4 |
-17,5 |
-47,3 |
-47,7 |
-29,8 |
-17,9 |
Молоко |
988 |
1120 |
1204 |
1392 |
21,8 |
40,8 |
24,3 |
2,6 |
-16,5 |
19,1 |
Данные таблицы демонстрируют отрицательную тенденцию снижения рентабельности продукции растениеводства (пшеницы, овса) и КРС (крупного рогатого скота) в живой массе. Резервы повышения рентабельности сельскохозяйственной продукции имеются в большей степени за счет снижения себестоимости единицы продукции растениеводства, а так же в росте среднереализационных цен реализации КРС в живой массе, регулировать которые рекомендуется за счет повышения производительности труда и повышения качества реализуемой продукции.
Список литературы
1. Бакиева Ф. Механизм эффективного управления прибылью [Электронный ресурс] /Ф. Бакиева, З.Т. Насретдинова //Современные наукоемкие технологии, 2013. № 10-1.-С. 89-90. - URL:http://elibrary.ru/query_results.asp (дата обращения 02.02.15).
2. Насретдинова З.Т. Анализ результатов производства методом группировок /З.Т. Насретдинова //Естественные и технические науки, 2013. № 3.-С. 109-109. [Электронный ресурс]. .- URL:http://elibrary.ru/query_results.asp (дата обращения 02.02.15).
3. Насретдинова З.Т. Эффективность ресурсосберегающих технологий./З.Т. Насретдинова [Электронный ресурс]: Естественные и технические науки, 2013. № 3.- С. 111. - URL:http://elibrary.ru/query_results.asp (дата обращения 02.02.15).