VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

Практически все виды ржавчинных заболеваний относятся к факторам, лимитирующим увеличение производства зерна.

Бурая ржавчина специфическое заболевание пшеницы встречается в Аргентине, Бразилии, Западной Европе, Канаде, Китае, США, где она вызывает эпифитотии. Встречается в Алтайском крае, Грузии, Закавказье, Зауралье и Западной Сибири,Поволжье, Приморском крае, Северном Казахстане (Пересыпкин и др., 1991).

Наиболее вредоносна бурая ржавчина во многих районах Украины, на Северном Кавказе, в увлажненных районах Европейской части и Сибири (Ченкин, Черкасов, Захаренко и др., 1990).

В Центрально-Черноземной зоне России встречается септориоз, бурая ржавчина. Учет, проведенный в фазу налива зерна, показал, что септориоз характеризуется наибольшей степенью развития, у бурой ржавчины она несколько ниже (Шпанев, Дорохов, 2009).

В Саратовской области наибольший ущерб урожаю наносят бурая ржавчина, мучнистая роса, септориоз и другие болезни (Шабаев, 2009).

С 1991г. на Северном Кавказе увеличилось распространение и вредоносность листостеблевых болезней зерновых культур. Во всех зонах отмечается значительное поражение посевов бурой ржавчиной. В разные годы ее развитие фиксируется на 40-80% площадей (Шуляковская, Ненадова, Павлова и др., 2006).

Заражение бурой ржавчиной в Ростовской области происходило в начале кущения осенью, усиливалось в период весеннего кущения-колошения и достигало максимума в фазе молочно-восковой спелости зерна (Сорокин, Гринько, Кузюба, 2009).

В Северо-Кавказской зоне бурая ржавчина встречается повсеместно и практически ежегодно проявляется на посевах озимой пшеницы в зависимости от складывающихся погодных условий. Если до 2000г. она доминировала, то в последние 10 лет ее доля в структуре патокомплекса в отдельные годы снижалась с 47-65% до 0-44%, уступая септориозу и пиренофорозу (Санин, 2010).

В условиях Ставропольского края поражение посевов бурой ржавчиной в 2013 г. было выявлено в 25 районах на 311 тыс. га. Проявление болезни носило очаговый характер. Хотя жаркая сухая погода в фазе налива зерна была благоприятна для развития заболевания, эпифитотия не развилась благодаря фунгицидным обработкам (Стамо, Кузнецова,2014).

Несмотря на прогресс, достигнутый в изучении структуры и изменчивости популяций возбудителя бурой ржавчины гриба PucciniatriticinaErikss. и природы устойчивости растений пшеницы, и успехи практической селекции на устойчивость, это заболевание по-прежнему уносит 15-25% урожая культуры. Потери урожая от бурой ржавчины весьма значительны даже в развитых странах с высоким уровнем земледелия и химизации производства. В США, не смотря на успехи в создании устойчивых к болезни коммерческих сортов, в 1992-1998гг. они составили 1,6-4,8%, в Калифорнии в 1996 г. достигли 12%, в Оклахоме в 1997 г.-10% (Щербик, Каваленко, 2011).

Сущность вредоносности ржавчинных болезней состоит в снижении зимостойкости растений вследствие чрезмерного расхода углеводов и нарушения целостности тканей.

Ржавчинные болезни нарушают водный режим растений, увеличивая транспирацию, вызывая снижение фотосинтетической активности листьев и нарушая процессы метаболизма в растениях, что приводит к уменьшению роста и запаздыванию фазы колошения. При этом резко снижается засухоустойчивость растений. Корневая система развивается слабо, плохо подает воду. Из-за нарушения функционального состояния устьиц усиливается транспирация и увеличивается физическое испарение воды через прорывы эпидермиса, вызываемые пустулами гриба. Вследствие этого расход воды на единицу сухого вещества резко возрастает. Сильное поражение бурой листовой ржавчиной приводит к преждевременному созреванию посевов, а значит и значительному недобору урожая, особенно при недостатке почвенной влаги.

Ежегодные потери урожая от бурой ржавчины составляют 5-15%, а в годы эпифитотий – 45-70%.

Для получения максимальной отдачи от затрат на защиту растений требуется четкая организация фитосанитарного контроля за состоянием посевов и проведения обработок в соответствии с прогнозом развития вредных организмов.

Адаптивно-интегрированный подход к совместному использованию агроприемов и средств химизации при выращивании зерновых культур обеспечивает существенные и стабильные прибавки урожая. Агротехнические мероприятия были и остаются базовыми элементами в фитосанитарных технологиях (Долженко, 2007).

Основными мероприятиями по защите пшеницы от болезней являются соблюдение чередования культур, использование здорового семенного материала, строгое соблюдение сроков сева, глубины заделки семян и нормы высева, внесение удобрений, борьба с сорняками, (особенно злаковыми) и предпосевная обработка семян современными протравителями.

Для защиты от септориоза листьев и колоса, бурой ржавчины, мучнистой росы следует использовать высокоэффективные фунгициды альто супер, кэ (пропиконазол + ципроконазол), рекс С, кс (эпоксиконазол), фалькон, кэ (спироксамин + тебуконазол + триадименол), титул дуо, ккр (пропиконазол + тебуконазол), фоликур, кэ (тебуконазол), амистар экстра, ск (азоксистробин+ципроконазол). Наилучшим сроком для обработок является период от развернутого флагового листа до окончания цветения. Опрыскивания в эти сроки позволяют снизить пораженность посевов септориозом листьев на 40-60%, бурой ржавчиной и мучнистой росой – на 90-95% (Назарова, Жохова, Полякова, 2013).

По данным Л.Н. Шуляковской, Л.Г. Ненадовой, Т.В. Павлова и др. (2006) амистар экстра более эффективно подавлял развитие септориоза листьев в условиях Ставропольского края на сортах Дея, Дон 93 и Украинка Одесская. После обработки интенсивность развития болезни снижалась на 12% (сорт Дея), на 25% (Украинка Одесская).

Первые симптомы бурой ржавчины проявляются, начиная с колошения – цветения, и достигают массового развития к фазам формирования зерновки, молочной и восковой спелости. Обработка в фазе кущения-выхода в трубку (фактически за 15-25 дней до естественной инокуляции) обеспечивает эффективность альто супер до 92% в течение 40 дней. Если опрыскивание проводят в фазе колошения, то биологическая эффективность составляет 92-99% в течение 40-50 дней (Санин, 2010).

ЛИТЕРАТУРА:

1. Долженко, В. И. Фитосанитарные технологии возделывания зерновых культур/ В.И. Долженко// Агротехнический метод защиты растений от вредных микроорганизмов : материалы 4-й Междунар. науч.-практ. конф.- Краснодар, 2007.-С.13-15.

2. Назарова, Л.Н. Защита семенных посевов озимой пшеницы от болезней в Центральном регионе РФ/ Л.Н. Назарова, Т.П. Жохова, Т.М. Полякова// Защита и карантин растений. – 2013.– № 5.– С.54-56.

3. Пересыпкин. В. Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях возделывания / В.Ф. Пересыпкин, С.Л. Тютерев, Т.С. Баталова.– М.: Агропромиздат.1991.– 272с.

4. Санин, С.С. Фитосанитарная обстановка на посевах пшеницы в Российской Федерации (1991 - 2008 гг). Аналитический обзор / С.С. Санин, А.Н. Назарова // Защита и карантин растений. – 2010. – № 2. – С. 70-78.

5. Сорокин, Н.С. Пестициды на озимой пшенице / Н.С. Сорокин, А.В. Гринько, Т.И. Кузюба // Земледелие. – 2009.– №4.– С.26-28.

6. Стамо, П.Д. Поражение зерновых культур на Ставрополье нарастает/ П.Д. Стамо, О.В. Кузнецова // Защита и карантин растений. – 2014. – № 2. – С. 27-30.

7. Ченкин, А.Ф. Справочник агронома по защите растений/ А.Ф. Ченкин, В.А. Черкасов, В.А. Захаренко, Н.Р. Гончаров. –М.: Агропромиздат, 1990.-367с.

8. Шуляковская, Л.Н. Амистар экстра – перспективный фунгицид для озимой пшеницы на Северном Кавказе/ Л.Н. Шуляковская, Л.Г. Ненадова, Т.В. Павлова// Защита и карантин растений. – 2006.– № 6.– С.31-32.

9. Щербик, А.А. Отбор доноров устойчивости пшеницы к бурой ржавчине/ А.А. Щербик, Е.Д. Коваленко// Защита и карантин растений. – 2011. – № 2. – С. 45-46.

Код для цитирования: Скопировать