Крайне неравномерным является распределение прямых иностранных инвестиций по регионам нашей страны. Можно выделить три основные уровня регионального привлечения иностранных инвестиций в России: Москва, сырьевые регионы и крупные индустриальные центры и регионы, находящиеся в непосредственной близости от них.
Большая часть поступивших иностранных инвестиций приходится на Центральный Федеральный округ – 62,22%. Значительная часть приходится на Северо-западный Федеральный округ – 10,61%, Уральский федеральный округ – 8,05%, Сибирский Федеральный округ – 7,69%. Меньше всего инвестиций поступило в Северо-кавказский Федеральный округ – 0,03%. На Южный Федеральный округ приходится 1,45% иностранных инвестиций, на Приволжский Федеральный округ – 3,05%, на Дальневосточный Федеральный округ – 4,04%.
Представленные данные свидетельствуют о неравномерном распределении иностранных инвестиций по регионам страны.
Главной причиной такого неравномерного распределения иностранных инвестиций в России является то, что в регионах, привлекательных для иностранных инвесторов, имеется большой ресурсный потенциал, выше платежеспособный спрос, лучше развиты инфраструктура.
Для привлечения инвестиций региональные администрации используют практически все свои возможности, прежде всего по снижению налогов и предоставлению налоговых льгот, предоставляют отсрочки по налоговым арендным и иным платежам и т.п. Решающими факторами при осуществлении инвестиций являются географическое и социально-экономическое положение региона. Стоит отметить, что на данный момент руководство страны уделяет особое внимание развитию Дальнего Востока, и благодаря этому сегодня, по мнению иностранных инвесторов, Приморский край становится понятной территорий для инвестиций. Привлекательность Приморского края для бизнеса подтверждается пятикратным ростом иностранных инвестиций в 2012 году, увеличением в структуре инвестиций доли частного капитала до 72 процентов против 58 процентов, расширением числа партнеров внешнеэкономической деятельности Приморья до 106 стран.
Всего в экономике Приморья работают иностранные инвестиции на сумму около 800 миллионов долларов США. Важнейшие инвесторы – Германия (31%), Япония (25%), Республика Корея (10%), Китай (9%) [3].
Согласно представленным сведениям Росстата за последние годы, ведущими странами-инвесторами в экономику Россию, доля которых в общем объеме накопленных иностранных инвестиций составляет 80 %, являются Кипр, Нидерланды, Люксембург, Германия, Великобритания и Франция[4]
Таблица 1.1 – Объем накопленных иностранных инвестиций в экономике России по основным странам-инвесторам млн. долл. США
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
|
Всего инвестиций, включая объем иностранных инвестиции из государств-участников СНГ |
190 643 |
154 570 |
170 180 |
из них по основным странам-инвесторам |
76 735 |
84 036 |
115 850 |
в том числе: Кипр |
20 268 |
16 455 |
22 683 |
Нидерланды |
16 817 |
21 126 |
14 779 |
Люксембург |
4 682 |
11 523 |
16 996 |
Китай |
1 888 |
740 |
5 027 |
Великобритания |
13 104 |
13 490 |
18 862 |
Германия |
10 264 |
7 202 |
9 157 |
Ирландия |
2 033 |
4 671 |
6 757 |
Франция |
4 353 |
4 193 |
10 309 |
Япония |
1 243 |
1 135 |
2 624 |
По приведенным выше данным прослеживается динамика иностранных инвестиций в экономику России по отдельным странам-инвесторам. Как видно из отображенных сведений, ведущей страной-инвестором в 2013 г. был Кипр, от которого поступило 22 683 млн. долларов США. На втором месте среди стран-инвесторов иностранных инвестиций в экономику Россию в 2013 г. была Великобритания, объем инвестирования, которой составил 18 862 млн. долларов США по сравнению с 2011 г. 13 104 млн. долларов США. Люксембург занял третье место среди иностранных инвесторов в экономику Россию в 2013 г. и составил 16 996 млн. долларов США по сравнению с 2011 г. 4 682 млн. долларов США. Такому резкому увеличению инвестирования в 3,6 раза может быть причина тесного экономического сотрудничества Люксембурга и России, а именно, совместные проекты в различных видах экономической деятельности: медицина и здравоохранения, металлургии, новых технологий, финансовой сферы, энергетики, связи и информатизации, автомобильной промышленности. Нидерланды занимают четвертое место по количеству денежных средств, вложенных в экономику России 14 779 млн. долларов США в 2013 г., что немного меньше, чем было в 2011 г. 16 817 млн. долларов США [5].
Проанализируем структуру иностранных инвестиций. Структурный анализ накопленных иностранных обязательств РФ представлен в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Структура накопленные иностранных обязательств РФ, %1
Вид иностранных инвестиций |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Всего |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Прямые инвестиции |
39,5 |
28,5 |
38,4 |
42,5 |
41,5 |
Портфельные инвестиции |
29,6 |
14,9 |
22,0 |
24,1 |
20,5 |
Финансовые производные |
0,1 |
1,4 |
0,5 |
0,2 |
0,5 |
Прочие инвестиции |
30,8 |
55,2 |
39,0 |
33,2 |
37,5 |
По данным, представленным в таблице 2.4, можно сделать вывод, что структура накопленных иностранных обязательств РФ за анализируемый период значительно не изменялась. Большую часть в 2008, 2011-2012гг. составляли прямые инвестиции, соответственно 39,5%, 42,5% и 41,5%, в 2009-2010гг. – прочие инвестиции – 55,2% и 39,0% соответственно.
Анализ структуры прямых инвестиций представлен в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Структура прямых инвестиций, млн. долл. США
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Прямые иностранные инвестиции |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
- участие в капитале |
92,1 |
63,3 |
60,2 |
46,5 |
53,3 |
- долговые инструменты |
7,9 |
36,7 |
39,8 |
53,5 |
46,7 |
В структуре прямых инвестиций в 2008г., 2009-2010гг. и в 2012г. большую часть составляло участие в капитале – 92,1%, 63,3%, 60,2% и 53,3% соответственно. Доля долговых инструментов в 2008г. составила 7,9%, в 2009г. она увеличилась до 36,7%, в 2010г. до 39,8%, в 2011г. – до 53,5%, а в 2012г. сократилась до 46,7% [6].
Чтобы понять, какую роль играют сейчас иностранные инвестиции в нашей экономике, нужно было бы рассмотреть их распределение по отраслям и различным видам экономической деятельности. Проблема в том, что Банк России, который ведет учет движения капитала по международным стандартам, такую статистику начал публиковать с 2010 г., а данные Федеральной службы государственной статистики отличаются от цифр Банка России в разы из-за принципиально иной методологии подсчета. Тем не менее, некоторые закономерности можно проследить (см. табл. 2.6)
Таблица 2.6 – Структура поступивших в Россию прямых иностранных инвестиций
2012 |
2013 |
|||
млн. долл. |
% |
млн. долл. |
% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Всего |
50558 |
100 |
79262 |
100 |
в том числе: |
||||
Добыча полезных ископаемых |
4808 |
9,5 |
8215 |
10,4 |
в т.ч. энергоресурсов |
4938 |
9,8 |
7445 |
9,4 |
Обрабатывающие производства |
6358 |
12,7 |
25059 |
31,6 |
производство пищевых продуктов, напитков и табака |
328 |
0,6 |
-102 |
- |
обработка древесины и производство изделий из дерева |
308 |
0,6 |
0 |
0 |
целлюлозно-бумажное производство |
369 |
0,7 |
0 |
0 |
производство кокса и нефтепродуктов |
1425 |
2,8 |
20708 |
26,1 |
химическое производство |
1765 |
3,5 |
1548 |
1,9 |
металлургическое производство, включая производство готовых изделий |
-762 |
- |
-146 |
- |
производство машин и оборудования |
828 |
1,6 |
456 |
0,6 |
производство транспортных средств |
800 |
1,6 |
871 |
1,1 |
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
1869 |
3,7 |
1691 |
2,1 |
Строительство |
3928 |
7,8 |
2933 |
3,7 |
Оптовая и розничная торговля, ремонт |
13241 |
26,2 |
19660 |
24,8 |
Финансовая деятельность |
14983 |
29,6 |
14662 |
18,5 |
Операции с недвижимостью |
1984 |
3,9 |
1689 |
2,1 |
Формально основная масса накопленных инвестиций (их учет ведет Росстат) и поступивших в последние годы концентрируется в обрабатывающей промышленности. Между тем заметная их часть так или иначе связана с переработкой сырья. До кризиса это были металлургия, пищевая промышленность, обработка древесины; в настоящее время – химическая промышленность и производство нефтепродуктов.
Вызванное столь сильное увеличение притока иностранного капитала в обрабатывающие производства можно объяснить тем, что обрабатывающие производства особо перспективные и развивающееся виды деятельности в современных условиях российской экономики. Именно в этих отраслях реализуются наибольшее число инвестиционных проектов, которые и привлекают иностранных инвесторов, что, соответственно, повлекло отток инвестирования из других сфер экономической деятельности. В настоящее время в России происходит рост притока иностранных инвестиций, но, тем не менее, в абсолютных цифрах иностранное инвестирование остается очень небольшим и явно не удовлетворяющим потребностей российской экономики. Вывоз капитала по-прежнему во много раз превышает его ввоз. Это объясняется неблагоприятным инвестиционным климатом в стране в целом и по отношению к иностранным инвестициям в особенности.
Подводя итог вышесказанному, можно отметить, что перед нашим государством стоит сложная и достаточно деликатная задача: привлечь в страну иностранный капитал, не лишая его собственных стимулов и направляя его мерами экономического регулирования на достижение национальных целей нашей страны. Только целенаправленный процесс привлечения иностранных инвестиций сможет оказать реальное содействие дальнейшему укреплению и развитию экономического потенциала России.
Список литературы:
1. The European Investment Monitor (EIM) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Ras2013-rus/$FILE/Ras2013-rus.pdf (дата обращения: 11.01.15)
2. Министерство финансов Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://info.minfin.ru/investment_in.php (дата обращения: 11.01.15).
3. Кравченко А.В. Игорная зона «ПРИМОРЬЕ» – катализатор регионального развития//Современные проблемы науки и образования. — 2014. — №6.— С. 653.
4. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/finance/ (дата обращения: 11.01.15)
5. Пономарева, И. В. Иностранные инвестиции в экономике России: динамика, анализ, проблемы / И. В. Пономарева // Молодой ученый. — 2014. — №12. — С. 169-174.
6. Квашнина, И.А. Иностранные инвестиции в Россию: возможности и ограничения / И.А. Квашнина // Российский внешнеэкономический вестник. – 2014. – № 12. – С. 78-91.
1 На 1 января соответствующего года