VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

В любом экономическом обществе, независимо от его положения в мировом сообществе, сельское хозяйство является одной из ведущих отраслей экономики и система его финансирования играет важнейшую роль в государственной политике развития общества. Не исключением является и сельское хозяйство России, проблемы которого выходят далеко за ее собственные рамки, затрагивают интересы всего государства. И не смотря на тенденцию уменьшения его доли в АПК является системообразующей отраслью комплекса. Оно остается основным источником продовольствия, определяет масштабы большинства отраслей АПК и требует усиленного внимания и поддержки со стороны государства. Однако кризис, который охватил экономику России и в частности агропромышленный комплекс вследствие крупных просчетов в стратегии и тактике аграрных преобразований привел к серьезнейшим диспропорциям в АПК, спаду производства, потери большинством сельскохозяйственных товаропроизводителей финансовой устойчивости, резкому снижению уровня жизни населения, к негативным демографическим последствиям на селе.

Характеристика инвестиционного климата России как совокупности условий, влияющих на инвестиционный процесс, постоянно дается правительственными структурами, департаментами стратегического развития корпораций, независимыми исследовательскими институтами. При этом заключения и выводы из нескольких источников могут быть радикально противоположными.

Положительную оценку можно представить докладом В.В.Путина. В.В. Путин объявил о том, что согласно исследованию Doing business, ежегодно проводимым Всемирным банком, Россия в 2013 г. поднялась на 8 позиций в рейтинге по инвестиционной привлекательности. Она занимает 112 место среди 185 стран, участвующих в исследовании. Каждая страна оценивалась по 10 параметрам, и вот какие показатели продемонстрировала Россия: по степени простоты регистрации бизнеса Россия занимает 101 место в мире; по простоте регистрации прав собственности — 46 место; по уровню кредитования — 104 место; по уровню защиты инвесторов — 117 место по уровню налогообложения — 64 место; по легкости ведения международной торговли — 160 место; по простоте ликвидации предприятий — 53 место; по простоте получения разрешений на строительство — 178 место, по степени простоты подключения к системе электроснабжения — 184 место [24].

В статье Шаповалова М.А. был сделан вывод, что «десятилетия адаптации российского общества к условиям функционирования отечественной экономики на рыночных началах способствовало нарастанию инвестиционной активности национального капитала», учитывая это «можно говорить об улучшении инвестиционного климата для отечественных инвесторов в целом начиная с 2000-х гг.». Привлекательность российского рынка для инвесторов связана с достаточно объемной прослойкой среднего класса, к которому можно причислить около 27 % населения, причем прогнозы на ближайшие 10—15 лет предусматривают удвоение этой цифры. Если сравнивать с Китаем, то там к среднему классу относится 23 % населения, в Бразилии ― 48 %. По рейтингу Всемирного экономического форума, Россия занимает седьмое место в мире по размеру рынка. РФ имеет достаточно большие запасы извлекаемых природных ресурсов. По нефтяным месторождениям РФ занимает шестое место, их объем оценивается в 17,8 млрд. тонн, а по газовым ресурсам (48,8 трлн. куб. м.) является лидером. Торговое представительство США (USTR) на основании собственного анализа оценило инвестиционный климат в России в 2013 году как неблагоприятный. Американские эксперты считают, что меры, принимаемые российскими властями — недостаточны. В представленном докладе авторы утверждают, что иностранных предпринимателей отпугивает запутанное инвестиционное законодательство, высокий уровень коррупции, недоверие к российской судебной системе и слабая защита прав миноритариев.

Инвестиции в АПК имеют для ЮФО важнейшее стратегическое значение. Ведь доля этой отрасли в структуре валового ВРП здесь выше, чем где бы то ни было в России.

В последние годы власти южных регионов принимают колоссальные усилия для увеличения притока инвестиций в АПК, в том числе и иностранных, создавая и постоянно дорабатывая прогрессивное инвестиционное законодательство, прорабатываются механизмы государственно-частного партнерства, направленного на решение инфраструктурных проблем.

И уже сегодня можно говорить об определенных успехах в этом направлении. Растет количество и инвестиционная емкость проектов, в регионы приходят все более весомые инвесторы, количество инвестиционных площадок, которое еще лет пять назад исчислялось единицами, сегодня исчисляется десятками, а то и сотнями в наиболее крупных аграрных регионах, а суммы инвестиций — не миллионами, а сотнями миллионов и миллиардами.

Подводя итог можно сказать, что государственная аграрная политика становится долговременным приоритетом социально-экономического развития страны. Но чтобы госпрограмма работала, привлекала инвестиции, необходимо принятие аналогичных программ на региональном уровне, которые должны составлять единое целое с государственной.

Ставропольский край – это регион с достаточно высоким промышленным и сельскохозяйственным потенциалом. Его недра богаты различными полезными ископаемыми: газом, нефтью, редкоземельными металлами, сырьем для строительных материалов, минеральными водами.

При вступлении в ВТО возникли трудности, связанные с обострением конкуренции, в первую очередь в мясной отрасли. Таможенная пошлина на импорт живых свиней снижена с 40 до 5 процентов, при этом сама квота останется неизменной, на уровне 430 тысяч тонн до 2020 года в целом по России. Это означает, что на Ставрополье в том числе может хлынуть заморское мясо. В нашем регионе следует ожидать снижения закупочных цен и последующего сокращения производства свинины и соответственно спроса на фуражное зерно, объемов его продаж, которое подешевеет процентов на десять.

В Ставропольском крае разработан комплекс мер развития экономики региона в условиях ВТО, направленный на увеличение притока иностранных инвестиций на внутренний рынок региона, что создает более благоприятные условия для повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции, производимой в крае.

Присоединение России к ВТО увеличит приток иностранных инвестиций в ставропольскую экономику на 10–15 млн долларов США в год. Дальнейшее проведение институциональных реформ позволит довести данный показатель до 50 млн долларов США, а в целом с устранением политической нестабильности на Северном Кавказе – до 100 млн долларов.

Снижение торговых барьеров выгодно обеим сторонам – как Ставропольскому краю, так и его иностранным партнерам. Выгода появилась за счет усиления специализации региона, то есть перераспределения ресурсов в те производства, которые имеют сравнительные конкурентные преимущества на мировом рынке.

Список литературы

1. Белоусов А.В. Механизм формирования российской инновационно-инвестиционной системы [Текст] / А.В. Белоусов // Вестник СГСЭУ. – 2011.

2. Головко Ю.В. Инвестиционные возможности в России (спрос и предложение) [Текст] / Ю.В. Головко // Маркетинг в России и за рубежом. – 2010.

3. Дасковский В. Совершенствование оценки эффективности инвестиций [Текст] / В. Дасковский // Экономист – 2012.

4. Кравченко А. В. Особенности влияния элементов внешнеэкономической деятельности на развитие региональной экономики [Текст] / А.В. Кравченко // Внешнеэкономическая деятельность и обеспечение экономической безопасности. – 2012.

5. Агаркова Л. В. Перспективы развития плодоовощного подкомплекса Ставропольского края / Л.В. Агаркова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. – № 7. – С. 19-23.

6. Агаркова Л.В., Чернышов П.Г. Государственное регулирование как основа формирования конкурентного зернового сегмента агропродовольственного рынка / Л.В. Агаркова, П.Г. Чернышов // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. – 2012. – № 4 (111). – С. 173-180.

7. Гурнович Т.Г., Агаркова Л.В., Безлепко А.С. Обеспечение устойчивости воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве региона / Т.Г. Гурнович, Л.В. Агаркова, А.С. Безлепко. – Ставрополь, 2013. – 176 с.

Код для цитирования: Скопировать