В Армении для оценки степени загрязненности воды используются комплексные показатели, которые позволяют: количественно оценить загрязненность воды одновременно по широкому перечню ингредиентов и показателей качества; подготовить аналитическую информацию для представления государственным органам и заинтересованным организациям в удобной, доступной для понимания, научно обоснованной форме. Так, для комплексной оценки качества поверхностных вод в качестве комплексного показателя качества воды используются Индекс загрязнения воды (ИЗВ), Малайзийский индекс качества воды (МИКВ), Орегонский индекс качества воды (ОИКВ), Канадский индекс качества воды (КИКВ) и Удельно-комбинаторный индекс качества воды (УКИКВ) [1-4]. В последние годы для комплексной оценки качества поверхностных вод сотрудниками кафедры экологической химии ЕГУ предлагается использовать синергический информационный индекс (СИИ) [5-7].
Целью работы является оценка с помощью синергического информационного индекса качества воды реки Памбак.
Река Памбак берёт начало на северно-восточном склоне Памбакского хребта в самой западной его части, на границе между Лорийской и Ширакской областями. Длина реки 86 км. В основном воды реки Памбак используются для орошения близлежащих земель, в рекреационных и природоохранных целях. На реке Памбак расположены четыре створа (мониторинговые посты): № 1 – 0.5 км выше с. Арташен, № 2 – 0.5 км ниже г. Спитак, № 3 – 0.5 км выше г. Ванадзор и № 4 – 4.5км ниже г. Ванадзор.
Методы исследования. В понимании структурной организации и закономерностей развития экологических систем вообше и, в частности, для водных систем большую роль имеет синергическая теория информации. Для оценки структурной организации системы Вяткиным введено понятие R-функции [8,9], которая характеризует структурную организацию дискретных систем соотношением порядка и хаоса, мерами которых являются геоэкологическая синтропия - I и энтропия - S [9,10].
Значения R-функции говорят о том, что и в какой мере преобладает в структуре системы- хаос или порядок. Если R > 1, то в структуре системы преобладает порядок, в противном случае, когда R < 1 – хаос. При R = 1 хаос и порядок уравновешивают друг друга и структурная организация системы является равновесной.В гидроэкологическах системах могут идти пpоцессы как с возpастанием, так и с уменьшением энтpопии.
С помощью синергической теории информации была проведена оценка хаоса и порядка в структуре геологических [9,10] и гидроэкологических систем [5-7].
Загрязненность водных систем можно представить как систему тех гидрохимических показателей, концентрация которых превышает ПДК. Для расчета значений I, S и R определяются показатели, превышающие ПДК и кратность превышения каждого показателя – m. Далее оценивается общая сумма превышений ПДК (М): M=∑m, потом вычисляется произведение mlog2m, далее определяется сумма ∑ mlog2m, рассчитывается геоэкологическая синтропия (I): I= ∑ mlog2mM .Далее рассчитывается энтропия (S): S = log2М - I. После чего определяется R-функция, которая для гидроэкологических систем в работе [7] называется СИИ: СИИ= IS.
Результаты и их обсуждение. Исследования показали, что воды р. Памбак являются слабощелочными. Минерализация воды средняя, а кислородный режим нормальный. Установлено, что в воде р. Памбак регулярно превышаются величины БПК5 и концентрации нитритов и ионов аммония обусловлено загрязнением воды бытовыми сточными водами, поскольку нет очистных сооружений в бассейне реки ,и сточные воды городов Спитак и Ванадзор и некоторых сел без очистки впадают в реку.
Воды р. Памбак загрязнены также некоторыми металлами. Так, в речной воде регулярно превышается ПДК меди, цинка, ванадия, аллюминия, хрома, железа, марганца и селена. Как отмечалось выше, для расчета значений СИИ определяются параметры, превышающие ПДК и кратность превышения каждого параметра – m. (см. таблицу 1)
Например, в створе 4 р. Памбак БПК5, концентрации нитритного и амонийного азота, , Al, Cu, V, Cr, Mn и Se превысили ПДК соответственно 8, 10, 12, 12, 12, 12, 6, 12, и 2 раз (таблица1). В данном случае сумма превышений ПДК - M = 86 , ∑mlog2m= 289.71
I= 289.71/86=3.368, S = log286 - 3.368 =3.0531, СИИ=3.368/3.0531=1.103.
Качество воды р. Памбак комплексно оценено также с помощью других индексов качества воды: ИЗВ, КИКВ и УКИКВ ( таблица 2).
Анализ полученных данных свидетельствует о том, что в р. Памбак СИИ имеет прямолинейную зависимость с канадским индексом качества воды и обратную зависимость с индексом загрязненности воды и удельно-комбинаторным индексом качества воды.
СИПИ = (0.68905±0.60189) + (0.00876±0.00915) ▪ КИКВ, R=0.5607, N=3
СИПИ = (1.49821±0.13281) - (0.10595±0.05697) ▪ИЗВ R=0.79601, N=3
СИПИ = (1.73117±0.15749) - (0.21625±0.07155) ▪УКИКВ R=0.90574, N=3
Таблица 1.
Расчет значений СИИр. Памбак за 2009г.
Створ |
1 |
2 |
3 |
4 |
||||
Показатель |
m |
mlog2m |
m |
mlog2m |
m |
mlog2m |
m |
mlog2m |
БПК5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8 |
24 |
NO2- |
0 |
0 |
7 |
19.64 |
0 |
0 |
10 |
33.2 |
NH4+ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
12 |
43 |
Fe |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
15.50 |
0 |
0 |
Al |
9 |
28.51 |
8 |
24 |
11 |
38.031 |
12 |
43 |
Cu |
8 |
24 |
8 |
24 |
11 |
38.031 |
12 |
43 |
V |
9 |
28.51 |
12 |
43 |
12 |
43 |
12 |
43 |
Cr |
0 |
0 |
5 |
11.61 |
7 |
19.64 |
6 |
15.50 |
Mn |
7 |
19.64 |
0 |
0 |
11 |
38.031 |
12 |
43 |
Se |
4 |
8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
М |
37 |
40 |
58 |
86 |
||||
∑mlog2m |
108.68 |
122.25 |
192.233 |
289.71 |
||||
I |
2.9367 |
3.05625 |
3.314 |
3.368 |
||||
2.270 |
2.26 |
2.54 |
3.053 |
|||||
R |
1.294 |
1.35 |
1.305 |
1.103 |
Таблица 2
Индексы качества воды р. Памбак
Индекс |
Створ 1 |
Створ 2 |
Створ 3 |
Створ 4 |
||||
Величина индекса |
Класс |
Величина индекса |
Класс |
Величина индекса |
Класс |
Величина индекса |
Класс |
|
ИЗВ |
1.75 |
3 |
1.33 |
3 |
2.69 |
4 |
3.11 |
4 |
КИКВ |
62.23 |
4 |
75.98 |
3 |
62.12 |
4 |
61.63 |
4 |
УКИКВ |
1.78 |
2 |
2.03 |
3а |
2.02 |
3а |
2.83 |
4а |
СИИ |
1.294 |
1 |
1.35 |
1 |
1.305 |
1 |
1.103 |
2 |
Полученные данные свидетельствуют о том, что от источника до устья реки наблюдается снижение качества воды с 2 до 4 класса загрязнения. А по СИИ качество воды 1 класса загрязнения. Причиной загрязненности является высокое содержание металлов. Впервые с помощью синергического информационного индекса оценено качество воды р. Памбак. Установлена корреляция между СИИ и другими индексами качества воды.
Список литературы
Никаноров А.М. Организация и функцианирование мониторинга качества воды р.Северский Донец на территории России и Украины. Ростов-на-Дону: Гидрометеоиздат, 2004, 374с.
Никаноров А.М. Научные основы мониторинга качества воды. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 2005, 577с.
Маргарян Л.А., Минасян С. Г., Пирумян Г. П. Сравнение канадского и удельно-комбинаторного индексов качества воды при оценке загрязненности р.Раздан.// Вода и экология: проблемы и решения.– 2008.– №3. C. 57-64.
Маргарян Л.А., Минасян С.Г., Пирумян Г.П. Использование нового комплексного метода оценки качества питьевой воды для реки Гехарот //«Экология и безопасность жизнедеятельности» VIII Меж. конф.– Пенза.– 2008. C.186-188.
Симонян Г.С. Хаос и порядок биологических систем в свете синергической теории информации //Тезисы докл. международной конференции "Современные проблемы химической физики". –Ереван, 2012. – С. 227-228.
Симонян Г.С.Оценка состояния гидроэкологических систем в свете синергической теории информации //Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Экологическая безопасность и природопользование: наука, инновации, управление.– Махачкала, АЛЕФ,2013. – С.275-280.
Дерцян Т.Г., Симонян Г.С., Пирумян Г.П. Анализ экологического состояния крупных водохранилищ армении с помощью синергической теории информации// Zbiór raportów naukowych. „współczesne tendencje w nauce i edukacji„.(27.02.2014 - 28.02.2014) - Warszawa: wydawca: Sp. z o.o. «Diamond trading tour», –2014. – S.34-39.
Вяткин В.Б. Хаос и порядок дискретных систем в свете синергической теории информации. // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. – Краснодар, КубГАУ, – 2009. – №47(1): сайт-URL: http://ej.kubagro.ru/2009/03/pdf/8.pdf
Вяткин В.Б. К вопросу информационной оценки признаков при прогнозно-геологических исследованиях // Известия Уральского горного института. Сер.: Геология и геофизика. – 1993. –Bып. 2. – С. 21 – 28.
Симонян Г.С. Анализ состояния нафтидных систем в свете синергической теории информации // Современные наукоемкие технологии . –2014.– №4. С. 108-113.
Сведение об авторах
1.Симонян Арсен Геворгович, аспирант кафедры экологической химии факультета фармации и химии Ереванского государственного университета.
2. Пирумян Геворг Петросович, доктор тех.наук, профессор, зав. кафедрой экологической химии Ереванского государственного университета. Руководитель Центра экологической безапасности ЕГУ.