Спасибо за интересную статью. Как Вы думаете, вся эта кампания, развернутая в зарубежных СМИ по созданию образа России, как "государства-изгоя", не является ли обычной "обидой" Б.Обамы, так как В.Путин просто обыграл его в вопросе с Крымом? Ведь не секрет, что американская администрация вложила 5 млрд. долларов в создание образа героев-демократов, сторонников Майдана на Украине?
Спасибо за статью. Как известно, лучший способ защиты - это нападение. Не кажется ли Вам, создав образ "государства-изгоя", США подобным образом хотят прикрыть свои геополитические амбиции?
Выражаю благодарность за содержательную статью. Как по-Вашему, насколько целесообразной является логика российских СМИ в весьма непростом внешнеполитическом контексте? Достаточно ли они объективны? Анализируя содержание различных источников СМИ, создается впечатление, что ключевой целью российской информационной среды является пособничество власти и так называемому псевдопатриотизму. Как правило, акцент на наших внутриполитических, экономических проблемах, а также вовлеченности России в события
Александра, спасибо Вам за вопрос! Используя метафору Збигнева Бжезинского, очередная партия на «великой шахматной доске» еще не окончена, поэтому очень сложно, как мне кажется, определить сейчас, кто выиграл, а кто проиграл в вопросе с Крымом: является ли для Соединенных Штатов территориальное расширение РФ стратегической ошибкой или тактически верным ходом. Тогда финансирование развития «демократии», равно как и возникновение публикаций, обвиняющих Россию в поведении, не соответствующем статус
Полностью с Вами согласна, Александра. Приблизительно эту мысль я и хотела выразить в статье!. С одной стороны, наличие «геополитических амбиций» – абсолютно нормальное явление для государства, обладающего достаточным потенциалом и ресурсами для достижения намеченных целей. С другой, их использование ограничено международным правом. Получается, что только создание крайне негативного образа «изгоя» оправдывает жесткую внешнеполитическую линию, занятую США и некоторыми членами ЕС в отношении Росси
Спасибо, Наталья Михайловна, за интересный вопрос – он может стать темой отдельной дискуссии. Стоит признаться, уровень пропагандистских материалов в России (оценивается не качество, а личное восприятие их концентрации в общем информационном потоке) довольно высок. Мне кажется, результаты полемики, зародившейся в российском обществе вокруг этой проблемы, очень важны для прогноза политического развития всей страны в целом (не только в случае украинского кризиса). Существует потребность в объекти
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Обсуждение работ закрыто!
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями
использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с нашей Политикой использования файлов cookie,
нажмите здесь.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!