Спасибо за интересную статью. Как Вы думаете, вся эта кампания, развернутая в зарубежных СМИ по созданию образа России, как "государства-изгоя", не является ли обычной "обидой" Б.Обамы, так как В.Путин просто обыграл его в вопросе с Крымом? Ведь не секрет, что американская администрация вложила 5 млрд. долларов в создание образа героев-демократов, сторонников Майдана на Украине?
Спасибо за статью. Как известно, лучший способ защиты - это нападение. Не кажется ли Вам, создав образ "государства-изгоя", США подобным образом хотят прикрыть свои геополитические амбиции?
Выражаю благодарность за содержательную статью. Как по-Вашему, насколько целесообразной является логика российских СМИ в весьма непростом внешнеполитическом контексте? Достаточно ли они объективны? Анализируя содержание различных источников СМИ, создается впечатление, что ключевой целью российской информационной среды является пособничество власти и так называемому псевдопатриотизму. Как правило, акцент на наших внутриполитических, экономических проблемах, а также вовлеченности России в события
Александра, спасибо Вам за вопрос! Используя метафору Збигнева Бжезинского, очередная партия на «великой шахматной доске» еще не окончена, поэтому очень сложно, как мне кажется, определить сейчас, кто выиграл, а кто проиграл в вопросе с Крымом: является ли для Соединенных Штатов территориальное расширение РФ стратегической ошибкой или тактически верным ходом. Тогда финансирование развития «демократии», равно как и возникновение публикаций, обвиняющих Россию в поведении, не соответствующем статус
Полностью с Вами согласна, Александра. Приблизительно эту мысль я и хотела выразить в статье!. С одной стороны, наличие «геополитических амбиций» – абсолютно нормальное явление для государства, обладающего достаточным потенциалом и ресурсами для достижения намеченных целей. С другой, их использование ограничено международным правом. Получается, что только создание крайне негативного образа «изгоя» оправдывает жесткую внешнеполитическую линию, занятую США и некоторыми членами ЕС в отношении Росси
Спасибо, Наталья Михайловна, за интересный вопрос – он может стать темой отдельной дискуссии. Стоит признаться, уровень пропагандистских материалов в России (оценивается не качество, а личное восприятие их концентрации в общем информационном потоке) довольно высок. Мне кажется, результаты полемики, зародившейся в российском обществе вокруг этой проблемы, очень важны для прогноза политического развития всей страны в целом (не только в случае украинского кризиса). Существует потребность в объекти
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!