VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

Раневой процесс представляет собой совокупность биологических явлений и, связанных с ними многочисленных общих реакций [1, 2, 5].

В связи с этим в патогенезе раневого процесса находят отражение проблемы воспаления, регенерации, антителообразования, химии биологически активных веществ[4, 5]. Одним из важнейших, по мнению многих авторов, является тканевой обмен веществ[1, 2, 3, 4]. Тканевой обмен веществ в очаге воспаления значительно изменяется количественно и качественно, что влечет, за собой физико-химические сдвиги которые оказывают влияние на биохимический состав крови[5, 6]. В свою очередь своевременное исследование динамики белковых фракций, позволяют корректировать некоторые этапы биологии раневого процесса и тем самым влиять, на регенеративные функции как организма в целом так его отделено взятых патогенетических моментов в самой ране[2, 4, 5].

Материалы и методы исследования. Лабораторные исследования выполнялась на базе НПЛ межкафедрального центра факультета ветеринарной медицины ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина». Экспериментальная часть выполнялась в СПСК «Дружба» Чердаклинского района Ульяновской области. У бычков чёрно пёстрой породы крупного рогатого скота в возрасте 12 месяцев, массой тела 200-220 кг, под местным обезболиванием моделировали гнойные раны в области бедра с латеральной стороны в соответствии с руководством [7]. К терапевтическим процедурам приступали через сутки после инфицирования. У телят производили хирургическую санацию раны, затем смазывали раневую поверхность соответствующей эксперименту мазью: в опытной группе - Гипофаевип, в контрольной - Левомиколь. Кровь для  биохимических исследований брали из яремной вены; определяли - фоновые показатели, через час после нанесения ран, в сроки смены биологических фаз раневого процесса у крупного рогатого скота. Анализы проведены на анализаторе акустическом компьютеризированном АКБа-01 БИОМ. Полученный цифровой материал подвергался статистической обработке с помощью программы «Statistika 6» определяли среднестатистическое значение, среднюю арифметическую ошибку, относительную погрешность, достоверность различий при Р<0,05. Спустя час после нанесения ран уровень общего белка в плазме крови понизился в опытной группе на 10,1% и в контрольной на 7,7%. На первые сутки лечения общий белок повысился на 3,8% и 6,6% в опытной и контрольной группе соответственно по сопоставлению с фоновыми показателями. Максимум количества общего белка в обеих группах достиг на шестые сутки, в этот день превышение по сравнению с фоном составило в опытной группе на 8,8%, в контрольной на 12,4%. К концу лечения в опытной группе уровень общего белка в плазме крови постепенно снижался, на момент выздоровления был выше фона на 3,3%. В контрольной группе количество общего белка было выше на протяжении всего периода лечения. На 19-е сутки произошло вторичное увеличение белка на 11,3% по сравнению с фоном. На момент клинического выздоровления в контрольной группе превышение фона составило 8,1%. Альбумино-глобулиновое соотношение увеличилось через час после нанесения ран на 16,7% и 22% в опытной и контрольной группах соответственно. В опытной группе максимум наблюдался на первые сутки лечения, далее это значение уменьшалось, на конец лечения  было зафиксировано повышение по сопоставлению с фоном на 16,7%. В контрольной же группе коэффициент Ал/Гл был высоким на протяжении всего периода лечения и на момент выздоровления превышение достигало 54,2%. Показатель фракций α1-глобулинов в первый час после нанесения ран в опытной и контрольной группах уменьшился на 15,2% и 18,6% соответственно относительно фоновых показателей. На шестые сутки лечения в опытной группе отмечено повышение на 7,7%, а к концу лечения на 5,3%. В контрольной группе уровень α1-глобулинов был снижен относительно, всего времени лечения в среднем на 24,2%, в завершении  лечения понизился на 15,4% по сопоставлению с фоном.

Изменение уровня α2-глобулинов было следующим: через час после нанесения ран в опытной группе наблюдалось увеличение на 3,3%, а в контрольной группе уменьшение на 25,7%. Уровень α2-глобулинов в опытной группе на протяжении всего времени лечения находился выше фоновых показателей. На момент выздоровления количество α2-глобулинов в этой группе снизилось на 3,1%. В контрольной группе эти значения были ниже, а на момент заживления ран уровень α2-глобулинов был понижен по сравнению с фоном на 15,4%.

Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что реактивность организма у животных опытной группы была значительно повышена, показатели α1-, α2-, β-, и γ-глобулинов были высокими в течение всего периода исследования и активность антител в плазме крови была выше в отличие от животных контрольной группы, где эти показатели были ниже. Также отмечена тенденция снижения уровня общего белка и альбумино-глобулинового соотношения в опытной группе, что свидетельствует о снижении воспалительных маркеров в плазме крови в отличие от контрольной группы, где уровень общего белка и коэффициента Ал/Гл был выше на протяжении всего периода лечения.

Выводы: исследование динамики биохимических показателей плазмы крови у животных с гнойными кожно-мышечными ранами в опыте показало, что в опытной группе описанные выше показатели нормализовались быстрее и более пластично, чем в контрольной.

Список использованной литературы

1.         Веремей, Э.И. Распространение и профилактика заболеваний пальцев и копытец у крупного рогатого скота / Э.И. Веремей, В.А. Журба // Ветеринарная медицина Беларуссии. - 2003. - № - 2. - С. 32-35.

2.         Ермолаев, В.А. Исследование микробного фона ран в зависимости от времени года, локализации и фазы заживления/В.А. Ермолаев, P.M. Юсупов//Материалы международного симпозиума «Научные основы обеспечения защиты животных от экотоксикантов, радионуклидов и возбудителей опасных инфекционных заболеваний». - Казань, 2005. -С. 458 -461.

3.         Ляшенко, Павел Михайлович. Лечение гнойно-некротических поражений пальцев у коров препаратом «гипофаевип» и корректорами системы гемостаза : дис. ... канд. ветеринарных наук: 16.00.05/ П.М. Ляшенко. -Оренбург, 2006. - 197 с.

4.         Марьин, Е.М. Природные сорбенты в лечении гнойных ран у животных: монография/ Е. М. Марьин, В. А. Ермолаев, О. Н. Марьина. - Ульяновск: УГСХА, 2010. - 141 с.

5.         Хирургические болезни конечностей у молочных коров / Б.С. Семёнов, В.Н. Виденин, Н.В. Пилаева, Г.Ю. Савина // Вопросы нормативно- правового регулирования в ветеринарии. - 2013. - № -3. - С. 107 - 109.

6.         Экономические затраты различных способов лечения инфицированных кожно-мышечных ран у собак / Е.М. Марьин, В.А. Ермолаев, О.Н. Марьина, П.М. Ляшенко // Материалы Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». - Ульяновск: УГСХА, 2009. - С. 66-67.

7.         Шалимов С.А. Руководство по экспериментальной хирургии/ С.А. Шалимов, А.П. Радзиховский Л.В. Кейсевич// М.: Медицина, 1989. - 272  с.