ОЦЕНКА СПЕКТРАЛЬНЫХ СТАНЦИОННЫХ ПОПРАВОК СТАНЦИЙ КАМЧАТСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ СЕЙСМИЧЕСКОЙ СЕТИ - Студенческий научный форум

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

ОЦЕНКА СПЕКТРАЛЬНЫХ СТАНЦИОННЫХ ПОПРАВОК СТАНЦИЙ КАМЧАТСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ СЕЙСМИЧЕСКОЙ СЕТИ

Чубаров Д.Л. 1
1Национальный исследовательский Томский политехнический университет
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Камчатка - это единственный в России регион активного вулканизма. Свыше 70% территории занято горами. На полуострове более 1000 вулканов, в том числе 28 действующих. Помимо этого территория Камчатского края является так же наиболее сейсмически активной территорией России [1]. Ежегодно Служба предупреждения цунами (СПЦ) регистрирует более одной тысячи землетрясений в зоне своей ответственности.

Спектральные характеристики используются для таких целей, как определение амплитудных поправок, сейсмическое микрорайонирование и др. Станционные поправки необходимы для правильного определения значения энергетического класса землетрясений. В условиях Камчатки станционные поправки могут характеризовать особенности распространения и затухания сейсмических волн в вулканических средах активных вулканов [2]. В оперативной работе СП СПЦ спектральные поправки будут использоваться, прежде всего, при оценке макросейсмических сотрясений, которая определяется на основе амплитудных характеристик записи. Поскольку предполагается, что информация об инструментальной балльности в неком пункте может быть использована для выпуска тревоги цунами, то требования к состоятельности ее оценок должны быть достаточно высокими. Защищенность от случайных выбросов достигается за счет резервирования пунктов наблюдений. При этом важно, чтобы оценки в разных пунктах можно было сравнивать корректно. Влияние грунтовых условий станций может менять амплитуды более чем в два и более раза вверх и вниз, а макросейсмическую интенсивность до  ±1.5 балла. Поэтому для получения усредненной оценки макросейсмической интенсивности по кусту станций и необходимо рассчитать станционные поправки.

Подбор сейсмических записей из данных Камчатской региональной сети данных

С 1.01.2014 по 08.08.2014 СП СПЦ было зафиксировано 661 землетрясение. Для первого этапа НИР было решено отобрать 20 землетрясений с наибольшей энергетикой и наименьшей удаленностью, так как сильные и не удаленные землетрясения наилучшим образом позволят выделить станционные поправки. Данные об отобранных землетрясениях занесены в таблицу 1.1 Эпицентры землетрясений показаны на рисунке 1.1.

 

 


Рисунок 1.1. Эпицентры исследуемых землетрясений[3]

 

Подготовка отобранного материала. Выбор исследуемых станций

Для определения спектральных поправок недостаточно простой записи землетрясения. Для получения качественного результата необходимо выбрать из отобранных записей интервалы шума и интервалы поперечной волны, причем время записи шума должно значительно превосходить время записи S-волны.

Время вступления S-волны определялось из окончательного каталога СПЦ. Временной интервал записи S-волны составлял 30 секунд, интервал записи шума - 300 секунд.

В идеальном случае спектральные характеристики станций следовало бы определять относительно мантии (абсолютные). Однако на практике приходится пользоваться относительными спектральными характеристиками, когда за базу используется спектр, записанный на определенной опорной станции. В качестве таких станций обычно привлекаются долговременные стационарные пункты регистрации, например опорные станции сейсмической сети ГС РАН. К тому же, желательно, чтобы комплект оборудования был установлен в хороших условиях. В случае группы приборов, расположенных в окрестностях Петропавловска-Камчатского за опорный пункт, следует принять станцию «Петропавловск» (PET).

1.1  Подборка станций для оценки спектральных поправок

Основным критерием для выбора станций являлось их удаленность от базовой станции. Все станции были выбраны из Петропавловского куста (рис. 2.1). Основные характеритики станций приведены в таблице 2.1.

 


                        Рисунок 2.1. координаты станций, выбранных для исследования

Таблица 2.1. Исследуемые станции Камчатской региональной сейсмической сети

 

№ п/п

Название

станции

Код

Тип прибора

Координаты

φ, N, λ, E

1

Администрация

ADM

Цифровая GSR-24+CMG-5T

53.023 158.650

2

Дальний

DAL

Цифровая GSR-24+CMG-5T

53.031 158.753

3

Улица Дачная

DCH

Цифровая GSR-24+CMG-5T

53.057 158.639

4

Институт вулканологии сейсмологии

IVS

Цифровая GSR-24+CMG-5T

53.066 158.608

5

Карымшино

KRM

Цифровая GSR-24+CMG-5T

52.828 158.131

6

Маяк Петропавловск

MPPA

Цифровая GSR-24+CMG-5T

52.887 158.704

7

Мишенская сопка

MSN

Цифровая GSR-24+CMG-5T

53.044 158.639

8

Николаевка

NIC

Цифровая GSR-24+CMG-5T

53.045 158.341

9

НИИГТЦ

NII

Цифровая GSR-24+CMG-5T

53.080 158.641

10

с/ст. Петропавловск

PET

Цифровая GSR-24+CMG-5T

53.024 158.653

11

с/ст. Петропавловск

PKC

Цифровая GSR-24+131 A

53.024 158.653

12

Рыбачий

RIB

Цифровая GSR-24+CMG-5T

52.917 158.533

13

Русский

RUS

Цифровая GSR-24+CMG-5T

52.432 158.513

14

Школа

SCH

Цифровая GSR-24+CMG-5T

52.958 158.674

15

Мыс Шипунский

SPN

Цифровая GSR-24+CMG-5T

53.106 160.011

16

Спортивный лагерь «Звездный»

SPZ

Цифровая GSR-24+CMG-5T

53.056 158.666

17

Вилючинск

VIL

Цифровая GSR-24+CMG-5T

52.931 158.404

 

Определение спектральных поправок

Методика определения

 

Определение спектральных поправок станций Камчатской региональной сейсмической сети производилось в программном пакете MATLAB. Процесс получения итогового результата состоял из 4-х этапов.

На первом этапе производилось считывание записей из файлов программы DIMAS - основной рабочей программы СПЦ. Отдельно считывались файлы записи шума и файлы записи S-волны.

На втором этапе проводилась математическая обработка информации, которая представляла собой выделение сглаженного по 5 точкам амплитудного спектра Фурье считанных записей.

После этого спектры шума и S-волны накладывались друг на друга и из них выделялись «эффективные» области, т.е. те, где значение спектра S-волны в 5-10 раз превышают значения спектра записи шума.

Собственно спектральные поправки находились как отношение «эффективных» областей исследуемой станции к станции PET. Графические иллюстрации каждого из этапов приведены на рисунках 3.1 - 3.4.


Эквивалент-время

Рисунок 3.1. 1 этап оценки спектральных поправок. Запись S-волны (слева) и шума (справа) для станции DCH (землетрясение 07.03.2014)


Эквивалент-частота

Рисунок 3.2. 2-й этап. Сглаженные спектры S-волны (слева) и шума (справа)


Эквивалент-частота

Рисунок 3.3. «Эффективная» область записи (слева - DCH, справа - PET)


  

lg Эквивалент-частоты

Рисунок 3.4.  Отношение спектра DCH к спектру PET (горизонтальный канал)


Заключение

Основные результаты работы сводятся к следующему:

-        Подобраны и переработаны данные из Камчатской региональной сети данных;

-        Проведена оценка станций Петропавловского куста и отобраны станции для проведения исследований

-        Освоен программный пакет MATLAB для выполнения математических операций, связанных с определением спектральных поправок;

-        Проведены необходимые вычисление и посчитаны предварительные спектральные поправки для станций Камчатской региональной сейсмической сети

 

Список литературы

1.      Геология СССР. Т. XXXI. Камчатка, Курильские и Командорские острова. Ч.I. Геологическое строение. М., "Недра", 1964. 733 с;

2.      Лемзиков В. К. «Предварительные оценки станционных поправок сейсмических станций юга камчатки и авачинско-корякской группы вулканов»// В.К. Лемзиков, М.В. Лемзиков, В.И. Левина, Проблемы комплексного геофизического мониторинга Дальнего Востока России. Труды Второй региональной научно-технической конференции. Петропавловск-Камчатский. - с. 64 - 66;

3.      www.emsd.ru - официальный сайт Камчатского филиала Геофизической службы РАН.

Просмотров работы: 1190