VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

Конечной целью социально-экономического развития страны является наиболее полное удовлетворение потребностей населения [1]. Согласно теории личности и личностного роста Маслоу [2] потребности человека имеют определенную иерархию: 1) физиологические потребности; 2) потребность в безопасности; 3) потребность принадлежности к общности, в частности дружбе, любви, семье; 4) потребность в уважении, достижении знаний, определенного уровня компетенции, престижа, успеха; 5) высшие духовные потребности. Комфортное состояние человека определяется степенью удовлетворения данных потребностей, прежде всего пунктов 1 и 2.

В настоящее время много внимания уделяется программе «Безопасный город», целью которой является обеспечение безопасности граждан. В рамках этой программы разработаны технические комплексы, среди которых: КАИАС (комплексная автоматизированная информационно-аналитическая система) «Безопасный город», АПК (аппаратно-программный комплекс) «Безопасный город», проекты интеллектуальных систем компаний «Ситроникс» и «РТИ» [3]. Данные проекты направлены на создание в городской среде комплекса систем сбора, передачи, обработки и анализа информации, а также совершенствования систем реагирования на потенциальные угрозы.

Однако понятие безопасной городской среды включает в себя не только степень защищенности населения от разного рода внутренних и внешних угроз: в данном случае речь идет о комплексном подходе к безопасности, при котором важная роль уделяется таким факторам как психологическое состояние, стиль жизни и т.д. [4]

Таким образом, понятие безопасной городской среды отождествляется с понятием комфортной городской среды.

С учетом введенного выше понятия можно выделить несколько факторов безопасности-комфортности городской среды обитания, включающих в себя [5]:

• индивидуальные (медицинские или санитарно-гигиенические): направлены на ограничение влияний на человека;

• психологические: отражают уровень неприятия обществом рисков разной степени;

• нравственные и правовые: отражают уровень нравственных ценностей, связанных с пониманием необходимости долгосрочного существования человечества;

• социальные: ограничивают действия опасных факторов на общество;

• политико-информационные: отражают информированность и участие населения в процессе принятия решений по потенциально опасным технологиям;

• экономические: призваны обеспечивать устойчивое экономическое развитие;

• технические: предотвращают возможность возникновения аварий и катастроф;

• генетические: сохраняют генофонд и ограничивают возникновение генетических болезней;

• биологические: направлены на сохранение многообразия видов;

• экологические: ограничивают воздействия на экологические процессы.

Исходя из вышесказанного, существует необходимость создания модели по оценке уровня комфортности городской среды для населения. Данная модель должна учитывать не только степень защищенности города от угроз разного характера, но и выполнять оценку уровня комфорта проживания в данной среде.

Несмотря на субъективность понятия комфортность для каждого человека, данное понятие характеризует восприятие населением существующей окружающей обстановки. Таким образом, модель по оценке комфортности городской среды призвана содействовать органам государственного управления в области определения потребностей людей и, следовательно, в выработке стратегии социальной политики по удовлетворению данных потребностей. В современном мире город является местом проживания основной части населения, поэтому важнейшей задачей управленческих структур является создание условий для реализации потенциала населения, сделать городскую среду как безопасной, так и комфортной.

Для большинства людей в наши дни основные угрозы исходят от болезней, голода, состояния окружающей среды, уличных преступлений, или даже домашнего насилия. А для остальных угрозой может служить скорее собственное государство, чем внешний злоумышленник [6]. Именно поэтому нельзя судить о безопасности городской среды в целом только по одному виду угроз. Необходим комплексный подход с использованием оценки по всем внутренним и внешним факторам в совокупности, учитывая возможность их уменьшения.

Литература:

1. Н.Н. Радаев «Некоторые закономерности повышения безопасности жизнедеятельности в процессе социально-экономического развития», Безопасность жизнедеятельности, №8, 2008

2. А. Маслоу, Мотивация и личность – Спб: Евразия, 1999

3. Библиодосье по обороне и безопасности на тему: «Безопасность мегаполисов и крупных городов: правовые и технологические аспекты», [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.sartraccc.ru

4. А.А. Мехова, А.В. Чернов «Комплексный подход к безопасности (на примере программы «Здоровый город»)», Безопасность жизнедеятельности, №5, 2011

5. Н.С. Ефимова, «Основы психологической безопасности», М: ИД «ФОРУМ» - ИНФРА-М, 2010,188 с.

6. E. Newman, Human security and constructivism, International studies perspectives, Vol. 2, 2001

Код для цитирования: Скопировать