ОЦЕНКА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ И ИНВЕСТИЦИЙ ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА - Студенческий научный форум

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

ОЦЕНКА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ И ИНВЕСТИЦИЙ ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА

Дунаева Е.К. 1
1Университет ИТМО
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Согласно проведенным исследованиям основные производственные фонды участвуют в процессе производства и являются главной основой любого производства. Из таблицы 1 видно, что в период с 2008 по 2012гг. стоимость основных фондов ВСЭР увеличилась в 1,7 раз. В 2012г. Сибирский Федеральный округ занимал 5 место по стоимости основных фондов в России. Среди регионов ВСЭР лидирует Иркутская область. Стоимость ее основных фондов составляет 2171210 млн. рублей (13 место в России). Большую часть из них занимают сооружения – 56,2%, машины и оборудование – 25,8%, здания – 11,4%, транспортные средства – 5,8%, другие виды основных фондов – 0,8%. Иркутская область является мощным индустриальным регионом, а его высокое качество ресурсов позволяет возводить на базе региона крупнейшие производственные мощности, связанные с добычей и переработкой природных ресурсов.

Таблица 1

Стоимость основных фондов (на конец года; по полной учетной стоимости; миллионов рублей)

 

2008

2009

2010

2011

2012

Место, занимаемое в Российской Федерации 2012

Российская Федерация

74441095

82302969

93185612

108001247

121268908

 

Сибирский Федеральный округ

7183950

8288137

9071296

10256100

11466528

5

Восточно-Сибирский экономический район

3431930

4146039

4551139

5212179

5795459

 

Республика Бурятия

343681

375160

402856

430210

485596

59

Республика Тыва

31718

36141

39154

47409

57136

82

Республика Хакасия

225192

230085

246369

292915

315069

69

Забайкальский край

512955

559907

592903

650405

695610

46

Красноярский край

1261951

1472018

1628414

1815754

2070838

14

Иркутская область

1056433

1472728

1641443

1975486

2171210

13

Примечание. Таблица составлена на основе данных [2].

В период с 2009 по 2012гг. темпы прироста стоимости основных фондов ВСЭР сократились почти в 2 раза, в связи с инвестиционными рисками в послекризисный период. К 2012 году наибольший прирост наблюдается в республике Тыва и составляет 12,87%. Это связано притоком иностранных инвестиций, которые увеличили основной капитал и стоимость основных фондов (табл. 2).

Таблица 2

Темпы прироста стоимости основных фондов Восточно-Сибирского

экономического района, относительно предыдущего года в процентах

 

2009

2010

2011

2012

Восточно-Сибирский экономический район

20,81

9,77

14,52

11,19

Республика Бурятия

9,16

7,38

6,79

12,87

Республика Тыва

13,94

8,34

21,08

20,52

Республика Хакасия

2,17

7,08

18,89

7,56

Забайкальский край

9,15

5,89

9,70

6,95

Красноярский край

16,65

10,62

11,50

14,05

Иркутская область

39,41

11,46

20,35

9,91

Примечание. Таблица составлена на основе данных [2].

Что касается структуры основных фондов по видам экономической деятельности, то доля промышленности в 2012 году составляет 28,5% (добыча полезных ископаемых – 6,6%, обрабатывающие производства – 6,3%, производство и распределение электроэнергии, газа и воды – 15,6%). Это на 5,6% больше, чем в 2008 году. Доля промышленности составляла 22,9% (добыча полезных ископаемых – 3,1%, обрабатывающие производства – 6,9%, производство и распределение электроэнергии, газа и воды – 12,9%). Доля структуры ввода в действие основных фондов также поменялась. В 2008 году значительная часть фондов вводилась в обрабатывающее производство – 9,5%, а в 2012 году в производство и распределение электроэнергии, газа и воды – 21,7% (табл. 3). Электроэнергетика является сильной стороной ВСЭР и является одной из самых мощных в стране. Объединенная энергосистема Восточной Сибири обеспечивает потребность крупных энергопотребителей в районе, в первую очередь алюминиевую промышленность. Тем не менее, в настоящее время Восточная Сибирь обладает избыточными мощностями. В связи с этим покупателем электроэнергии может стать Китай.

Таблица 3

Структура основных фондов по видам экономической деятельности (в процентах от общего объема основных фондов по полной учетной стоимости)

 

2008

2012

Структура основных фондов,%

Структура ввода в действие основных фондов, %

Структура основных фондов,%

Структура ввода в действие основных фондов, %

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

3,7

7,5

3,4

3,2

Добыча полезных ископаемых

3,1

7,5

6,6

13,3

Обрабатывающие производства

6,9

9,5

6,3

6,7

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

12,9

4,4

15,6

21,7

Строительство

2,5

2,9

1,9

2,6

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

1,2

1,9

2,2

2,4

Транспорт и связь

35,8

37

31,9

24,9

Прочее

33,9

26,4

29,9

25,2

Примечание. Таблица составлена на основе данных [2].

По данным таблиц 4, 5, 6 можно заметить, как росла стоимость основных фондов на душу населения в разных отраслях промышленности.

В период с 2005 по 2012гг. стоимость фондов на душу населения обрабатывающих производств выросла в 2,7 раза, добывающей промышленности – в 8 раз, а энергетики – в 2,6 раза.

Таблица 4

Стоимость основных фондов обрабатывающих производств

на душу населения (тыс. руб.)

Регион

Стоимость основных фондов обрабатывающих производств на душу населения (тыс. руб.)

2005

2008

2012

Российская Федерация

25,4

42,0

68,8

Восточно-Сибирский экономический район

30,2

44,7

66,9

Республика Бурятия

7,8

9,6

19,4

Республика Тыва

0,8

1,1

2,5

Республика Хакасия

21,2

31,1

43,2

Забайкальский край

4,3

6,1

10,6

Красноярский край

41,2

63,5

98,0

Иркутская область

43,5

62,8

88,4

Примечание. Таблица составлена на основе данных [2]

Таблица 5

Стоимость основных фондов по добыче полезных ископаемых

на душу населения (тыс. руб.)

Регион

Стоимость основных фондов по добыче полезных ископаемых на душу населения (тыс. руб.)

2005

2008

2012

Российская Федерация

23,1

44,6

85,4

Восточно-Сибирский экономический район

8,5

17,3

67,6

Республика Бурятия

3,8

7,5

19,2

Республика Тыва

2,0

2,3

10,4

Республика Хакасия

3,8

10,2

20,6

Забайкальский край

6,2

9,1

19,6

Красноярский край

16,8

28,1

117,6

Иркутская область

3,4

15,7

67,5

Примечание. Таблица составлена на основе данных [2].

Таблица 6

Стоимость основных фондов по производству и распределению

электроэнергии, газа и воды на душу населения (тыс. руб.)

Регион

Стоимость основных фондов по производству и распределению электроэнергии, газа и воды на душу населения (тыс. руб.)

2005

2008

2012

Российская Федерация

23,8

34,5

68,1

Восточно-Сибирский экономический район

35,0

52,0

91,8

Республика Бурятия

22,9

49,0

77,9

Республика Тыва

3,7

2,4

23,6

Республика Хакасия

37,5

127,4

188,7

Забайкальский край

22,1

36,2

64,9

Красноярский край

41,8

46,3

80,0

Иркутская область

40,9

56,6

110,9

Примечание. Таблица составлена на основе данных [2].

Степень износа основных фондов определяется постепенной утратой своей потребительской стоимости. По степени износа фондов Сибирский Федеральный округ занимает 2 место, износ фондов ВСЭР несколько ниже, но, несмотря на это, все же считается высоким. И составляет 32.8%. Среди регионов Восточной Сибири по степени износа основных фондов лидирует республика Бурятия (табл. 7). Эта тенденция характерна для экономики всей России. В некоторых базовых видах экономической деятельности уровень использования мощностей в последние годы достиг предельных – от 80% до 93% (производство чугуна, стали, проката, гидравлических турбин, грузовых вагонов, аммиака, удобрений и др.). Из этого следует, что наличие мощностей есть, но производство на них востребованной продукции невозможно. Для улучшения положения должен быть обеспечен высокий темп инвестиций в основной капитал.

Таблица 7

Степень износа основных фондов (на конец года; в процентах)

 

2000

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Место, занимаемое в Российской Федерации 2012

Российская Федерация

43,5

44,1

44,4

43,8

43,6

44,3

45,7

46,3

45,9

 

Сибирскийфедеральный округ

43,2

38,9

37,3

36,7

33,6

33,7

35,9

37,1

38,3

2

Восточно-Сибирский экономический район

40,6

33,5

32,3

32,7

29,0

30,6

31,3

33,0

32,8

 

Республика Бурятия

37,1

19,8

17,5

19,3

19,0

21,9

23,4

26,2

27,8

5

Республика Тыва

43,4

46,1

47,1

49,2

45,5

51,2

42,7

42,7

37,5

20

Республика Хакасия

37,1

29,1

27,7

25,7

16,6

21,3

25,3

27,3

29,4

7

Забайкальский край

45,3

25,5

25,8

26,9

26,2

29,5

31,9

32,8

30,6

10

Красноярский край

37,3

37,6

36,7

37,6

35,4

33,6

36,2

38,4

38,1

22

Иркутская область

43,1

42,9

38,9

37,7

31,4

26,3

28,4

30,5

33,6

15

Примечание. Таблица составлена на основе данных [2].

Фондоотдача характеризует эффективность использования основных средств промышленности региона. С помощью показателя фондоотдачи можно определить, сколько в расчете на каждый вложенный в основные средства миллион, производится продукции. Фондоотдача ВСЭР в добыче полезных ископаемых с 2005 по 2011гг. выросла на 0,63 млн. руб./млн. руб., однако в 2012г. вновь сократилась до 0,96 млн. руб./млн. руб. В обрабатывающем производстве произошло сокращение фондоотдачи за указанный период на 0,07 млн. руб./млн. руб., а в энергетике на 0,02 млн. руб./млн. руб. (табл. 8). Наиболее высокие показатели фондоотдачи в отрасли добычи ископаемых отмечены в республике Хакасия, Забайкальском крае, Иркутской области и Республике Тыва. В обрабатывающем производстве – в Хакасии, Бурятии, в Забайкальском и Красноярском краях. В энергетике – в Республике Тыва, Красноярском крае и Иркутской области. Снижение показателя фондоотдачи в обрабатывающем производстве и в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды говорит о том, что производство продукции ведется менее быстрыми темпами, чем прирост основных фондов, что говорит об ухудшении использовании основных фондов в промышленности на предприятиях.

Таблица 8

Фондоотдача промышленности Восточно-Сибирского

экономического района, млн. руб./млн. руб.

 

Добыча полезных ископаемых

Обрабатывающие производства

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

 

2005

2011

2012

2005

2011

2012

2005

2011

2012

Российская Федерация

0,93

0,88

0,73

2,44

2,85

2,54

0,50

0,62

0,43

Восточно-Сибирский экономический район

0,95

1,58

0,96

2,03

2,40

1,96

0,36

0,45

0,34

Республика Бурятия

1,75

1,03

0,78

2,53

3,94

2,45

0,56

0,32

0,24

Республика Тыва

1,68

2,28

1,13

1,73

0,89

0,88

0,71

1,41

0,40

Республика Хакасия

3,32

3,77

2,56

2,02

2,88

2,68

0,39

0,30

0,27

Забайкальский край

1,29

2,98

2,04

1,07

1,58

2,16

0,44

0,36

0,25

Красноярский край

0,55

1,33

0,74

2,57

2,93

2,26

0,35

0,61

0,46

Иркутская область

2,00

1,94

1,17

1,46

1,65

1,45

0,28

0,43

0,30

Примечание. Таблица составлена на основе данных [2].

Развитие Восточной Сибири для экономики России имеет важное стратегическое значение. В период с 2005 по 2012 гг. инвестиции в основной капитал ВСЭР увеличились в 4,6 раза. А инвестиции в основной капитал на душу населения увеличился в 4,5 раза (табл. 9). Можно сделать вывод, что инвестиции в ВСЭР имеют тенденцию к увеличению, хотя в 2009 году отмечался небольшой спад, в связи с неблагоприятным инвестиционным климатом и увеличением рисков на фоне мирового финансового кризиса, а также с окончанием инвестиционных проектов, которые в регионе не являются долгосрочными (рис. 1).

Рисунок 1. Динамика инвестиций в основной капитал в Восточно-Сибирском экономическом районе, млн. рублей

Среди общего объема инвестиций, доля промышленности на 2012 год составляет 58,3%: добыча полезных ископаемых - 25,5%, обрабатывающие производства - 19,8%, производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 13,0% (табл. 9). Это обусловлено разработкой новых месторождений нефти и газа, а также спросом на полезные ископаемые среди других стран (в основном на топливно-энергетические ресурсы). На сегодняшний день сырьевой экспорт является важнейшим инвестиционным приоритетом.

По мнению руководителя Центра исследований модернизации Европейского университета в Петербурге Дмитрия Травина, в ВСЭР сложился плохой инвестиционный климат, т.к. коррупционные действия и злоупотребление чиновников тормозят приход серьезных инвесторов, которые могли бы вложить миллиарды в развитие новых регионов без ожидания скорой отдачи [5].

Таблица 9

Динамика инвестиций в основной капитал в Восточно-Сибирском

экономическом районе, 2005-2012 гг.

 

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Инвестиции в основной капитал, млн. руб. (факт. действовавшие цены)

146692

223099

314041

422240

438014

494044

589827

680847

Темп прироста инвестиций в основной капитал, %

-

52,09

40,76

34,45

3,74

12,79

19,39

15,43

Инвестиции в основной капитал на душу населения, рублей (факт. действовавшие цены)

88236

140603

181703

229568

234379

283419

350073

399155

Примечание. Таблица составлена на основе данных [2].

Большая часть инвестиций на 2012 год ВСЭР вкладывается в нежилые здания и сооружения, используемые в промышленности (42,6%) , наибольшая доля среди регионов ВСЭР у республики Бурятия (59,3%). Немного меньше инвестиций вкладывают в машины, оборудование и транспортные средства (36,3%) (рис.2, 3). Наибольшая доля среди регионов ВСЭР у Забайкальского края – 52% (табл.10).

Структура инвестиций за 7 лет потерпела изменения. Так в указанный период инвестиции в нежилые здания и сооружения уменьшились на 8,8%, а инвестиции в машины, оборудование и транспортные средства уменьшились на 1,2% (табл.10).

Рисунок 2. Динамика структуры инвестиций в основной капитал в 2005г.

в Восточно-Сибирском экономическом районе, в процентах

Рисунок 3. Динамика структуры инвестиций в основной капитал в в 2012г.

в Восточно-Сибирском экономическом районе, в процентах

Таблица 10

Структура инвестиций в основной капитал по видам основных фондов

(в процентах от общего объема инвестиций)

 

2005

2011

2012

Жилища

Здания (кроме жилых) и сооружения

Машины

оборудование, транспортные средства

Прочие

Жилища

Здания (кроме жилых) и сооружения

Машины

оборудование, транспортные средства

Прочие

Жилища

Здания (кроме жилых) и сооружения

Машины

оборудование, транспортные средства

Прочие

Восточно-Сибирский экономический район

10

51,1

38,7

8,1

11,4

40,7

40,0

7,9

13,6

42,3

37,5

6,6

Примечание. Таблица составлена на основе данных [2].

Что касается распределения инвестиций по видам экономической деятельности, то в промышленности ВСЭР самой капиталоемкой отраслью в 2012 году является добыча полезных ископаемых, на нее приходится 25,5% всех инвестиций. Однако в 2008 году в эту отрасль вкладывалось лишь 9,4% инвестиций. Доли обрабатывающего производства и энергетики также увеличились, и на 2012 год составляют 19,8% и 13,0%, соответственно (табл.11). Высокие вложения в отрасль добычи полезных ископаемых обусловлены разработкой новых месторождений нефти и газа. На сегодняшний день сырьевой экспорт является важнейшим инвестиционным приоритетом.

Таблица 11

Распределение инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности, в процентах

 

ВСЭР

2008

2012

Добыча полезных ископаемых

9,4%

25,5%

Обрабатывающие производства

18,6%

19,8%

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

9,0%

13,0%

Остальные виды деятельности

63,1%

41,7%

Примечание. Таблица составлена на основе данных [2].

Распределение инвестиций в основной капитал ВСЭР за период с 2005 по 2012гг. не изменилось. Оно состоит из 41,2% - собственных средств и 58,8% - привлеченных средств (табл. 12). Доля привлеченных средств выше, чем по России. Это связано с инвестиционной привлекательностью ВСЭР. В 2012 году большую долю привлеченных средств получила республика Тыва, в которой ведутся работ по освоению крупных горнорудных месторождений.

Таблица 12

Распределение инвестиций в основной капитал по источникам финансирования,

в процентах

 

2005

2012

 

Собственные средства

Привлеченные средства

Собственные средства

Привлеченные средства

Российская Федерация

44,5

55,5

44,5

55,5

Восточно-Сибирский экономический район

41,2

58,8

41,2

58,8

Республика Бурятия

48,8

51,2

34,0

66,0

Республика Тыва

7,7

92,3

14,8

85,2

Республика Хакасия

28,1

71,9

23,6

76,4

Забайкальский край

33,9

66,1

57,1

42,9

Красноярский край

61,5

38,5

56,3

43,7

Иркутская область

67,5

32,5

61,4

38,6

Примечание. Таблица составлена на основе данных [2].

Иностранные инвестиции служат источником денежных, а иногда и прямых имущественных вложений в развитие, расширение освоение нового производства товаров и услуг, совершенствование технологии, добычу полезных ископаемых, использование природных ресурсов [1].

Из рисунка 4 видно, что с 2000 года инвестиции увеличились колоссально, однако в 2009 году наблюдался спад. Эксперты считают, что это связано с увеличением рисков и снижением инвестиционной привлекательности, в связи с финансово-экономическим кризисом, а также с окончанием инвестиционных проектов. В 2010-2011гг. снова наблюдался всплеск, иностранные инвестиции увеличились в 2,6 раз, по сравнению с 2009 годом. Однако, в 2012г. вновь снизились в 2 раза. Неравномерная и малопредсказуемая динамика иностранных инвестиций в Сибири за 2000–2012 годы в значительной степени объясняется именно небольшими размерами и географической разбросанностью единичных проектов, реализуемых на иностранные средства. Существует мало сибирских регионов, в которых имеются крупные проекты, обеспечивающие стабильный приток инвестиций на протяжении нескольких лет [3].

Рисунок 4. Динамика иностранных инвестиций ВСЭР, тыс. долларов США

За 2012 год 12 регионов округа смогли привлечь из-за рубежа 3,9 млрд долларов, из них прямых — около 1,5 млрд. Для сравнения: общий объем инвестиций в строительство Тайшетского алюминиевого завода в Иркутской области оценивается примерно в 1,66 млрд долларов, строительство завода литий-ионных аккумуляторов под Новосибирском обошлось в 450 млн.

В 2012 году больше всех инвестиций получила республика Тыва, Иркутская область и Забайкальский край (табл. 13). Это связано с реализацией инвестиционных проектов в этих регионах. Например, республика Тыва обязана беспрецедентным притоком иностранных инвестиций (рост в 4 раза, до 331,6 млн долларов, это 1070 долларов на душу населения — один из лучших результатов в РФ) началу работ по освоению крупных горнорудных месторождений. Китайская компания «Лунсин» строит ГОК на Кызыл-Таштыгском месторождении полиметаллических руд, а шведская Auriant Mining AB занимается добычей золота на месторождении Тардан.

В Забайкалье в 2012 году продолжалась реализация нескольких крупных проектов с участием иностранного капитала. Крупные инвестиционные проекты по освоению Березовского железорудного и Нойон-Тологойского полиметаллического месторождений в Забайкальском крае включены в программу приграничного сотрудничества с Китаем. Крупные зарубежные инвестиции пошли на создание лесопромышленного комплекса ООО «ЦПК «Полярная» на северо-востоке региона [3].

Рекордный объем иностранных вложений в экономику Красноярского края в 2005 году объясняется сделкой по объединению российских РУСАЛа и СУАЛа с глиноземными активами швейцарской Glencore и огромными кредитами, полученными ГМК «Норильский никель» в западных банках для приобретения LionOre и OMG.

Республика Хакасия в 2010 году и Красноярский край в 2011-м получили значительные поступления иностранных инвестиций от ОК РУСАЛ, активизировавшей строительство своих алюминиевых заводов. Красноярский край обязан крупным долгосрочным инвестпроектам (строительство Богучанского алюминиевого завода и Богучанской ГЭС, инвестиционная программа ГМК «Норильский никель»), под которые активно привлекались прямые инвестиции и кредиты. Кроме того, уже несколько лет подряд крупные иностранные (преимущественно офшорные) вложения направляются в строительство. В 2012 году объем зарубежных вложений сократился в 7,2 раза — до 177 млн долларов. При этом прямые иностранные инвестиции составили 84,4 млн долларов (или 47,7%), что в два раза больше, чем годом ранее. В частности, в 2,3 раза вырос объем кредитов, полученных от зарубежных совладельцев красноярских предприятий, на 83,1% — размер взносов в акционерный капитал. 54,2 млн долларов (30,6% от общего объема иностранных инвестиций) были направлены на строительство и развитие предприятий, занимающихся обработкой древесины и производством изделий из дерева. В развитие горнодобывающей промышленности вложено $51,7 млн (29,2%). Основные страны-инвесторы: Британские Виргинские острова (37,1%), Кипр (18,5%) и США (17,9%).

В 2010 году треть всех инвестиций в СФО (1,2 млрд долларов) пришла с крупнейшего в мире оффшора — Британских Виргинских островов. Основные вложения оттуда пришлись на три региона Сибири: Хакасию — производство алюминия (547,8 млн долларов), Красноярский край — строительство Богучанской ГЭС (321,3 млн долларов) и производство алюминия (121 млн долларов), а также на Кузбасс — производство кокса (101,2 млн долларов) [3].

Таблица 13

Иностранные инвестиции, тыс. долларов США

 

2000

2005

2009

2010

2011

2012

Сибирский

федеральный округ

1133625

6790525

2732516

3565034

4891152

3951760

Восточно-Сибирский экономический район

147709

959720

769138

1646016

2003951

985075

Республика Бурятия

291

49640

103733

34811

30210

25979

Республика Тыва

381

-

22842

42186

89891

331632

Республика Хакасия

24

3512

31320

606927

195150

2135

Забайкальский край

414

28808

48549

70352

149262

216427

Красноярский край

64251

660691

218085

743031

1276724

177015

Иркутская область

82348

217069

344609

148709

262714

231887

Примечание. Таблица составлена на основе данных [2].

Основными странами-инвесторами в 2011 году в Сибири являлись оффшоры Британские Виргинские острова (37,1%) и Кипр (18,5%),а также США (17,9%) [4]. На них приходится более 70% иностранных инвестиций.

Таким образом, ВСЭР имеет хорошие перспективы благодаря богатству природных ресурсов и огромному потенциалу. Но для привлечения инвестиций необходимо решить проблемы, которые мешают развитию. Неразвитость инфраструктуры, дефицит квалифицированного персонала, злоупотребление чиновников своим положением, высокая коррупционная деятельность, слабые административные ресурсы, которые не могут установить связи с зарубежными партнерами и другие неблагоприятные факторы ухудшают инвестиционную привлекательность Восточно-Сибирского экономического района. Можно отметить, что для сибирских районов повышение инвестиционной привлекательности и наращивание притока иностранного капитала — одна из приоритетных задач. Поэтому сегодня они активно вкладываются в развитие инфраструктурных площадок под размещение новых предприятий (промышленные парки, ОЭЗ и т. п.), принимают программы и законы, стимулирующие приток инвестиций, реализуют масштабные меры господдержки.

Библиографический список

1. Платонов В.С. Введение в бизнес. Основы рыночной экономики / В.С. Платонов. – Ростов-на-Дону : Феникс, 1997 . – 576 с.

2. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2012: стат. сб. [Электронный ресурс] / Росстат. - М., 2012. Режим доступа: http://www.gks.ru/

3. Региональный бизнес портал Сибирского федерального округа [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sfo.ru/region/

4. Тернистые тропы иностранных инвесторов [Электронный ресурс] / Сибирский бизнес обозреватель. Режим доступа: http://www.resfo.ru/

5. Электронное периодическое издание «Новая газета» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://novayagazeta.spb.ru/articles/7248/

Просмотров работы: 3258