VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

Сегодня в России остро стоит вопрос об уменьшении количества потребляемой энергии. Почему? Россия – одна из самых расточительных стран в мире. Современные энергосберегающие технологии начинают широко внедряться на территории Российской Федерации. Ещё в конце прошлого года на рассмотрение в Госдуму был внесён законопроект «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности», который до сих пор так и находится на стадии рассмотрения. Нет необходимости говорить о том, что тема экономного расхода энергии в разгар экономического кризиса приобретает особую актуальность. В связи с этим студентов первокурсников кафедры Менеджмента в отраслях ТЭК ФГБОУ ВПО ТюмГНГУ заинтересовал вопрос об отношении студенческой молодежи к актуальным вопросам и проблемам энергосбережения в сфере экономии электрической энергии.

Изучение мнений было проведено методом анкетирования студентов-первокурсников групп Мб-14-1, 2 и Упб-14-1 кафедры МТЭК ФГБОУ ВПО ТюмГНГУ. Всего в опросе приняло участие 67 человек в возрасте 17-19 лет из них 58% девушки и 42% молодые люди.

Как показал опрос, больше половины студентов (61%) считают свои расходы за оплату электроэнергии приемлемым, 24% - незначительными и всего лишь 6% - слишком большими затратами, 9% затруднились с оценкой. При этом третья часть студентов (31%) затруднилась с оценкой стоимости ежемесячной оплаты за электроэнергию, от 100 до 300 рублей платит 21% респондентов, 300-500 руб. – 21% и более 500 руб. платят 27% опрошенных (рис. 1) При этом большие расходы имеет владельцы электроплит. Это связано с тем, что первичного топлива, сжигаемого на электростанциях, на единицу тепла, выделяемого в конфорке плиты, тратилось почти в 3 раза больше. С учетом же большей эффективности электроплиты затраты первичной энергии всего в полтора-два раза выше. Это вызвано тем, что нет специальной посуды для приготовления пищи на электроплитах. Дело в том, что когда нет хорошего контакта между поверхностью конфорки и дном посуды, существенно увеличивается время приготовления пищи и возрастают потери электроэнергии. Решением может являться выпуск специальной посуды для электроплит.

Рис. 1 Распределение ответов респондентов на вопрос: «Какова ежемесячная плата за электроэнергию (руб.)

Экономить электроэнергию стараются лишь половина студентов 52%, 36% не стараются, а 12% затруднились с ответом на этот вопрос.

Половина респондентов 46% всегда отключают электроприборы от сети после использования, 28% иногда, 21% не отключают, 5% затруднились с ответом. Статистика показывает, что большинство несчастных случаев происходит по причине оставленных без присмотра включенных бытовых приборов. Но еще хочется обратить внимание на очень интересный факт: для того, чтобы получить энергию на 120 тыс. квартир (75960000 кВт*ч) нужно сжечь 36480,8 тонн угля или 25066800 л нефти, или 25586000 м³ природного газа. Многие не задумываются, сколько нужно потратить ресурсов, чтобы именно в их дом поступили свет и электричество.

Не так давно, на наших рынках, в интернете, в некоторых печатных изданиях и даже на телевидении, появилась реклама, посвященная энергосбережению. И этот вопрос мы не обошли стороной. Рекламу, посвященную энергосбережению, видели только 43% студентов, 42% не видели, а 15% затруднились с ответом на вопрос (рис. 2). Из числа видевших рекламу 34% отметили, что это была телевизионная реклама (Лидер среди телеканалов – Первый канал), 14% - радио реклама, 10% видели в газетах или журналах, 48% в интернете (известные сайты- www.eco-energy.me, www.ensbtex-tp.ru) и ни одного студента не заметили рекламных щитов (баннеров) на улицах города (рис. 3). Что касается эффективности рекламы, то 33% опрошенных она заставила задуматься об экономии энергии, 16% респондентов «вообще не обращают внимание на рекламу», а 13% студентов считают, что подобная реклама эффективна только для людей более зрелого возраста.

Рис. 2 Распределение ответов на вопрос: «Видели ли рекламу, посвященную энергосбережению?»

Рис. 3 Распределение ответов на вопрос: «Какая была это реклама?»

C 1995 по 2011 принято несколько законов и программ по энергосбережению, в которых были определены основные принципы и направления энергосбережения в России. Основными нововведениями были применение двухтарифной системы расчетов за электроэнергию и замена ламп накаливания на энергосберегающие. О этих новшествах мы спросили и у наших студентов. О существовании двухтарифной системы расчетов за электроэнергию известно больше третьей части опрошенных студентов (39%), 24% «что-то слышали» об этом и 36% услышали о двухтарифной системе впервые при заполнении анкеты. Двухтарифная система предусматривает разделение суток на две тарифные зоны – день (с 7.00 до 23.00) и ночь (с 23.00 до 7.00), при этом ночной тариф значительно ниже дневного. 58% студентов считают, что двухтарифная система расчетов помогает снизить расходы на электроэнергию, 18% считают иначе, 24% затруднились с ответом. В ходе опроса было отмечено, что 33% опрошенных хотят установить двухтарифный электросчетчик, у 16% он уже установлен, четвертая часть студентов (25%) отказалась от установки счетчика, 26% затруднились с ответом. Респонденты не желающие устанавливать двухтарифный счетчик назвали следующие причины: «слишком занят чтобы этим заниматься» – 29%, «не задумывался об этом» – 53%, «затрудняюсь ответить» – 18%.

Компактные энергосберегающие лампы - это современный экономичный источник света. Срок службы такой лампы в 8 раз больше, чем у лампы накаливания. Как правило, излучаемый свет такой лампы распространяется равномерно, что позволяет сохранить зрение. Всего 48% респондентов отметили, что пользуются энергосберегающими лампами. 42% утверждают, что не используют их, по следующему ряду причин:

• излучаемый цвет вызывает дискомфорт – 43%;

• проблемы с утилизацией – 14%;

• затрудняюсь ответить – 43%.

Из вопроса об утилизации энергосберегающих вытекает еще одна проблема - создание специализированного места для сбора отработанных ламп и утилизации. 46% опрошенных студентов отмечают, что нужно специальное место для утилизации, так как изделие содержит ртуть, поэтому выбрасывать его с обычным мусором не стоит, но и хранить отслужившую лампу тоже не следует. Более трети респондентов (34%) не задумывались об этом вопросе. Таким образом, в ходе опроса было выявлено, что большинство опрошенных заинтересовано и готово использовать предложенные средства для того, чтобы снизить расходы на электроэнергию.

Проанализировав текущее состояние электроэнергетики в стране, мы сошлись на мнении, что для достижения большего результата в области энергосбережения необходимо формировать навыки энергоэффективного поведения студенчества усиливая образовательный компонент и используя доступные методы пропаганды.

Today in Russia the question of reduction of amount of the consumed energy is particularly acute. Why? Russia – one of the most wasteful countries in the world. Modern energy saving technologies start taking root widely in the territory of the Russian Federation. Still at the end of last year the bill "About Energy Saving and Increase of Power Efficiency" which still and is at a consideration stage was submitted for consideration in the State Duma. There is no need to say that the subject of economical power consumption at the height of an economic crisis gains special relevance. In this regard students of first-year students of chair of Management in branches of energy industry of FGBOU VPO TYUMGNGU were interested by a question of the relation of student's youth to topical issues and problems of energy saving in the sphere of economy of electric energy.

Studying of opinions was carried out by method of questioning of first-year students of groups Mb-14-1, 2 and Upb-14-1 of MTEK chair of FGBOU VPO TYUMGNGU. In total 67 people at the age of 17-19 years from them 58% of the girl and 42% young people took part in poll.

As showed poll, more than a half of students (61%) consider the expenses for payment of the electric power accepted, 24% - insignificant and only 6% - too big expenses, 9% were at a loss with an assessment. Thus the third part of students (31%) was at a loss with estimation of cost of monthly payment for the electric power, from 100 to 300 rubles 21% of respondents, 300-500 rub – 21% pay and more than 500 rub pay 27% of interrogated (fig. 1) thus heavy expenses has owners of electric stoves. It is connected with that primary fuel burned at power plants was spent for unit of heat allocated in a plate ring nearly 3 times more. Taking into account bigger efficiency of an electric stove of expense of primary energy is only one and a half-two times higher. It is caused by that there is no special ware for cooking on electric stoves. The matter is that when there is no good contact between a surface of a ring and a bottom of ware, the preparation time of food significantly increases and losses of the electric power increase. Release of special ware for electric stoves can be the decision.

Fig. 1 Distribution of answers of respondents to a question: "What monthly payment for the electric power (rub)

Only a half of students of 52% try to save the electric power, 36% don't try, and 12% were at a loss with the answer to this question.

A half of respondents of 46% always disconnect electric devices from a network after use, 28% sometimes, 21% don't disconnect, 5% were at a loss with the answer. The statistics shows that the majority of accidents is the result of the included household appliances left without supervision. But still there is a wish to pay attention to very interesting fact: to receive energy on 120 thousand apartments (75960000 kWh) it is necessary to burn 36480,8 tons of coal or 25066800 l of oil, or 25586000 m3 of natural gas. Many don't reflect, how many it is necessary to spend resources that light and electricity came to their house.

Not so long ago, in our markets, on the Internet, in some printing editions and even on television, there was an advertizing devoted to energy saving. And we didn't avoid this question. The advertizing devoted to energy saving was seen only by 43% of students, 42% didn't see, and 15% were at a loss with the answer to a question (fig. 2). From among 34% seeing advertizing noted that it was TV advertizing (The leader among TV channels – the First channel), 14% - radio advertizing, 10% saw in newspapers or magazines, 48% on the Internet (the known sites - www.eco-energy.me, www.ensbtex-tp.ru) and any student didn't notice billboards (banners) on city streets (fig. 3). As for advertizing efficiency, 33% of respondents it set thinking on economy of energy, 16% of respondents "don't pay attention to advertizing at all", and 13% of students consider that similar advertizing is effective only for people of more mature age.

Fig. 2 Distribution of Answers to a Question: Whether "Saw the advertizing devoted to energy saving?"

Fig. 3 Distribution of Answers to a Question: "What advertizing was it?"

With 1995 on 2011 some laws and programs for energy saving in which the basic principles and the directions of energy saving in Russia were defined are adopted. Use of two-tariff system of calculations for the electric power and replacement of glow lamps on energy saving were the main innovations. About these innovations we asked and our students. More third part of the interrogated students (39%) is known of existence of two-tariff system of calculations for the electric power, 24% "heard something" about it and 36% heard about two-tariff system for the first time when filling the questionnaire. The two-tariff system provides division into about two days tariff zones – day (from 7.00 till 23.00) and night (from 23.00 till 7.00), thus a night tariff is much lower than the day. 58% of students consider that the two-tariff system of calculations helps to cut expenses on the electric power, 18% consider differently, 24% were at a loss with the answer. During poll it was noted that 33% of respondents want to install the two-tariff electric meter, at 16% it is already established, the fourth part of students (25%) refused installation of the counter, 26% were at a loss with the answer. Respondents not persons interested to install the two-tariff counter called the following reasons: "it is too occupied to be engaged" – 29%, "I didn't reflect on it" – 53%, "I find it difficult to answer" – 18%.

Compact energy saving lamps are a modern economic light source. Service life of such lamp in 8 times more, than at the glow lamp. As a rule, the radiated light of such lamp extends evenly that allows to keep sight. Only 48% of respondents noted that use energy saving lamps. 42% claim that don't use them, on the following variety of reasons:

• the radiated color causes discomfort – 43%;

• problems with utilization – 14%;

• I find it difficult to answer – 43%.

One more problem - creation of a specialized place for collecting the fulfilled lamps and utilization follows from a question of utilization of the energy saving. 46% of the interrogated students note that the special place is necessary for utilization as the product contains mercury therefore you shouldn't throw out it with usual garbage, but also to store the served lamp too doesn't follow. More than a third of respondents (34%) didn't reflect on this question. Thus, during poll it was revealed that most of respondents is interested and ready to use the offered means to cut expenses on the electric power.

Having analysed current state of power industry in the country, we agreed on opinion that for achievement of bigger result in the field of energy saving it is necessary to form skills of power effective behavior of students strengthening an educational component and using available methods of promotion.

Код для цитирования: Скопировать