VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

На примере территорий населённых пунктов Волгоградской области выявлены причины неудовлетворительного состояния древесной растительности объектов озеленения общего, ограниченного и специального пользования. Обобщены и проанализированы данные инвентаризации зелёного фонда, которые показали соотношение площадей различного функционального назначения на объектах общего пользования. Выявлены населённые пункты с высокой и низкой обеспеченностью озеленительными посадками.

Системы озеленения населённых пунктов повсеместно подвержены деградации. Высокая антропогенная нагрузка, ухудшение экологической ситуации, недостаточное использование адаптированного ассортимента древесных видов, сокращение площадей зелёных зон, нарушение технологии, эксплуатации и функционирования привели с одной стороны, к кризису ранее существовавших проблем, с другой – к появлению новых причин ухудшения санитарно-экологического состояния и декоративного облика городских территорий [1-4].

Решение выше обозначенных проблем требует изучения, и принятия комплекса мер по развитию населённых пунктов и озеленения в частности [5].

Современные ландшафты малых городов засушливых территорий характеризуются бедным составом декоративной растительности, и нуждаются в обогащении флоры, преимущественно древесно-кустарникового яруса [6, 7].

Объектами исследований являлись системы озеленения малых городов южной сухостепной зоны Волгоградской области: Калач-на-Дону, Котельниково, Суровикино, Октябрьский (таблица 1).

Таблица 1 – Характеристика объектов

Населённые пункты	Год основания	Площадь, га	Население, тыс.чел. (по состоянию на 2013 г.)	Наличие водоёмов
Котельниково	1897	44565,9	20,42	р. Аксай Курмоярский
Калач-на-Дону	1708	74200,0	26,21	Цимлянское водохранилище
Октябрьский	1937	746,6	6,09	р. Аксай Есауловский

Изучаемые объекты представлены озеленёнными территориями общего пользования, ограниченного пользования, специального назначения, пригородными зелёными зонами. Инвентаризация насаждений основывалась на собственных исследованиях и ведомственных материалах. Использовались типовые и усовершенствованные методики, применяемые в дендрологии, почвоведении, агролесомелиорации и экологии.

Характерными чертами климата региона являются малое количество осадков, высокие летние (+42⁰С) и низкие зимние (-38⁰С) температуры, сухая ветреная весна, продолжительное жаркое сухое лето. Повторяемость засух средней и высокой интенсивности составляет 50 %.

Климатические и почвенные условия оказывают влияние на формирование естественной растительности, которая имеет комплексный характер. Растительный покров в значительной степени трансформирован под антропогенным влиянием. Видовой состав стал однообразным. Коренная растительность сохранилась на небольшой территории. По крутым склонам балок встречается целинная степная растительность, представленная типчаковыми, ковыльными, а также полынно – злаковыми, полынно – разнотравными, тростниково-осоковыми ассоциациями. Лесная растительность приурочена к балкам и поймам рек.

Природная составляющая почв в малых городах претерпела многократную трансформацию. История озеленительных посадок в этих городах свидетельствует о явном недоучете почвенных условий, определяющих приживаемость, рост, развитие и долговечность зеленых насаждений.

В настоящее время сформировались антропогенные, а местами антропогенно-окультуренные урбаноземы, с весьма пестрыми лесорастительными условиями, которые следует учитывать как при реконструкции старовозрастных зеленых насаждений, так и при создании новых объектов озеленения.

Размещение зеленых насаждений на территории городов в определенной степени обусловлено структурой и площадью функциональных зон [8]. Все рассмотренные города имеют довольно четкую планировочную структуру с выделением таких функциональных зон, как жилая, промышленная и рекреационная.

Современная функционально-планировочная организация территории малых городов имеет свои особенности, связанные с географическим положением, историей развития, что сказалось на соотношении площадей озеленённых территорий общего пользования (таблица 2).

Таблица 2 – Соотношение площадей озеленённых территорий общего пользования

Города	Насаждения общего пользования, га/%	в том числе
		парки, га/%	скверы, бульвары (аллеи), га/%
Котельниково	36,3 /100	18,6/51,23	17,7/48,77
Калач-на-Дону	41,0 /100	35,0/85,36	6,0/14,64
Октябрьский	29,0/100	1,9/6,51	27,1/93,49

Анализ материалов инвентаризации объектов выявил, что площадь озеленённых территорий с 1980 года имеет тенденцию к снижению наряду с ростом площади городской застройки и населения в 1,4 раза.

По состоянию на 2015 год распределение площадей озеленённых территорий показано на рисунке 1.

- общего пользования; - специального и ограниченного пользования

Рисунок 1 – Структура площадей (%) зеленых насаждений различного функционального назначения

(а - Котельниково, б - Калач – на– Дону, в- Октябрьский)

Обеспеченность зелёными насаждениями общего пользования различная. Высокий показатель (совокупность парков, скверов, бульваров и др.) имеет г. Калач – на– Дону. Значительно ниже обеспеченность зелёными насаждениями в Октябрьском.

Существующие нормативы по обеспеченности жителей зелеными насаждениями общего пользования (ОП) разнообразны и носят во многих странах рекомендательный характер. Нормативы, существующие в нашей стране, закреплены государственным стандартом (СП 42.13330.2011) [8] и колеблются от 8 до 16 м² на 1-го человека в зависимости от численности населения города.

В городах Котельниково и Калач – на – Дону насаждения категории общего пользования имеют достаточные площади и значительно выше, чем рекомендованные СП 42.13330.2011 показатели. Зелёная зона вокруг города Котельниково составляет 207,5 га, Калач-на-Дону – 103,6 га и Октябрьском – 9,6 га.

Инвентаризация показала, что имеющиеся насаждения не соответствуют современным требованиям, это по существу густые заросли. Они характеризуются бедным ассортиментом древесных видов, плохим санитарным состоянием, отсутствием водных устройств и малых архитектурных форм (беседок, скамеек и т.д.), необходимых в жарком и засушливом климате (рисунок 2). В условиях засушливого климата древесные насаждения должны составлять около 50 % всей площади территории.

Рисунок 2 – Озеленительные посадки в центре г. Котельниково

Чтобы получить максимальную эстетическую и санитарно-гигиеническую отдачу от насаждений необходимо постоянно проводить уход за кронами: формирующие, санитарные и омолаживающие обрезки [9]. Около 70 % насаждений требует проведение реконструкции. Явным недостатком озеленения является отсутствие кустарниковых посадок, а которые имеются, не стригутся. Вопросы формирования и ухода за растениями требуют постоянного внимания озеленителей, организаций и домовладельцев. При значительной нехватке насаждений в населенных пунктах много пустырей, которые необходимо обустраивать в целях озеленения.

Таким образом, формирование озеленительных пространств и обновление зеленого фонда при строго соблюдаемом регламенте мероприятий позволит ослабить негативные последствия экологических условий засушливого климата, повысить уровень комфортности среды и решить задачи фитодизайна урбанизированных территорий.

Литература

1. Кулик К.Н. Современные проблемы и перспективы функционирования адаптивной системы озеленения / К.Н. Кулик, А.В. Семенютина, М.Н. Белицкая, И.Ю. Подковыров // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2013. – №3(31). – С. 4-29.

2. Семенютина А.В. Дендрофлора лесомелиоративных комплексов / А.В. Семенютина - Под ред. И. П. Свинцова. – Волгоград: ВНИАЛМИ, 2013. – 266 с.

3. Semenyutina A.V. Environmental efficiency of the cluster method of analysis of greenery objects decorative advantages / A.V. Semenyutina, I.U. Podkovyrov, V. A. Semenyutina // Life Science Journal. – 2014. – 11(12s). – P. 699-702.

4. Семенютина А.В. Эффективность использования кластерного метода при анализе декоративных достоинств озеленительных насаждений / А.В. Семенютина, И.Ю. Подковыров, С.С.Таран // Глобальный научный потенциал. – 2014. – № 7 (37). – С. 21-27.

5. Кругляк, В.В. Адаптивные системы озеленения населенных пунктов центрального Черноземья: автореф. дис. … доктора с.-х. наук. – Волгоград: Всероссийский НИИ агролесомелиорации, 2013. – 41 с.

6. Повышение биоразнообразия кустарников в рекреационно-озеленительных насаждения засушливого пояса России (научно-методические указания) / К. Н. Кулик [и др.] – М., 2008. – 64 с.

7. Ландшафтное озеленение сельских территорий. Учебно-методическое пособие / А.В. Семенютина [и др.]. – Волгоград, 2014. – 144 с.

8. СП 42.13330.2011. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Введен 20.05.2011. – М.: ОАО «ЦПП», 2011. – 105 с.

9. Semenyutina A.V. Bioecological justification assortment of shrubs for landscaping urban landscapes / A.V. Semenyutina, S.М. Kostyukov // Accent graphics communications. – Montreal, QC, Canada, 2013. – 164 p.

Код для цитирования: Скопировать