ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СУПРУГОВ О ДОПУСТИМОСТИ СЕМЕЙНОГО НАСИЛИЯ - Студенческий научный форум

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СУПРУГОВ О ДОПУСТИМОСТИ СЕМЕЙНОГО НАСИЛИЯ

Никифорова Н.Г. 1, Сидорова Т.Н. 1
1Северо-Восточный федеральный университет им. М.К.Аммосова
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

В настоящие дни проблема семейного насилия между супругами все чаще стала появляться в СМИ. Так по имеющимся официальным данным МВД России на 2008 год, насилие в той или иной форме наблюдается почти в каждой четвёртой российской семье. Две трети умышленных убийств обусловлены семейно-бытовыми мотивами, ежегодно около 14 тысяч женщин погибает от рук мужей или других близких, до 40 % всех тяжких насильственных преступлений совершается в семьях.

Актуальность изучения проблемы психологического насилия в семье определяется также и тем обстоятельством, что, согласно современным научным представлениям о природе насилия, оно составляет универсальный жизненный контекст социальных процессов. Вместе с тем в общественном сознании данная проблема представлена в очень усеченной и трансформированной форме, более того проблема насилия в семье долгое время была табуированной областью и до настоящего времени существует реальное сопротивление социума обращению к этой проблеме.

Целью данной работы явилось исследование представления о допустимости семейного насилия между супругами.

Объектом исследования выступили лица, состоящие в официальном браке.

Предмет исследования: представление о семейном насилии.

Задачи исследования:

1. Выявить типы семейного насилия у жителей Республики Саха (Якутия).

2. Определить особенности ценностей у лиц, допускающих семейное насилие.

3. Изучить представление о допустимости семейного насилия.

В качестве основной гипотезы было выдвинуто предположение о том, что допустимость семейного насилия связана с ценностями и социальными нормами общества.

В нашем исследовании приняли участие 50 испытуемых, состоящих в брачных отношениях. При исследовании использовались следующие методики: контент - анализ, тест ценностей Шварца и собственный авторский опросник. С помощью корреляционного анализа были выявлены связи между ценностями и видами насилия.

В результате полученных данных можно говорить о социальной норме допустимого насилия, что проявляется в 81,42% случаев в постоянном проявлении ревности; в 70% ограничение общения с друзьями, родственниками; в 87,14% толкание; в 91,42% оскорбления; в 84,28% пощечина, как наиболее часто встречающимися виды насилия в анонимных сайтах. Среди причин допустимости и применения насилия, т.е. из – за чего может одна сторона применить насилие по отношению к другому, а вторая может терпеть, являются состояния алкогольного опьянения (70%); в 72,85% постоянные ссоры между супругами; в 64,28% ложь.

В результате исследования самый высокий показатель имеет шкала ограничение личного пространства (20, 23%), второй – психологическое насилие (16,22%), третий – вербальное насилие (16,13%). В семьях, где присутствует насилие преобладающими ценностями на уровне нормативных идеалов являются самостоятельность и стимуляция. На уровне индивидуальных предпочтений у большинства испытуемых является стимуляция и универсализм. К физическому насилию склонны те, у кого преобладающей нормативной ценностью является конформность, а обратную тенденцию имеет безопасность. Те, кто ограничивают личное пространство своего супруга руководствуются конформностью. Оправдание насилия присуще людям, с ценностной ориентацией традиции и самостоятельность. Люди с ценностной ориентацией традиции и доброта считают, что есть причины по которым можно «заслужить» насилие. Люди с гедонистической ценностью пользуются психологическим насилием. Людям, чьи ценности безопасность и власть склонны к физическому насилию. На вербальное насилие склонны люди с такой ценностью как самостоятельность, а также обратная тенденция с гедонизмом. Психологическое насилие на высоком уровне проявляется у тех респондентов, кто руководствуется такой ценностью как власть.

Таким образом, цель исследования достигнута, гипотеза подтвердилась. Данное исследование нуждается в дальнейшем исследовании, а также в более глубокой интерпретации полученных данных с учетом социокультурных факторов.

Литература

  1. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. - М., 1996.

  2. Берковиц Л. Агрессия: Причины, последствия и контроль. - СПб., 2001.

  3. Бернс Р. Я - концепция и Я - образы / Самосознание и защитные механизмы личности. - Самара, Изд. Дом “Бахрах”, 2003.

  4. Градскова Ю.В. Домашнее насилие как социально-психологическая и культурная проблема: к портрету женщины-жертвы. - М., 2000.

  5. Писклакова М., Синельников А. Между молчанием и криком / Насилие и социальные изменения. Теория, практика, исследования. М., 2000, № 1

  6. Силяева Е.Г. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. - М., Издательский центр "Академия", 2002 г.

Просмотров работы: 854