VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что сегодня можно считать основательно утвер­дившейся точку зрения о том, что судебная власть является самостоятельной ветвью государствен­ной власти. В советский период, особенно на ран­нем его этапе, эта идея, как известно, отвергалась. Основное место занимала репрессивная функция суда, суд фактически был звеном государственно­го аппарата, приспособленного прежде всего к подавлению; о правозащитной функции суда практически ничего не говорилось. Только с про­возглашением идеи правового государства, с при­знанием в Конституции РФ¹ судебной власти в ка­честве самостоятельной и независимой ветви государственной власти стала создаваться опре­деленная теоретическая база, находящая отраже­ние в законодательстве.

Самый яркий показатель правового государства – это реальная независимость судебной власти. Но эта проблема острая, и не только в нашей стране, она стара как мир. Еще А.Ф. Кони говорил: «судью необходимо «оградить от условий, дающих основание к развитию в нем малодушия и вынужденной угодливости». Здесь нет ни одного лишнего слова».²

В право­вом демократическом государстве действует правило, согласно которому как само государство, так и объединения граждан и отдельные свободные личности должны соотносить свои поступки с правом. Но столкновения их интересов, различ­ное понимание права неизбежны, что порождает правовые конфликты. Принятие законов представительными органа­ми, исполнение этих законов исполнительной властью сами по себе не могут предотвратить такие конфликты и обеспе­чить неуклонное соблюдение права всеми его субъектами, т. е. обеспечить правопорядок. Эту задачу выполняют суды — независимое звено государственной власти, которое своими специфическими средствами и специальным аппаратом за­щищает права и свободы людей, утверждает законность и справедливость. Правильное понимание соотношения функ­ций права и судов весьма точно выражено принципом, ут­вердившимся в Великобритании: «право там, где средства его защиты» (ubi jus ubi remedium).

С 90 – х годов и особенно их второй половины в России начался процесс коренного обновления судебной системы, ее демократизации. Из орудия репрессий и придатка правящей бюрократии суд превращается в инструмент защиты прав человека – важнейший институт правового государства³.

Объект исследования в курсовой работе – статус суда (судебной власти) в правовом государстве.

Под предметом исследования в курсовой работе подразумевается деятельность суда как органа судебной власти и взаимодействие с системой государственных органов.

Целью настоящей курсовой работы является исследование основных аспектов организации суда судебной власти в Российской Федерации.

В соответствии с поставленной целью в работе сформулированы следующие задачи:

• изучить основные теоретические основы судебной власти;

• дать характеристику системы судебной власти в РФ;

• показать особенности организации деятельности судов в РФ;

• описать судебную власть в системе разделения властей;

• Обосновать проблемы единства судебной системы.

Методологической основой послужили: системный метод, анализ и синтез, сравнительный метод, историко-правовой, юридический методы. Был изучен значительный объем теоретической и специальной литературы.

Научная новизна работы заключается в комплексном изучении статуса суда в правовом государстве, его сущности, признаков, состава, порядке правопреминения.

В ходе работы были изучены и проанализированы труды таких специалистов и авторов, как: Лебедев В.М., Кони А.Ф., Монтескье Ш.Л., Нерсесянц В.С., Орлов М.М., Разумов С.Л., Сидоренко Ю., Соломон П., Стецовский Ю.И., Ярков В. В. и другие.

Структура курсового проекта обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, библиографического списка литературы.

ГЛАВА 1 СУД КАК ОРГАН СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РФ

§ 1.1 Понятие и признаки судебной власти

Правоведами дано следующее определение судебной власти – «Судебная власть - это самостоятельная и независимая ветвь госу­дарственной власти, созданная для разрешения на основе закона социальных конфликтов между го­сударством и гражданами, самими гражданами, юридическими лицами; контроля за конституци­онностью законов; защиты прав граждан в их вза­имоотношениях с органами исполнительной вла­сти и должностными лицами; контроля за соблю­дением прав граждан при расследовании преступлений и проведении оперативно-розыск­ной деятельности (ОРД); установления наиболее значимых юридических фактов»⁴.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

Правосудие в правовом государстве осуществляется только судебными органами. Никто не может присвоить себе функции суда. В своей правоохранительной деятельности суд руководствуется только законом, правом и не зависит от субъективных влияний законодательной или исполнительной власти. Независимость и законность правосудия являются важнейшей гарантией прав и свобод граждан, правовой государственности в целом.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

Вопрос о понятии судебной власти является дискуссионным.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

В многообразии существующих в науке подходов к определению судебной власти четко прослеживаются два направления.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

Одно из них, отождествляющее власть с ее носителями, развивал известный русский процессуалист И.Я. Фойницкий. По его определению, судебная власть «образует систему подчиненных закону органов, призванных к применению закона в порядке судебного производства»⁵. В современной науке судебную власть как «систему государственных и муниципальных органов, обладаю­щих предусмотренными законом властными полномочиями, направленными на установление истины, восстановление справедливости и нака­зание виновных, решения которых обязательны к исполнению всеми лицами, которых они каса­ются», определяют

Ю.А. Дмитриев и Г.Г. Черемных⁶.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

Другой подход к определению судебной власти заключается в ее понимании как деятельности по рассмотрению судебных дел. Принятые в пред­дверии Судебных уставов 1864 г. Основные поло­жения уголовного судопроизводства 1862 г.⁷ ут­верждали, что «власть судебная, т.е. рассмотрение уголовных дел и постановление приговоров, принадлежит судам без всякого участия властей административные» (ст. 5). Как ветвь власти государственной, принадлежащую органам, не несу­щим административных или законодательных функций и призванную «осуществлять закон, ут­верждать его господство в жизни, бороться с про­изволом и насилием.., всесторонне рассматривать дело», определял судебную власть известный русский ученый С.В. Познышев⁸. Закрепление в ныне действующей Конституции РФ⁹принципа разделения властей (ст. 10) позволило и в современной науке определить судебную власть как «специфическую независимую ветвь государст­венной власти, осуществляемую путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях спо­ров о праве»¹⁰, как «представленные специаль­ным органам государства - судам — полномочия по разрешению отнесенных к их компетенции во­просов, возникающих при применении права и реализации этих полномочий путем конституци­онного, гражданского, уголовного, административного, арбитражного судопроизводства с со­блюдением процессуальных норм»¹¹.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

В понятии судебной власти, представленном сторонниками обеих концепций, выделяются два ключевых момента, образующих неразрывное единство. Первый, содержательный, состоит в том, что судебная власть - это полномочия по разрешению возникающих в обществе конфлик­тов с использованием специальной процедуры. Второй, организационный, заключается в том, что это полномочие принадлежит исключитель­но судам. Представляется, что именно так следу­ет понимать слова И.Я. Фойницкого: «Суд в со­временном процессуальном строе есть функция государственной власти», «государственная власть сосредоточила у себя право суда»¹². Противопос­тавление двух составляющих судебной власти бес­предметно. Суд, судебная власть и правосудие - по­нятия, хотя и не тождественные, но взаимосвязан­ные: судебная власть реализуется в правосудии, а правосудие в Российской Федерации осуществляет­ся только судом¹³.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

Тем не менее, правильное определение судеб­ной власти имеет важное теоретическое значе­ние. Точное уяснение смысла и содержания мно­гочисленных терминов, связанных с понятием су­дебной власти, на наш взгляд, не может считаться лишь спором о терминах. Сложное и многогран­ное явление, каковым является судебная власть, имеет право на научно обоснованный анализ всех связанных с ним понятий, размежевание сходных явлений и установление взаимосвязей между ни­ми. Такой подход позволит глубже проникнуть в существо понятия судебной власти, рассмотреть все грани этого явления.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

Определение судебной власти как принадлежа­щих судам права и возможности осуществлять пра­восудие посредством конституционного, граждан­ского, административного и уголовного судопро­изводства в полной мере соответствует смыслу ст. 118 Конституции РФ. Исходя из современных представлений о правосудии как о разрешении социально-политических конфликтов в общест­ве¹⁴ и о суде как органе, осуществляющем в спе­цифической процессуальной форме функцию со­циально-политического арбитража¹⁵, судебную власть можно определить и как исключительное полномочие суда по разрешению социальных конфликтов правового характера¹⁶.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

Наличие различных подходов к определению судебной власти вызывает в теории разногласия и в толковании других терминов, в частности затрудняет правильное определение функций и форм судебной власти.

В научной юридической литературе нет ясности не только по вопросу о том, какие функции выполняет судебная власть и в каких формах она реализуется, но отсутствуют и четкие критерии, позволяющие относить опре­деленные виды судебной деятельности к катего­рии функции или формы. Так, В.А. Ржевский и Н.М. Чепурнова называют «правосудие, надзор за судебной деятельностью нижестоящих судов со стороны вышестоящих, судебное управление, судебный контроль в области исполнительной власти, судебный конституционный контроль» формами осуществления судебной власти¹⁷. В.В. Скитович относит к функциям судебной вла­сти некоторые из видов судебной деятельности — правосудие, юрисдикционный контроль, форми­рование судейского корпуса и руководство судеб­ной практикой¹⁸. По мнению В.П. Божьева, функцией судебной власти является правосудие, а судебный контроль, формирование судейского корпуса, руководство судебной практикой — пол­номочия судебной власти, виды ее реализации¹⁹. Отнесение одних и тех же видов деятельности к различным категориям нуждается в объяснении.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

Что касается истории то зарождение доктрины разделения властей произошло тогда, когда судейская, судебная власть была признана наделенной таким же божественным началом, как и царская, исполнительная власть, равной этой власти, а в библейском варианте еще и первичной по отношению к ней. Независимость, самостоятельность, порой первичность судебной власти перед лицом власти исполнительной формируют важнейший элемент доктрины разделения властей. Вторая ее главная составляющая – разделение и примерное равноправие царя и народного собрания или совета старейшин (исполнительной и законодательной властей) можно найти во всемирной истории задолго до времени судьи Самуила и первого царя Саула. Но доктринальная жизнь разделения властей начинается именно с этой библейской истории, утвердившей равноправие и божественное начало судейской власти. ²⁰

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

Несомненно, идея судебного контроля, связанная с проблемами защиты прав личности, имеет духовные аспекты и уходит своими корнями в античное прошлое. Однако утверждение разделения властей как составной части учения о демократическом государстве связано с революциями XVII-XVIII веков, когда Дж.Локк и Ш.Монтескье сформулировали этот принцип как важную гарантию против концентрации и злоупотребления властью, свойственных феодальным монархиям. Первые же конституции - США 1787 г., Франции 1789 г. - закрепили, хотя и в разных вариантах, разделение властей, видя в нем важный элемент равновесия трех основных ветвей государственной власти, необходимого для осуществления главной функции государства: охраны свобод и прав человека. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. (она является частью нынешней французской Конституции) включает бессмертные строки: “Всякое общество, в котором не обеспечено пользование правами и не проведено разделение властей, не имеет конституции” (статья 16)²¹.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

У истоков теории разделения властей (в классическом понимании этого учения), безусловно, стоял Джон Локк. Он полностью поддерживал идеи естественного права, общественного договора, народного суверенитета, неотчуждаемых свобод личности, сбалансированности властей, законности восстания против тирана. На закон и законность Дж.Локк возлагал большие надежды. В установленном людьми общем законе он усматривал первый конституирующий государство признак. Локк настаивал на том, что кто бы ни обладал верховной властью в государстве, ему вменяется “управлять согласно установленным постоянным законом, провозглашенным народом и известным ему, а не путем импровизированных законов”. Высокий престиж закона проистекает из того, что он, по Локку, есть решающий инструмент сохранения и расширения свободы личности, который также гарантирует индивида от произвола и деспотической воли других лиц. “Там, где нет законов, там нет и свободы”. ²²

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

Ш.Монтескье выделил судебную власть в самостоятельную ветвь государственной власти, и это представляет собой существенный вклад в развитие теории разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, благодаря которому доктрина обрела стройность и завершенность. По сравнению со своими предшественниками Монтескье делает заметный шаг в развитии взглядов на функции и процедуры судебной власти.

В частности, в отличии от Дж.Локка в его работах имеются идеи как о функциях законности, охраны прав и интересов гражданина, так и функциях правосудия, охраны свободы и безопасности личности, которые осуществляет «третья» власть. В трудах Монтескье много внимания уделяется разрешению конфликтов между гражданами, охране законности, безопасности, свобод и собственности личности. Эти функции «третьей» власти Монтескье раскрыл через призму судейских формальностей и судейских ошибок. «Если на судейские формальности смотреть как на препятствие, затрудняющее гражданину защиту своих прав и интересов, то, конечно, можно найти их слишком много».

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

В Российской Федерации принцип разделения властей впервые закреплен в Декларации о государственном суверенитете РСФСР, а позже был введен в Конституцию РСФСР²³, но нарушения этого принципа избежать не удалось, что породило глубокий конституционный кризис. Поэтому Конституция 1993 г. фиксирует этот принцип как одну из основ конституционного строя. В статье 10 говорится, что «государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти независимы». Глава 7 Конституции посвящена судебной власти. Статья 118 гласит, что судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Подводя вывод 1 параграфу мне хотелось бы отметить то, что правосудие - это деятельность независимого суда по надлежащему рассмотрению и разрешению в процессуальном порядке уголовных, гражданских и иных дел и правовых вопросов и применению на основе закона государственного принуждения к правонарушителям или оправдания невиновных в целях укрепления законности и правопорядка, предупреждения правонарушений, охраны от всяких посягательств конституционного строя, прав и интересов граждан, организаций, общества и государства.

§ 1.2 Судебная власть в системе разделения властей

Идея разделения законодательной, исполнительной и судебной властей сопровождает поиск человечеством идеального государства на протяжении многих веков. Статья 10 Конституции Российской Федерации провозглашает, что государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной властей самостоятельны. В зачаточном состоянии идея о разделении властей присутствовала уже в трудах древнегреческих ученых, таких как Аристотель, Платон, Полибий, Эпикур и др.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

Судебная власть - это особая форма деятельности государства, осуществляющая свои властные полномочия специально созданными государственными органами - судами - в строго установленной законом процессуальной форме в сфере защиты конституционного строя, прав и законных интересов человека и гражданина, государственных органов, предприятий, учреждений, организаций и иных объединений.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

Уважение прав и свобод человека и гражданина, обеспечение его безопасности, компенсация, ответственность должностных лиц, виновных в нарушении прав граждан, - важнейшие принципы, на основе которых возможно плодотворное взаимодействие государства и граждан в рамках судоустройства Российской Федерации.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

Судебная власть, как и любая форма государственной власти, имеет свои особенности. Она осуществляется специально созданными органами - судами, которые составляют единую судебную систему, на основе и строго в соответствии с процессуальным законом; выполнение требований суда и исполнение его решений обеспечивается силой государства; в осуществлении правосудия принимают участие представители народа.

Демократическое общество заинтересовано в такой судебной власти, где судьи исполняют требования закона беспристрастно, в четко установленных рамках процедуры, соблюдая разумные сроки рассмотрения. Главная цель судебной власти - содействовать гражданам, их объединениям, включая экономические образования, государственным и общественным институтам в реализации законных прав²⁴.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

Думается, в Российской Федерации на современном этапе развития немаловажно, какой будет судебная власть в условиях укрепления всей вертикали власти.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

С нашей стороны, полагаем, что современное развитие и организация судебной власти в России дают основание считать вполне утвердившейся точку зрения о том, что данная ветвь государственной власти по своей вертикали вполне соответствует предъявляемым требованиям международных стандартов. Тем более что принципы коллегиальности и состязательности медленно, но уверенно утверждаются в процессуальном законодательстве, а принятие законов о мировых судах и судах присяжных постепенно приобретает эффективную реализацию их на практике.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

Исходя из принципа разделения власти Конституция РФ относит судебную власть к самостоятельной ветви государственной власти (ст. 10 Конституции РФ). Как и другие ветви государственной власти, она обладает рядом специфических черт, одной из которых является то, что именно судебная власть в правовых формах может разрешать споры о компетенции между органами других ветвей государственной власти²⁵.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

В соответствии с ч. 1 ст. 118 Конституции РФ правосудие (особый вид юридической деятельности, возлагаемый на судебную власть и осуществляемый ею) в Российской Федерации осуществляется только судом. Из этого вытекает, что в России нет и не может быть иных (как государственных, так и негосударственных) органов, осуществляющих правосудие, и различные квазисудебные органы (Судебная палата по информационным спорам, суды чести офицеров в Вооруженных Силах, товарищеские суды, спортивные арбитражи, шариатские суды и т. п.) правосудия не отправляют. Запрещает Конституция РФ (в отличие от основных законов ряда зарубежных государств) и создание чрезвычайных судов.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

Таким образом, теория разделения властей, исследуемая с древних времен, до сих пор до конца не познана. Многие вопросы остаются открытыми, и ученым еще предстоит найти на них ответы.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

В заключение данной главы я хотела бы отметить, что специфика суда как органа судебной власти состоит также в том, что для его деятельности установлен особый порядок (процедура). Этот порядок основан на жестком лимитировании всего, что должно происходить в суде при подготовке к рассмотрению и рас­смотрении им подведомственных дел и вопросов. Основная его цель — обеспечить законное, обоснованное и справедливое решение. Он основан на гласности, а иногда — коллегиальности, обеспечении права на защиту и обжалование судебных решений, возможности участия представителей народа (в случаях, предусмотренных законом) в вынесении решений, равноправии сторон, участвующих в разбирательстве дел, и на ряде других исходных (принципиальных) положений.

ГЛАВА 2 ЕДИНСТВО СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ И РАЗНОВИДНОСТИ СУДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 2.1 Понятие и основные элементы единства судебной системы

Единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается путем:

• соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизводства;

• применения всеми судами Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, а также конституций (уставов) и других законов субъектов Российской Федерации;

• признания обязательности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу;

• законодательного закрепления единства статуса судей;

Единство судебной системы РФ находит свое выражение в том, что:

1.) она устанавливается только федеральными конституционными законами;

2.) существует единый статус судей на всей территории РФ;

3.) все суды применяют федеральное право, общепризнанные принципы и нормы международного права, ратифицированные международные договоры РФ, законодательство субъектов РФ при условии верховенства федерального права;

4.) все суды действуют по единым правилам судопроизводства;

5) исполнение судебных постановлений, вступивших в законную силу, обязательно на всей территории РФ;

6) федеральные суды и мировые судьи финансируются из федерального бюджета (конституционные (уставные) суды субъектов РФ - из их бюджетов).

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

При единстве судебной системы в России действуют несколько видов различных судов: конституционные (уставные), суды общей юрисдикции, арбитражные суды и др¹.

Единство судебной системы предполагает такую ее организацию, при которой функция осуществления правосудия принадлежит только судам, созданным в предусмотренном законом порядке, в лице судей, имеющих единый статус, действующих в рамках единого правового пространства, единообразно применяющих нормативно-правовые акты, составляющие единую правовую систему Российской Федерации.

Отсутствие единого подхода в понимании, какие нормативные правовые акты могут быть предметом контроля судов общей юрисдикции, а какие – судов арбитражной системы, препятствует единству правового пространства на всей территории Российской Федерации.

Существуют проблемы взаимодействия также и между Конституционным Судом РФ и судами общей и арбитражной юстиции. Например, Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» от 1994 года не предусматривал усеченное (письменное) производство с вынесением итогового решения в форме определения. Однако Конституционный Суд РФ по своей инициативе ввел практику распространения ранее сформулированной им правовой позиции по конкретному делу, рассмотренному в публичном заседании, на аналогичные (сходные, тождественные) дела с вынесением итогового решения (определения с позитивным содержанием). Такая практика Конституционного Суда не получила однозначной оценки со стороны судов общей и арбитражной юрисдикции. Более того, Верховный Суд РФ занял жесткую позицию по этому вопросу, полагая, что исполнению судами общей юрисдикции подлежат лишь постановления, а не определения Конституционного Суда РФ, то есть Верховный Суд РФ не признал определения в качестве итоговых решений Конституционного Суда РФ, обязательных к исполнению в соответствии ст. 6 и 79 ФКЗ от 1994 г²⁶.

Об отсутствии единства судебной системы свидетельствует и установленный законодателем различный порядок организационного обеспечения деятельностью судов, составляющих судебную систему РФ.

Закрепление современных положений судебной власти России было осуществлено до принятия Конституции РФ, Законом от 26.06.1992г "О статусе судей в РФ". Конституция России писалась и принималась при уже существовавшей Судебной власти, которая изменилась под воздействием конституционных реформ незначительно. Разработчики конституции и не ставили своей основной целью судебную реформу, поэтому действующая Конституция не регламентирует способы организации, реализации судебной власти и ее сущность. Конституция России не «священная корова», даже в самую консервативную Конституцию США было внесено 27 поправок. Еще правительство Петра 1 пыталось в России решить вопросы создания единой системы судебной власти. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией РФ и законом «О судебной системе РФ». Понятие судебной системы: само слово «Система» - греческое, означает целое, составленное из находящихся во взаимной связи частей (элементов). В толковом словаре Ожегова С.И. «система» – совокупность организаций, однородных по своим задачам, или учреждений, организационно объединенных в одно целое. Разделение судебной власти на самостоятельные судебные системы неизбежно ведет к их конкуренции. Уже 1996 году Федеральный Конституционный закон «О судебной системе РФ» в ст. 3. провозгласил единство судебной системы. Следующим шагом к созданию единой судебной системы стало в 2009 г. создание Дисциплинарного судебного присутствия. Рассматривающего жалобы судей обоих ветвей судебной власти и состоящих из числа судей Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.

И все же со времени принятия Конституции России существовала проблема. Различные по смыслу решения сходных вопросов арбитражными судами и судами общей юрисдикции, создавали большую путаницу, приговоры по экономическим уголовным делам судов общей юрисдикции, часто противоречили решениям арбитражных судов.

Для реального обеспечения защиты прав и свобод человека нужно реформирование судебной системы, которую предложил Президент, как первый этап. Уже сейчас мы имеем проблемы определения Административной подсудности по рассмотрению споров, в которых хотя бы одной из сторон является орган исполнительной власти, местного самоуправления их должностное лицо, или другой субъект, наделенный властными полномочиями. В России еще предстоит создать: административные, пенитенциарные, ювенальные, трудовые, семейные, налоговые суды. Реформирование в рамках единой судебной системы, позволит избежать судебной конкуренции, параллелизма в работе судов, неразберихи с подсудностью и исключит возможность отказа в судебной защите в случае спора о подведомственности дела.

Судебная реформа - это вопрос, прежде всего поиска организационной эффективности, ценность и важность единой правовой политики. Судебную реформу довести до логического продолжения в единой системе суда будет значительно легче.

Федеральный конституционный Закон о поправке в Конституцию РФ считается принятым, если он одобрен большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятый федеральный конституционный закон в течение четырнадцати дней подлежит подписанию Президентом РФ и вступает в силу после его одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.

Самое главное чтобы реформирование судебной системы России не закончилось по аналогии с реформой полиции. Изменение названия и замена Руководителя не является так необходимой долгожданной реформой основного правоохранительного органа.

§ 2.2 Разновидности судов Российской Федерации

Суды конституционной юстиции - это Конституционный Суд РФ, а также конституцион­ные и уставные суды субъектов РФ. Конституционные суды действуют в республиках, имеющих конституции, уставные - в других субъектах РФ. Судьи Конституционного Суда РФ, конституционных и уставных судов субъектов РФ назначаются парламентами. Конституционная юстиция не составляет единой системы. Конституционные и уставные суды субъектов РФ автономны, они выносят решения только по вопросам соответствия конституции, уставу субъекта РФ правовых актов данного субъекта и правовых актов его местных органов самоуправления. Поскольку в соответствии с законами субъектов РФ о конституционных и уставных судах их решения окончательны и обжалованию не подлежат, считается, что Конституционный Суд РФ не вправе рассматривать жалобы на такие решения. Однако в своих решениях конституционные и уставные суды субъектов РФ могут касаться толкования федеральной Конституции. Решения конституционных, уставных судов могут касаться предметов совместного ведения Федерации и ее субъектов.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

Суды общей юрисдикции -Верховный Суд РФ, верховные суд республик, краевые и областные суды, суды автономной области и автономных округов, городские суды г. Москвы и г. Санкт-Петербурга, федеральные районные суды, мировые судьи, военные суды. Председатели и судьи Верховного и Высшего Арбитражного Суда РФ назначаются Советом Федерации, председатели судов общей юрисдикции, кроме мировых судей, назнача­ются Президентом РФ по рекомендации Верховного Суда РФ или Высшей квалификационной коллегии. Мировые судьи избираются гражданами судебных участков или на­значаются законодательными собраниями субъектов РФ.

Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. В свою очередь Соня Мармеладова – является не только двойником, а также антиподом Раскольникова. Достоевский констатирует тот факт, что в его теории «ничего она... не понимала», но ощущала ее несправедливость жизни. Главная героиня не хочет верить в «право убивать». Но таким образом, несмотря ни на какие жизненные трудности, Соня продолжает сохранять непоколебимую веру в Бога и выбрала иной маршрут по жизни, чем Раскольников, - раскаяние перед Господом. Совершив раскаяние, по личному мнению автора, она оказывает спасение не только самой себе, но и в первую очередь Родиону. Только лишь любовь к Соне перед Раскольниковым тот шанс примирения с народом, с жизнью, открыв в шанс воскрешения. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство. Раскольник, совершив тяжкое убийство, тем самым тоже преследовал цель, содействовать своей семье и близким людям. Но все же оба они глубоко заблуждались. Писатель в свою очередь демонстрирует, что ни как нельзя жертвовать свою собственную душу якобы во благо любви – это глубокое замешательство.

Суды общей юрисдикции осуществляют правосудие по уголовным, гражданским делам, трудовым спорам, делам, возникающим из адми­нистративных правоотношений. Они рассматривают дело по первой и по второй инстанции; удостоверяют некоторые важные юридические факты, вправе признавать недействующими норматив­ные акты органов и должностных лиц исполнительной власти соответ­ствующей ступени.

Возглавляет суды общей юрисдикции Верховный Суд РФ — выс­ший судебный орган по уголовным, гражданским, административ­ным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. В его ве­дение не входят конституционная и арбитражная юстиция. Верхов­ный Суд РФ иногда выступает в качестве суда первой инстанции. В установленных законом процессуальных формах он осуществляет надзор за деятельностью других судов. Верховный Суд РФ дает разъясне­ния по вопросам судебной практики; рассматривает также вопросы о соответствии за­конам актов центральных органов исполнительной власти. Признан­ные недействующими акты или положения утрачивают юридиче­скую силу со дня вступления в силу решения Верховного Суда РФ.

Верховный Суд РФ действует в составе пленума, президиума, трех судебных коллегий. Пленум — весь состав Суда, созываемый не реже одного раза в четыре месяца. В его заседаниях в обязательном по­рядке участвуют Генеральный прокурор и министр юстиции. Пленум обобщает судебную практику, рассматривает представления Генерального прокурора и министра юстиции, заслушивает сообщения председателей судов субъектов РФ, военных судов о практике применения законодательства, утверждает составы названных выше трех судебных коллегий.

В состав президиума Верховного Суда РФ входят Председатель, его заместители и несколько судей, утверждаемых Советом Федерации по представлению Президента РФ. Президиум рассматривает дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, оказывает помощь судам, координирует их деятельность с Министерством юстиции РФ, анализирует судебную практику, судебную статистику, рассматривает организационные вопросы работы судебных коллегий и аппарата Верховного Суда РФ.

Судебные коллегии рассматривают дела, относящиеся к их ведению, в качестве суда первой инстанции, в кассационном порядке, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, обобщают судебную практику.

Высшие суды субъектов РФ, районные суды действуют в пределах своей территории.

Военные суды - разновидность судов общей юрисдикции. Они создаются в местах дислокации воинских частей и учреждений. Им подсудны уголовные, гражданские, административные дела, стороной в которых являются военнослужащие или лица, проходящие военные сборы. Существуют окружные, флотские и гарнизонные военные суды. В окружном военном суде рассматриваются дела по первой инстанции по гражданским и административным делам единолично судьей или в составе коллегии из трех судей, уголовные дела - в составе коллегии, одного судьи, трех судей, или судами присяжных. Окружной суд рассматривает также дела по второй инстанции. В гарнизонном суде рассматриваются дела только по первой инстанции²⁷.

Особое место в системе судов общей юрисдикции занимают суды с участием присяжных заседателей. Они рассматривают только уголовные дела, по которым обвиняемым грозит суровое наказание. Обвиняемые могут выбирать: будут рассматривать их дело профессиональные судьи или суд присяжных.

Суд присяжных заседателей образуется при суде общей юрисдикции, субъекта РФ в составе судьи и 12 присяжных заседателей. Главные условия - российское гражданство, возраст 25—70 лет, не иметь судимости. Список присяжных заседателей составляется судом, они привлекаются к рассмотрению дела путем слепой выборки из списка. Присяжные заседатели решают лишь вопросы факта, а вопросы права решает судья. Присяжные совещаются и принимают решение отдельно, судья - также самостоятельно. Присяжные должны стремиться прийти к единому решению. Если это не достигнуто после трех часов их совещания, решение ими принимается по большинству голосов. Приговоры, вынесенные судом присяжных, обжалуются или опротестовываются в Верховный Суд РФ.

В систему судов общей юрисдикции входят также мировые судьи.

Мировые судьи - суды общей юрисдикции субъектов РФ, но входящие в единую судебную систему России. Поэтому существует и Федеральный Закон о мировых судьях (1998 г.), и принятые в соответствии с ним законы субъектов РФ о мировых судьях, но количество мировых судей и судебных участков в субъектах РФ устанавливается Федеральным законом 1999 г. (с изменениями в 2000—2004 гг.). Мировые судьи могут быть назначены законодательными собраниями субъектов РФ или избраны населением судебного участка на срок, который установлен законом соответствующего субъекта РФ, но не более чем на пять лет. Повторное назначение или избрание осуществляется на срок не менее пяти лет, В большинстве законов субъектов РФ о мировых судьях закреплен принцип назначения мировых судей. Порядок осуществления правосудия мировыми судьями определяется федеральными законами, по административным делам - законами субъектов РФ. Финансирование мировых судей осуществляется из федерального бюджета, а материально-техническое обеспечение - соответствующим субъектом РФ.

Мировые судьи рассматривают (единолично) по первой инстанции ограниченную категорию дел. Они вправе: 1) рассматривать уголовные дела, связанные с преступлениями, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий трех лет; 2) издавать судебные приказы; 3) расторгать браки, если отсутствует спор о детях, и рассматривать другие дела, вытекающие из брачно-семейных отношений; 4) рассматривать имущественные споры, если цена иска не превыше 500 МРОТ; 5) рассматривать административные правонарушения; 6) разрешать трудовые споры.

Участки мировых судей создаются законами субъектов РФ, при этом численность их населения должна составлять 15-30 тыс. человек.

Суды общей юрисдикции не разрешают дела о соответствии Конституции РФ федеральных нормативных актов и нормативных актов субъектов РФ. Если же при рассмотрении конкретного дела суд приходит к выводу о неконституционности закона, иного правового акта, он не вправе применять его и должен обратиться с запросом по этому случаю в конституционный (уставный) суд. Вне рассмотрения конкретного дела суды общей юрисдикции могут проверять соответствие нормативных актов нижестоящих органов исполнительной власти нормативным актам вышестоящих органов и закону и принимать постановления, объявляя не соответствующие акты недействующими.

Арбитражные суды осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривают экономические, хозяйственные споры и некоторые иные дела. В арбитражных судах могут быть арбитражные заседатели. Арбитражными заседателями могут быть лица, достигшие 25 лет, имеющие профессиональное, экономическое, финансовое, юридическое образование и стаж работы по этой специальности или в предпринимательской деятельности не менее пяти лет.

В систему арбитражных судов входят Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов РФ и Суд по интеллектуальным правам. На территории одного субъекта может быть несколько арбитражных судов, и один арбитражный суд может быть создан для нескольких субъектов. Окружные арбитражные суды создаются для нескольких субъектов РФ. Арбитражные суды субъектов РФ рассматривают дела по первой инстанции, а иногда и в качестве апелляционной инстанции. Суды особых апелляционных округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности решений арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях.

На момент написания курсовой работы Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации возглавляет судья Завьялова Татьяна Владимировна, и.о. председателя судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 4 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»²⁸ председателя судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации председатель назначаются на должность Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации

В отношении высшего арбитражного суда я хотела бы отметить то, что в связи с принятием Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации"²⁹, а именно согласно ч. 2 ст. 2 со дня вступления в силу настоящего Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации устанавливается переходный период сроком на шесть месяцев, в течение которого Высший Арбитражный Суд Российской Федерации упразднился, а вопросы осуществления правосудия, отнесенные к его ведению, передаются в юрисдикцию Верховного Суда Российской Федерации. Тем самым во внесённом законопроекте Владимира Владимировича Путина о слиянии Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда окончательно вступил в действие 06 августа 2014 года.

Закон о судебной системе РФ допускает создание специализированных судов по рассмотрению гражданских дел.

Для рассмотрения споров, вытекающих из некоторых гражданско-правовых отношений, Законом 2002 г. созданы третейские суды. Постоянные третейские суды образуются торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными организациями - юридическими лицами и действуют при них. Временные суды создаются для разрешения конкретного спора соглашениями сторон. Если решение третейского суда не выполняется добровольно, сторона может обратиться в государственный суд, который выдает исполнительный лист или отказываете нем.

Создание чрезвычайных судов, т.е. судов, образованных вне общей системы и осуществляющих судебный процесс вне правил, установленных законом, запрещено. Такие суды не могут создаваться и в условиях экстремальных ситуаций³⁰.

В заключение данной главы хотелось бы отметить, что важнейшим принципом, регламентирующим порядок организации судебной власти в Российской Федерации, является принцип единства судебной системы.

Значение данного принципа заключается в том, что он создает реальные гарантии функционирования единой судеб­ной власти — сильной, самостоятельной и действующей независимо от законодательной и исполнительной властей.

Единство судебной системы не означает установления единого шаблона в вопросе об осуществлении правосудия по отдельным категориям дел. Единство выступает лишь в качестве наиболее общего принципа организации судебной власти в Российской Федерации, характеризующего лишь наиболее важную, принципиальную сторону деятельности различных судов.

Заключение

В целом, исследование организации судебной власти в России позволяет сделать вывод, что молодая судебная власть, рожденная 12 декабря 1993 г. в результате проведенного референдума по принятию Конституции Российской Федерации, состоялась как власть и продолжает развиваться.

Принято около 300 законов, регламентирующих деятельность самой судебной власти и позволяющих успешно разрешать вопросы, входящие в ее компетенцию.

Открытый доступ к статистическим данным о работе органов судебной власти и складывающейся практике применения законов, ежегодно публикуемым в официальных юридических изданиях, способствует прозрачности и понятности деятельности судов для населения.

Предпринятое исследование позволило дать определение судебной власти, выявить ее как функцию государства, реализуемую через суды, объединенные в единую судебную систему России. Установлено, что в судах эту функцию осуществляют носители судебной власти - судьи, законная деятельность которых в рамках компетенции гарантируется и обеспечивается конституционными принципами.

В курсовом исследовании показано место, соотношение и взаимосвязи судебной власти с двумя другими ветвями власти, роль судебной власти как уравновешивающего начала в отношениях гражданина с государством.

Однако исследовательский потенциал рассматриваемых проблем далеко не исчерпан³¹. Многие их аспекты актуальны и поныне. Так, еще не нормализовано финансовое и материальное положение мировых судей на закрепленных за ними судебных участках, недостаточна информационно-разъяснительная работа о значении мировых судей в обеспечении оперативности в разрешении дел, социальной стабилизации за счет активного применения процедуры примирения к противоборствующим сторонам. Необходимо приложить серьезные усилия к повышению авторитета судебной власти при восприятии ее населением па всех уровнях ее функционирования³². Предстоит осмыслить практику контроля по вопросам доступа к правосудию и соблюдению сроков рассмотрения судебных дел при одновременном соблюдении принципов независимости судей и невмешательства в их деятельность.

В заключение курсового работы хотелось бы отметить то, что для реального обеспечения защиты прав и свобод человека нужно реформирование судебной системы, которую предложил Президент, как первый этап. Уже сейчас мы имеем проблемы определения Административной подсудности по рассмотрению споров, в которых хотя бы одной из сторон является орган исполнительной власти, местного самоуправления их должностное лицо, или другой субъект, наделенный властными полномочиями.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года ) // Собрание законодательства РФ, 14 апреля 2014. – № 15. – ст. 1691.

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.– № 1– ст. 1.

3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – № 13 – ст. 1447.

4. Федеральный конституционный закон от 05 февраля 2014года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – № 6 – ст. 550.

5. Федеральный закон от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ». – № 11– ст. 1022.

6. Федеральный закон от 08 января 1998 года № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – № 2–ст. 223,

7. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. – № 170.

Учебники и учебные пособия

1. Гаджиев Г. А. Структура и механизм судебной власти. М.: Профобразование. 2012.- С.34.

2. Клеандров М.И. Судья — центральное звено судебной системы. М, 2013. С. 5—7.

3. Клеандров М.И. Судья — центральное звено судебной системы. М, 2012.С. 7-8.

4. Кокошкин Ф.Ф. Русское государственное право в связи с основными началами общего государственного права. Вып. 2. М., 2012.

5. Коммента­рий к законодательству о судебной власти в Российской Федерации.- М., 2012

6. Кони А.Ф. Избранные произведения.-М.1980

7. Лебедев В. Судебная власть в стране стала реальной.// Российская юстиция. 2013. №1. С.5

8. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. — М., 2012

9. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2012.С. 234

10. Локк Дж. Сочинения: В 3-х т. М., 1985. Т. 3. С. 341.

11. Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. М., 1955.

12. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. М. 2012. С. 269-277.

13. Разумов С.Л. Понятие судебной системы. В кн: Судебная система России. М., 2013. - С. 119.

14. Соломон П. Главный вопрос для российской судебной власти – как добиться доверия общества// Российская юстиция. 2003. № 6 - С.5-7

15. Стецовский Ю.И. Судебная власть. – М: Дело. 1999

16. Судебная система РФ: цифры и факты за 2003 г.: правительство и судебная реформа // Юридический мир. - 2004. - № 7. - С. 16-17

17. Ярков В. В. Комментарий к федеральным законам "Об испол­нительном производстве" и "О судебных приставах". М., 2007.

Научные статьи

1. Баренбойм П. Божественная природа судебной власти // Российская юстиция. 2012. –№1. – С. 21-23.

2. Власов А. А. Проблемы эффективности и доступности правосудия в России // Государство и право. - 2012. - № 2. - С. 13-20

3. Дмитриев Ю., Павловский В. К вопросу об определении понятия «судебная власть» // Право и жизнь. 2013. – № 3 (55).

4. Орлов М.М. Место и роль прокуратуры в системе государственных органов. Круглый стол // Государство и право. 2013. –№ 4. – С. 37.

5. Петров Д. Лидия Вербицкая. Работа на грани возможного // Юридический мир. - 2012. - № 8/9. - С. 13-17

6. Радченко В. – Закон « О судебной системе Российской Федерации»- базовый закон судебной реформы// Российская юстиция. 2011. №8

7. Сидоренко Ю. «Хочешь быть независимым - будь им!» // Юридический мир. - 2012. - № 10.

8. Судебная система РФ: цифры и факты за 2003 г.: правительство и судебная реформа // Юридический мир. - 2004. - № 7. - С. 16-17

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ, 14.04.2014. № 15. ст. 1691.

2 Кони А.Ф. Избранные произведения. М., 1980. С. 62

3 Лебедев В. Судебная власть в стране стала реальной // Российская юстиция. 2013. №1. С.5

4Петрухин И.Л. Проблемы судебной власти в современной России// Государство и право. 2013. № .7 - С. 15; Власов А. А. Проблемы эффективности и доступности правосудия в России // Государство и право. 2012. № 2. - С. 13; Костров Г. К. Как правосудию стать правосудным? // Журнал российского права. 2012. № 10. - С. 3;

5 Фойницкий И Я. Курсуголовного судопроизводства. Т. 1. СПб., 2013.- С. 158.

6 Дмитриев Ю.А., Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод че­ловека // Государство и право. 2013. № 8.-С. 48.

7 Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 19864 года // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Под редакцией Ю. П. Титова, О. И. Чистякова

8 Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголов­ного процесса. М., 1913. - С. 87 - 88.

9 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ, 14.04.2014, № 15, ст. 1691.

10 Общая теория государства и права / Под ред. В.В.Лазарева. М., 2012. - С. 284.

11 Правоохранительные органы Российской федерации / Под ред. В.П. Божьева. М., 2012. - С. 37.

12 Фойницкий И.Я. Указ. соч. Т. 1.-С. 8.

13 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ", 14.04.2014, № 15, ст. 1691. ст. 118

14 См.: Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юри­дические аспекты // Советского государства и право. 1990. № 8. - С. 9.

15 См.: Шейфер СЛ. Понятие и взаимоотношения судебной, прокурорской и следственной властей // В кн.: Уголовная ответственность: основания и порядок реализации. Сама­ра, 1991. - С. 59.

16 См.: Кобликов А. Судебная власть и процессуальные га­рантии // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 8.-С. 26.

17 См.: Ржевский ВА.. Чепурнова Н.М. Указ. соч.- С. 96.

18 Скитович В.В. Судебная власть как системное обра­зование // Правоведение. 2013. № 1.-С. 150.

19 Правоохранительные органы Российской федерации / Под ред. В.П. Божьева. М., 2012. - С. 33.

20 Баренбойм П. Божественная природа судебной власти // Российская юстиция. 2012. №1. С. 21-23.

21 Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. М. 2012. С. 269

22 Нерсесянц В.С. Указ сочинений. С. 269-277.

23 Конституция Российской Федерации - России (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 г.)

24 Лебедев В. Судебная власть в стране стала реальной. // Российская юстиция. 2013. №1. С. 8

25 Разумов С.Л. Понятие судебной системы / В кн: Судебная система России. М., 2013. - С. 119.

1 Чиркин В.Е. Конституционное право России: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2012. С. 73

26 Витрук Н.В. Новое в конституционном судопроизводстве (к вступлению в силу Федерального конституционного закона от 3 ноября 2010 г.) // Российское правосудие. 2011. № 3 (59).

27¹ Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов. – 2-е изд., изм. и доп. – М.:, 2000. С. 273

28 Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 04.11.2014) «О Верховном Суде Российской Федерации» (05 февраля 2014 г.) // Российская газета, № 27, 07.02.2014

29 Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации" // "Российская газета", № 27, 07.02.2014,

30^ Смоленский М.Б. Конституционное право Российской Федерации. Издание 2-е.. – Ростов н/Д: "Феникс", 2013.

31 Разумов С.Л. Понятие судебной системы. В кн: Судебная система России. М., 2013. - С. 128

32 Клеандров М.И. Судья — центральное звено судебной системы. М, 2012.С. 7-8.

Код для цитирования: Скопировать