ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ГОЛОЗЕРНОГО ОВСА ПРИ РАЗНЫХ НОРМАХ ВЫСЕВА И УРОВНЯХ ХИМИЗАЦИИ - Студенческий научный форум

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ГОЛОЗЕРНОГО ОВСА ПРИ РАЗНЫХ НОРМАХ ВЫСЕВА И УРОВНЯХ ХИМИЗАЦИИ

Баделовский В.Н. 1, Рыков Д.И. 2
1ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина
2ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П. А. Столыпина
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Как правило, овёс, является заключительно культурой в севообороте и располагается на полях находящихся далеко от паров. По мере удаления от пара количество сорняков в посевах увеличивается, по этой причине наряду с агротехническими методами борьбы с сорными растениями в посевах этой культуры необходимо применять и химизацию[1].

Объекты и методы исследований

Опыт влияния разных норм высева и уровня химизации на засоренность посевов голозерного овса был заложен в 2013-2014гг. на опытном поле ОмГАУ, расположенном в южной лесостепи Омской области. Почва на опытном участке лугово-чернозёмная малогумусовая среднесуглинистая. В данном опыте при выборе нормы внесения минеральных удобрений были использованы рекомендации СибНИИСХ [2]. Нормы высева включали величины от 3,5 до 5,5 млн. всхожих зёрен на гектар, что рекомендуется для плёнчатых сортов овса [3,4]. Посев производился в третьей декаде мая на глубину 5-6см рядовым способом. Сорт овса селекции СибНИИСХ – Сибирский голозёрный. Овёс высевался в севообороте: пар чистый-пшеница-пшеница-овёс. Схема двухфакторного опыта включала: I фактор – норма высева (3,5; 4,5 и 5,5 млн. всхожих зёрен на гектар); II фактор – уровень химизации (без химизации (О), гербицид (Г), и гербицид+удобрение (Г+У)). Аммиачная селитра была внесена в дозе N60 в почву в допосевной период дисковой сеялкой. Посевы обрабатывали в фазу кущения овса гербицидом агритокс (1л/га) с нормой расхода рабочей жидкости 200л/га ранцевым опрыскивателем. Учёт засорённости посевов проводили количественно-весовым методом (4 площадки по 0,25м2 на каждой делянке).

Результаты исследований

Годы исследований резко отличались по погодным условиям. Вегетационный период 2013 года характеризовался суммой осадков и среднесуточными температурами воздуха близкими к норме. В 2014 году условия были менее благоприятными, осадков выпало на 27 % меньше нормы, при значениях суммы среднесуточных температур близких к средним показателям. Такие различия в погодных условиях отразились на развитии культурного и сорного компонентов агрофитоценоза овса. Соответственно результаты учёта засорённости следует рассматривать в конкретные годы.

Основу сорного компонента на опытном поле составляют три вида позднеяровых сорняков. Из двудольных это щирица запрокинутая, из просовидных – просо сорное и просо куриное. Другие виды представлены гречихой татарской, бодяком, вьюнком полевым, аистником цикутовым. Единично встречаются осот огородный, паслён чёрный, пастушья сумка. Данные о засоренности посевов голозерного овса приведены в таблице 1.

Таблица 1

Засоренность посевов голозерного овса

В процентах

Фон

2013 год

Средняя по фону

2014 год

Средняя по фону

Норма высева млн.шт./га

Норма высева млн.шт./га

3,5

4,5

5,5

3,5

4,5

5,5

Контроль

8,0

7,2

6,4

7,2

48,1

32,0

31,8

37,3

Гербициды

2,4

2,4

1,7

2,2

12,4

11,2

11,9

11,8

Гербициды + удобрения

6,3

4,1

4,1

4,8

13,1

11,7

9,0

11,3

Средняя по норме

5,6

4,6

4,1

 

24,5

18,3

17,5

 

В 2013 году наблюдалась слабая засоренность посевов голозерного овса. В агрофитоценозе доля сорняков находилась в пределах 1,7…8,0%. Это можно объяснить положительным действием противодвудольного гербицида Агритокс. Засоренность в условиях 2014г. была значительно выше – 9,0…48,1%. В этот год высокая засоренность связана с появлением всходов сорных растений во второй половине периода вегетации после выпадения большого количества осадков. По результатам исследования наблюдается тенденция снижения численности сорных растений при увеличении нормы высева семян голозерного овса. В конечном итоге климатические условия и засоренность посевов голозерного овса повлияли на урожайность высеваемой культуры. Данные приведены в таблице 2.

В 2013 году с увеличением нормы высева урожайность увеличивалась, так при норме высева 3,5 млн.шт./га урожайность составила 20,8 ц/га, а при норме высева 5,5 млн.шт./га урожайность уже составила 23,0 ц/га. В 2014 году норма высева практически не влияла на урожайность. Применение гербицидов обеспечило снижение засорённости посевов по сравнению с контролем, в результате чего урожайность высеваемой культуры повысилась.

Таблица 2

Урожайность голозерного овса

В центнерах с гектара

Фон

2013 год

2014 год

Норма высева, млн.шт./га

3,5

4,5

5,5

3,5

4,5

5,5

Контроль

17,5

20,0

20,7

15,6

13,6

12,8

Гербициды

21,2

22,8

22,9

18,3

20,3

19,1

Гербициды + удобрения

23,9

26,0

25,6

27,9

29,0

28,2

Средняя по норме

20,8

22,9

23,0

20,6

20,9

20,0

Так например в 2013 году при норме высева 3,5 млн.шт./га разница между контрольным вариантом и вариантом с применением гербицида составила 3,7 ц/га, а за 2014 год, при той же норме высева - 2,7 ц/га. Применение гербицидов совместно с удобрениями, по сравнению с контролем повысило урожайность ещё сильнее (в 2013 году при норме высева 5,5 млн.шт./га разница составила 4,9 ц/га, а в 2014 году - 15,4 ц/га.). Это объясняется тем, что гербицидами удалось понизить засоренность посевов, а удобрения создали лучший питательный фон для голозерного овса.

Заключение

Посев голозерного овса с максимально рекомендуемой нормой высева снижает общую долю сорняков в агрофитоценозе. Обработка посевов гербицидом агритокс способствует значительному уменьшению количества двудольных сорняков в сорном компоненте, урожайность зерна голозерного овса при этом увеличивается.

Список литературы

  1. Гаврилова М.С. Засорённость посевов голозёрного овса при разных сроках сева, нормах высева и уровнях химизации / М.С. Гаврилова, Е.В. Некрасова, Н.А. Рендов, С.И. Мозылёва, С.С. Иванова, Е.А. Шпраер // Вестник Омского государственного аграрного университета. – Омск, 2013. - №1 (9) Январь-март. – С. 16-21.

  2. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в западной Сибири (на примере Омской области) / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. – Новосибирск, 2003. – 412с.

  3. Полевые культуры Западной Сибири: учеб. пособие / под ред. Л.И. Шаниной. – 2-е изд. доп. и перераб. – Омск: Изд-во ОмГАУ. – 2003. – 504с.

  4. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии овса. – М.: Агропромиздат. – 1987. – 45с.

Просмотров работы: 1416