Вопросы оплаты труда являются весьма значимой проблематикой, так как затрагивают жизнь и материальное состояние миллионов людей. Когда заработная плата обеспечивает достойный уровень жизни и способна заинтересовывать работников, она ставится одним из главных факторов, который определяет рост производства и развития предприятия, так и страны в целом.
Трудовой кодекс Российской Федерации (далее ТК РФ) дает различные определения терминов «оплата труда» и «заработная плата» (ст.129 ТК РФ) [2]
«Оплата труда – система отношений, связанных с обеспечением установления и осуществления работодателем выплат работникам за их труд в соответствии с законами, нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями и трудовыми договорами.
Заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а так же выплаты компенсационного и стимулирующего характера».
«Понятие «оплата труда» значительно шире понятия «заработная плата». Оплата труда включает не только систему расчета заработной платы, но и используемые режимы, правила использования и документального оформления рабочего времени, нормы труда, сроки выплаты заработной платы.»[1]
«Регулярность и размер выплат предопределяют не только перспективы развития самих организаций, но и обеспечение физического выживания их персонала. Вместе с тем, даже в тех случаях, когда уровень благосостояния является достаточно высоким, проблемы создания эффективной системы оплаты труда является актуальной».
Анализ использования трудовых ресурсов, рост производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки повышения его оплаты. В свою очередь, повышение уровня оплаты труда способствует росту его мотивации и производительности. В связи с этим анализ расходования средств на оплату труда имеет исключительно большое значение. На изменение фонда заработной платы управленческого персонала оказывают влияние два фактора: изменение численности персонала и изменение должностного оклада. [3]
Для работника заработная плата доход, который он получает в обмен на свой труд на предприятии предпринимателя. Естественно, что работник заинтересован в увеличении этого дохода за счет как роста цены труда на рынке труда, так и приложения больших усилий для получения большего заработка.
Для работодателя выплата заработной платы расход, и он стремится к его минимизации путем более рациональной загруженности работника в течении рабочего времени, так и эффективной организации труда и производства, повышения его технического уровня, а так же более жесткого нормирования труда.
Важное значение при формирование суммы заработной платы имеет минимальный размер оплаты труда. Ежегодно он индексируется (претерпевает изменение) за последние три года он имеет тенденцию к увеличению.
Минимальный уровень трудовых прав работников, связанных с оплатой труда, установлен, в частности, в статье 133 ТК РФ, в которой указано, что минимальный размер оплаты труда (МРОТ) не может быть ниже минимальной величины прожиточного минимума трудоспособного населения.[2]
Таблица 1.
Статистика изменения минимального размера оплаты труда
Срок, с которого установлен минимальный размер оплаты труда |
Сумма минимального размера оплаты труда (руб., в месяц) |
Нормативный акт, установивший минимальный размер оплаты труда |
с 1 января 2015 г. |
5965 |
ст. 1 Федерального закона от 01.12.2014 N 408-ФЗ |
с 1 января 2014 г. |
5554 |
ст. 1 Федерального закона от 02.12.2013 N 336-ФЗ |
с 1 января 2013 г. |
5205 |
ст. 1 Федерального закона от 03.12.2012 N 232-ФЗ |
В настоящее время в России, по данным Исследовательского центра портала Работа@Mail.Ru, 76% сотрудников недовольны своей зарплатой. Большинство опрошенных (56%) винит в низкой заработной плате только своего работодателя.[5]
Данное исследование позволяет прийти к выводу о формировании уровня заработной платы для работников:
- уровень постоянной части заработной платы должен формироваться на основе (восстановительного) потребительского бюджета;
- общий уровень заработной платы должен формироваться на основе потребительского бюджета среднего достатка семейного работника;
- уровень переменной части заработной платы должен формироваться как разница между целевым общим уровнем заработной платы и установленной постоянной частью заработной платы за счет роста производительности труда.
Поскольку переменная часть заработной платы выплачивается на трех уровнях:
1) в зависимости от вклада работника;
2)подразделения организации;
3) всей организации, – то она будет разной у всех работников и только у наиболее квалифицированных, опытных и мотивированных она добавит к постоянной часть, которая позволит достигнуть среднего достатка.
Количественная оценка приемлемого потребительского бюджета для работника, имеющего семью с двумя детьми (домохозяйство из 4 человек, в том числе 2 родителей и 2 детей), при пропорциональной иждивенческой нагрузке, в ценах 2014 года составляет 35225 рублей в среднем по России (5 прожиточных минимумов). Данная величина рекомендуется, как минимальны уровень постоянной части заработной платы для работников.[4]
Важное значение при анализе использования фонда зарплаты имеет изучение данных о среднем заработке работников предприятия, его изменении, а также о факторах, определяющих его уровень. Поэтому последующий анализ должен быть направлен на изучение причин изменения средней зарплаты работника по категориям и профессиям, а также в целом по предприятию. При этом необходимо учитывать, что среднегодовая зарплата зависит от количества отработанных дней одним рабочим за год, продолжительности рабочей смены и среднечасовой зарплаты.
Предприятие ООО «Ангал», является обществом с ограниченной ответственностью, создано в соответствии с Российским законодательством и учредительным договором в апреле 2003 г. Находится данная организация в Омской области. В своей деятельности общество руководствуется действующим законодательством Российской Федерации и Уставом.
В настоящее время предметом деятельности ООО «Ангал» является:
строительство зданий и сооружений;
подготовительные работы; земляные работы;
производство сельскохозяйственной продукции;
Организационная структура – один из основных элементов управления организацией. Она характеризуется распределением целей и задач управления между подразделениями и работниками организации.
Среднесписочная численность работников предприятия имела тенденцию к увеличению, за изучаемый период, в количестве 12человек и по состоянию на 2013г. составляет 34 человека. Заработная плата сотрудников среднегодовая в 2013г. составляет 127411,8 руб. ,что на 13497,3 руб. меньше чем в 2012г.
Таблица 2.
Факторы формирования фонда заработной платы
Факторы: |
2012г. |
2013г. |
Изменения |
Среднегодовая численность работников, чел. |
22 |
34 |
12 |
Количество отработанных дней 1 рабочим за год; дн. |
301 |
293 |
-8 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч. |
6,5 |
6,7 |
0,2 |
Среднегодовая зарплата одного работника, руб. |
140909,1 |
127411,8 |
-13497,3 |
Среднедневная зарплата одного работника, руб. |
468,14 |
434,85 |
-33,29 |
Среднечасовая зарплата одного работника, руб. |
72,02 |
64,90 |
-7,12 |
∆ФЗПчр =12*301*6,5*72,02= 1690885,56 руб.
За счет увеличения численности работников на 12 человек фонд заработной платы увеличился на 1690885,56 руб.
∆ФЗПд =34*(-8)*6,5*72,02= -127331,36 руб.
Уменьшение количества отработанных дней одним рабочим повлекло за собой снижение фонда заработной платы на 127331,36 руб.
∆ФЗПп =34*293*0,2*72,02= 143492,65 руб.
Фонда заработной платы увеличился на 143492,65 руб. в связи с увеличением средней продолжительности рабочего времени на 0,2ч.
∆ФЗПчзп =34*293*6,7*(-7,12)= -475227,25 руб.
При уменьшении среднечасовой заработной платы одного работника на 7,12 руб., фонд заработной платы уменьшился на 475227,25 руб.
Таким образом, основные причины сокращения фонда оплаты труда произошли в исследуемой организации за счет увеличения целодневных простоев, количество отработанных дней одним работником в 2013г. было уменьшено на 8 дней.
Для объективной оценки эффективности использования оплаты труда на рассматриваемом предприятии проведем анализ средней заработной платы.
Таблица 3.
Показатели эффективности использования фонда заработной платы
Показатель |
2012г. |
2013г. |
Изменения |
Валовой объем производства ;руб. |
890000 |
270600 |
- |
Производство продукции на рубль зарплаты, руб. |
5,66 |
6,07 |
0,41 |
Выручка на рубль зарплаты, руб. |
45,39 |
53,23 |
7,84 |
Сумма прибыли на рубль зарплаты, руб. |
3,12 |
4,26 |
1,14 |
Сумма чистой прибыли на рубль зарплаты, руб. |
3,76 |
3,91 |
0,50 |
Как видно из таблицы выручка на 1 руб. зарплаты увеличилась на 7,84 руб. в отчётном периоде по сравнению с предыдущим, так же сумма прибыли на 1руб. зарплаты увеличилась на 1,14 руб.
Чистая прибыль на 1 руб. зарплаты увеличилась на 0,50руб. в отчётном периоде по сравнению с предыдущим, тенденция к снижению так же наблюдается в производстве продукции на 1руб. зарплаты в сравниваемых периодах увеличилась на 0,41руб.
В результате можно сделать вывод, что значительное увеличение рабочих на предприятии позволило выйти на положительный финансовый результат, и повысить эффективность использования трудовых ресурсов.
Политика в области оплаты труда является составной частью управления предприятием, и от нее в значительной мере зависит эффективность его работы, так как заработная плата является одним из важнейших стимулов в рациональном использовании рабочей силы. Подводя итог можно говорить о рациональном использовании фонда заработной платы в ООО «Ангал», верным решением было увеличение количества работников, этот фактор позволил получить более выгодный финансовый результат, а так же положительно сказалось увеличение продолжительности рабочих смен, благодаря которым удалось получить больший объем производимой продукции.
Итак, все формы и системы заработной платы представляют собой способ установления зависимости между величиной зарплаты работника и количеством, качеством труда, его мерой и реальной оплатой. Однако в современных условиях все формы утратили мотивационную роль в повышении производительности труда и улучшении качества работы трудящихся, поскольку предельная эффективность труда зависит не только от индивидуальных способностей вовлеченных работников, но и от технологического уровня развития предприятия. Для увеличения достигнутых результатов стоит произвести модернизацию оборудования, пересмотреть возможности материальной заинтересованности работников. Предприятие вводит в будущем году систему премирования работников за конкретные заранее установленные определенные показатели, что, безусловно, усилит личную и коллективную заинтересованность в выполнении и перевыполнении плана.
Библиографический список
1. Дмитренко Е.А., Романова Н.П. Использование гибких систем оплаты труда на перерабатывающем предприятии.// Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2014. №2 (16). С.69-74.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации в ред. ФЗ от 28.07.2012 №136-ФЗ (с изм. И доп., вступающими в силу с 18.06.2013) [Электронный ресурс].М.,-[2013].- Режим доступа: Информационно-правовая справочная система «КонсультантПлюс»
3. Бобков В.Н. Социальные стандарты оплаты труда и формирование инновационного общества // Уровень жизни населения регионов России. – 2009. – №10-11.
4. В низкой зарплате россияне винят своих работодателей [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.rg.ru//zarpleta-site-anons.html
5. Экономия на бедных: прожиточный минимум в России искусственно занижен. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.nord-news.ru/news/2013/01/09/?newsid=42195 (Работа@Mail.Ru)