МЕТОДИКА ПОДГОТОВКИ СОБАК ПО ПОИСКУ ВЗРЫВЧАТЫХ И НАРКОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ - Студенческий научный форум

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

МЕТОДИКА ПОДГОТОВКИ СОБАК ПО ПОИСКУ ВЗРЫВЧАТЫХ И НАРКОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Подготовка собак по поиску наркотических и взрывчатых веществ происходит путем нескольких методов, таких как:

1. Методика подготовки собак для поиска взрывчатых веществ с использованием учебных полей [3].

2. Методика подготовки собак для поиска взрывчатых веществ (методом одорологической идентификации)

Процесс дрессировки собак по поиску наркотических средств складывается из выработки общедисциплинарных и специальных навыков.

Отработка общедисциплинарных навыков строится в основном на контрастном методе, принятом в служебном собаководстве. Специальные навыки - только на подкреплениях положительными раздражителями (вкусопоощрением и завладением апортировочного предмета, начиненного наркотиком).

Поиск и обнаружение взрывчатых и наркотических веществ является одной из важнейших задач, стоящих перед силовыми структурами в современных условиях обстановки [1].

К сожалению, ученые и технические специалисты пока не сумели создать приборы, позволяющие быстро и эффективно выявлять взрывные и наркотические вещества. Поэтому самым надежным средством, способным в короткие сроки отыскать замаскированные данные вещества по-прежнему остаются специально подготовленные служебные собаки. Основными причинами использования именно собаки в качестве биодетектора запахов служат высокие разрешающие возможности ее обонятельного аппарата, а также способность этого животного в короткие сроки и надолго усваивать требуемые действия. В то же время следует помнить, что не всякую собаку можно использовать для поиска наркотических и взрывчатых веществ [2].

Методы исследования

Исследования с целью изучения рабочих качеств собак пород: немецкая овчарка и восточно-европейская для розыскной службы. При этом ставились следующие задачи:

1) оценить рабочие качества собак указанных пород по результатам поиска и обнаружения имитаторов;

2) дать оценку собак указанных пород по результатам поиска, обнаружения имитаторов наркотических и взрывчатых веществ;

3) отбор собак породы восточно-европейская овчарка и немецкая овчарка проводили для прогноза их рабочих качеств в розыскной службе.

Подопытных собак разделили на 2 группы; 1-ая восточно-европейские овчарки, 2-ая немецкие овчарки. На собак 2-х групп изучали следующие признаки: тип конституции, тип ВНД, преобладающую реакцию, время поиска и обнаружения имитаторов наркотических средств, взрывчатых веществ и выборке предметов хранившихся в различных условиях.

Исследования проводились в питомнике ФБУ ИК №13 ГУФСИН России по РБ.

Результаты исследований представлены в таблицах 1 и 2. Всё подопытное поголовье собак имело возраст от 2 до 5 лет. Таблица 1 Сравнительная характеристика рабочих качеств собак породы немецкая овчарка и восточно-европейская овчарка по результатам поиска имитаторов наркотических средств и взрывчатых веществ.

У восточно-европейских овчарок, средний показатель времени поиска и обнаружения имитаторов наркотических средств, взрывчатых веществ и апортировочных предметов составил до 6мин. У суки и 2-х кобелей немецких овчарок средний показатель времени поиска и обнаружения апортировочного предмета составил 11,7 мин (рис. 1).

Таблица 1 Сравнительная характеристика рабочих качеств собак породы немецкая овчарка и восточно-европейская овчарка по результатам поиска, обнаружения и задержания «нарушителей»

Кличка

собаки

Время

обнаружения

«нарушителя»

Время преследования

«нарушителя»

Время задержания

«нарушителя»

Гранд

4,6 мин

до 25 м 4 сек

до 3 м 2,1 сек

до 25 м 4,1 сек

до 3 м 2,2 сек

Блэк

4,2 мин

до 25 м 3,2 сек

до 3 м 1,6 сек

до 25 м 3,3 сек

до 3 м 1,6 сек

По Граду получены следующие результаты: время обнаружения «нарушителя» - 4,6 мин, время преследования «нарушителя» до 25 м – 4 сек, до 3 м – 2,1 сек, время задержания «нарушителя» до 25 м – 4,1 сек, до 3м – 2,2 сек.

Рисунок 1 Собака нашла место закладки имитатора наркотических веществ

По Блэку получены результаты: время обнаружения «нарушителя» - 4,2 мин, время преследования «нарушителя» до 25 м – 3,2 сек, до 3 м – 1,6 сек., время задержания «нарушителя» до 25 м – 3,3 сек., до 3 м – 1,6 сек. (рис.2).

Рисунок 2 Дрессировка по задержанию преступника

Таблица 2 Результаты работы собак по выборке предметов, хранившихся в различных условиях

Верные действия собак по выборке предметов,%

Давность в сутках

Хранившихся закрытыми

Хранившихся под действием осадкок

Хранившихся под воздействием ветра

Менее 1

100,0-8,3

100,0-4,1

100,0-4,8

1

100,0-7,7

100,0-4,8

100,0-4,5

2

100,0-7,7

100,0-4,5

95,2-4,7

3

4

100,0-5,5

100,0-4,3

76,2-8,3

5

100,0-3,6

90,5-6,4

75,0-9,7

Более 5 суток

100,0-3,6

78,3-8,6

53,3-10,1

Средний показатель

100,0-0,9

95,0-1,8

84,1-3,0

Из табл. 2 видно, что атмосферные осадки оказывают незначительное влияние на сроки сохранения запаховых частиц на предметах. Так, даже при давности более 5 суток собаки, верно, выбирают 78 процентов предложенных для выборки предметов. Возможно, незначительное влияние осадков на сроки сохранения запаховых частиц объясняется тем, что запаховые метки наносились на предметы с помощью ладоней рук. В этих условиях на поверхности деревянных предметов адсорбировался жиропот ладоней человека, имеющий специфический индивидуальный запах. Жиропот, как известно, слабо растворяется водой при обычной температуре. Hе исключено также, что жировые частицы сами медленно десорбируются и способны активно удерживать запах.

Таблица 3 Результаты выборки собаками листьев различных деревьев

Верные действия собак,%

Вид дерева

Листья имели запаховые метки в течение дня

Листья имели запаховые метки в течение ночи

Клен

84,0-7,3

91,7-5,6

Береза

40,0-9,8

83,3-7,6

Тополь

32,0-9,3

73,9-9,2

Рябина

70,8-9,3

91,3-5,9

Осина

42,3-9,7

83,3-7,6

Средний показатель

53,6-4,5

84,8-3,3

По возрастанию степени дезодорации запаховых частиц человека, нанесенных на листья, испытанные растения располагаются в следующей последовательности: клен, рябина, осина, береза, тополь. Вероятно, причина такого явления в том, что осина, береза и в особенности тополь относятся к быстрорастущим. У них идет быстрое увеличение массы древесины, возможно, вследствие более интенсивного обмена углекислого газа и кислорода в листьях. Наоборот, клен и рябина - медленно растущие деревья, причиной чего, видимо, является менее интенсивный обмен веществ и, как следствие, уменьшение количества выделившегося кислорода.

Результаты исследования показали, что среди изучаемых пород лучшие результаты показали овчарки восточно-европейской породы, чем немецкие.

Таким образом, наряду с другими факторами внешней среды, на время сохранения запаховых частиц существенное влияние может оказать кислород, выделяющийся на свету из зеленых частей растений. Это обстоятельство является одной из причин ухудшения способности животных к обонятельной ориентации в дневных условиях. Ночью же этот фактор перестает действовать, что способствует лучшему сохранению запаховых частиц во внешней среде.

При организации дрессировки и тренировки служебных собак необходимо учитывать все изложенные обстоятельства. Знание этих особенностей поможет дрессировщику тактически грамотно применить служебную собаку.

Библиографический список

1. Андреев, Л. А. Руководство по подготовке специалистов служебного собаководства [Текст]: учебное пособие / Л. А. Андреев, В. В. Васильев, М. Ф. Васильев. – Москва: Барс, 2012. – 157 с.

2. Зубко, В. Н. Служебное собаководство [Текст]: учебник / В. Н. Зубко. – Москва: Барс, 2011. – 384 с.

3. Зубко, В. Н. Служебная собака [Текст]: учебное пособие / В. Н. Зубко. – Москва: Барс, 2009. – 310 с.

Просмотров работы: 3286