ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ САМАРСКОГО ГОРОДСКОГО ЛЕСОПАРКА ИМЕНИ 60-ЛЕТИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ - Студенческий научный форум

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ САМАРСКОГО ГОРОДСКОГО ЛЕСОПАРКА ИМЕНИ 60-ЛЕТИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ

Гусейнова А.Ф.к., Митрошенкова А.Е.
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Структура зелёных насаждений г. Самары состоит из парков, садов, скверов, бульваров, уличного озеленения и прочих объектов общего пользования. Парки занимают максимальную площадь. Их основу составляют растения зональных естественных сообществ [5, 7].

Для Самарских парков характерен богатый видовой состав, который представлен 267 видами высших сосудистых растений. Они принадлежат к 176 родам, 56 семействам и 4 отделам. Среди них насчитывается 33 вида деревьев, 31 вид кустарников, 3 вида полукустарников, 1 вид полукустарничков и 199 видов травянистых растений. Наиболее распространёнными древесными породами являются Acerplatanoides, Вetula pendula, Quercus robur, Aesculus hippocastanum, Fraxinus excelsior, Sorbusaucuparia, Padusavium, Populus nigra, Salix alba, Tilia cordata, Ulmus glabra, Ulmuslaevis, Ulmuspumila; из кустарников часто встречаются Lonicera tatarica, Caraganaarborescens, Syringa vulgaris и Parthenocissus quinquefolia [2, 3, 4].

Режим охраны для каждого парка целесообразно разрабатывать совместно с ботаниками, зоологами, ландшафтными архитекторами. В зависимости от характера парка, степени сохранности, историко-культурной, биологической значимости и его рекреационной ценности должен подбираться и устанавливаться соответствующий ранг и режим охраны с комплексом мероприятий, которые обеспечат восстановление и сохранение его в естественном состоянии, а так же наиболее рациональное использование природного объекта. Нашей главной задачей должно быть создание стабильной экосистемы парка, достаточно устойчивой к высоким рекреационным нагрузкам и неблагоприятным воздействиям со стороны урбанизированного окружения.

В связи с этим мы поставили перед собой цель: разработать экологический паспорт Самарского городского лесопарка имени 60-летия советской власти.

Перед настоящей работой были поставлены следующие задачи:

1) на основе литературных данных описать актуальность фитоэкологической паспортизации Самарских городских парков;

2) провести геоботаническое описание Самарского городского лесопарка им. 60-летия Советской власти;

3) разработать шкалу оценки жизненного состояния по 100 особей каждого вида деревьев изученной территории в условиях атмосферного загрязнения.

Методы исследования

В подготовительный период изучались литературные и картографические материалы по обсуждаемому вопросу.

Полевые исследования флоры проводились нами в 2012-14 гг. во время полевой практики и самостоятельных поездок автора. В природе осуществлялся сбор гербарного материала, составлялись подробные флористические списки и проводились геоботаническое описание растительных сообществ.

Изучение растительных сообществ, проводилось по общепринятым методикам [1, 9, 10, 12]. Размер пробных площадей для лесных фитоценозов составлял 500 кв. м. При описании пробной площади мы учитывали и признаки местообитания. Прежде всего, указывали характер рельефа и общий характер рельефа всей местности. Затем отмечали характер почв или (при менее детальных исследованиях) её слоя до глубины 25-30 см. При изучении почв были использованы данные, имеющиеся в справочном пособии [11]. При описании растительности обязательно указывали влияние на неё хозяйственной деятельности человека.

В камеральный период анализировались собранные данные, проводилось уточнение видовой принадлежности растений, и анализировались более ранние гербарные сборы. Определение растений проводилось по доступным определителям [6, 8, 13, 14]. Для проверки правильности определения мы обращались к гербарным фондам ПГСГА и за консультациями к ведущим ботаникам ПГСГА.

Результаты и обсуждение

Реализация проекта осуществлена на примере лесопарка им. 60-летия Советской власти. Далее мы приводим полученные данные:

1)географическое положение: созданный в 1977 г. лесопарк им. 60-летия Советской власти находится в границах улиц Стара-Загоры, Ташкентской, Алма-Атинской и Московского шоссе города Самары и расположен в северо-восточной части города;

2) физико-географические условия: территория, располагается в пределах Сокско-Самарского водораздела и представляет собой древнюю доакчагыльскую поверхность выравнивания. Рельеф ровный; исключение составляет овраг и встречающиеся карстовые воронки. Горные породы представлены осадочными отложениями пермского возраста, в основном, карбонатно-глинистым материалом.

3) площадь территории: S ≈ 138 га;

4) карта-схема (рис. 1):

Рис. 1. Карта-схема лесопарка им. 60-летия Советской власти (фото с Google earth)

5) перечень основных объектов охраны: зональные лесные сообщества, раннецветущие и редкие виды растений;

6) почвенный покров: представлен следующими типами и подтипами почв: чернозём карбонатный, маломощный малогумусный на тяжёлом суглинке с включениями лимонита, чернозём выщелоченный среднемощный среднегумусный на тяжёлом суглинке, чернозём выщелоченный маломощнй среднегумусный на среднем суглинке, чернозём смытый малогумусный. Почвы достаточно увлажнённые, в понижениях рельефа – значительно увлажнённые, но вследствие трещиноватости подстилающих пород переувлажнения почв не наблюдаются;

7) флора территории: представлена 109 видами высших сосудистых растений. Они принадлежат к 78 родам, 38 семействам и 3 отделам. На деревья, кустарники, полукустарники и полукустарнички приходится 26 видов. Выявлено 3 вида раритетных растений (Anemonoidesaltaica, Campanulawolgensis, Carexmuricata);

В соответствии с принципами санитарных правил ведения лесного хозяйства в Российской Федерации разработана шкала оценки жизненного состояния деревьев в условиях атмосферного загрязнения.

Всего обследовано по 100 особей каждого вида в лесопарке. Полученные результаты представлены в таблицах.

Таблица 1

Происхождение особей

Парк

Происхождение дубов

Семенное

Порослевое

Лесопарк им. 60-летия Советской Власти

78

22

Таблица 2

Происхождение особей

Парк

Происхождение липы

Семенное

Порослевое

Лесопарк им. 60-летия Советской Власти

82

18

Таблица 3

Происхождение особей

Парк

Происхождение клена

Семенное

Порослевое

Лесопарк им. 60-летия Советской Власти

94

6

Таблица 4

Средние показатели у особей дуба

Место наблюдений

Средний

воз­раст, лет

Средняя

высота, м

Диаметр

стволов, см

Потеря

листьев,

%

Состояние

Сред-

ний

Макс.

Отн.

Абс.

Лесопарк им. 60-летия Советской Власти

35-40

25-28

30

60

60

 

Ср.

Таблица 5

Средние показатели у особей липы

Место наблюдений

Средний

воз­раст, лет

Средняя

высота, м

Диаметр

стволов, см

Потеря

листьев,

%

Состояние

Сред-

ний

Макс.

Отн.

Абс.

Лесопарк им. 60-летия Советской Власти

6-10

4-5

6-15

10-20

5

 

Хор.

Таблица 6

Средние показатели у особей клёна

Место наблюдений

Средний

воз­раст, лет

Средняя

высота, м

Диаметр

стволов, см

Потеря

листьев,

%

Состояние

Сред-

ний

Макс.

Отн.

Абс.

Лесопарк им. 60-летия Советской Власти

20-25

12

20-30

30-35

10-20

Хор.

Хор.

Слабо поврежденные особи (1,6-2,5 балла).

Средне поврежденные (2,6 – 3,5 балла).

Сильно поврежденные деревья (3,6 – 4,5)

Таблица 7

Шкала оценки жизненного состояния древостоев дуба

Индексы

состояния древостоев

Состояние

древостоев

Доля деревьев, %

Лесопарк им. 60-летия Советской Власти

1,0 – 1,5

Условно поврежденные

50

1,6 – 2,5

Слабо поврежденные

10

2,6 – 3,5

Средне поврежденные

10

3,6 – 4,5

Сильно поврежденные

10

4,6 – и более

Погибшие

20

Таблица 8

Шкала оценки жизненного состояния древостоев липы

Индексы

состояния древостоев

Состояние

древостоев

Доля деревьев, %

Лесопарк им. 60-летия Советской Власти

1,0 – 1,5

Условно поврежденные

20

1,6 – 2,5

Слабо поврежденные

25

2,6 – 3,5

Средне поврежденные

30

3,6 – 4,5

Сильно поврежденные

20

4,6 – и более

Погибшие

5

Таблица 9

Шкала оценки жизненного состояния древостоев клёна

Индексы

состояния древостоев

Состояние

древостоев

Доля деревьев, %

Лесопарк им. 60-летия Советской Власти

1,0 – 1,5

Условно поврежденные

20

1,6 – 2,5

Слабо поврежденные

30

2,6 – 3,5

Средне поврежденные

10

3,6 – 4,5

Сильно поврежденные

25

4,6 – и более

Погибшие

15

Таблица 10

Повреждения деревьев

Парк

Количество деревьев

Среднее количество высохших ветвей

Мучнистая роса

Трещины ствола

Усыхание ветвей

Лесопарк им. 60-летия Советской Власти

26

13

38

77

Таблица 11

Видовой состав деревьев на территории парка

Название вида

Средняя высота, м

Обилие

Клен платановидный – Acer platanoides

25

3

Клен татарский – Acer tataricum

8

2

Береза повислая – Betula pendula

18

1

Лещина обыкновенная – Corylus avellana

3,6

3

Дуб обыкновенный – Quercus robur

45

4

Ясень зеленый – Fraxinus lancedata

8

2

Тополь черный – Populus nigra

35

2

Ива белая – Salix alba

35

1

Липа крупнолистная - Tilia grandifolia

18

3

Липа мелколистная – Tilia cordata

27

2

Вяз шершавый – Ulmus glabra

8,5

4

Вяз гладкий – Ulmus laevis

8,5

3

Вяз мелколистный – Ulmus pumila

8,5

3

Всего

248,1

33

Таблица 12

Видовой состав кустарников на территории парка

Название вида

Средняя высота, см

Обилие

Бересклет бородавчетый – Euonynues verrucosa

100

2

Карагана древовидная – Caragana arborescens

30

2

Тимьян Маршалла – Thymus marschallianus

8

1

Лох серебристый – Elaeagnus argentea Pursch.

100

1

Жестер слабительный – Rhamus cathartica

500

2

Вишня обыкновенная, или садовая – cerasus vulgaris

150

1

Боярышник кровяно-красный – Crataegus sanguinea

200

3

Черемуха обыкновенная – Padus avium

50

2

Ежевика сизая – Rubus caesius

150

2

Рябина обыкновенная – Sorbus aucuparia

450

3

Малина обыкновенная – Rubus idaeus

150

1

Девичий виноград пятилисточковый – Parthenocissus quinquefolia

150

1

Всего

2038

21

Таблица 13

Видовой состав травянистых растений на территории парка

Название вида

Средняя высота, см

Обилие

Щитовник мужской – Dryopteris filix-mas

50-60

2

Орляк обыкновенный – Pteridium aquilinum

70-100

2

Хвощ лесной – Equisetum sylvaticum

35-40

3

Хвощ зимующий – Equisetum hyemale

30-35

2

Сныть обыкновенная - Aegopodium podagraria

60-70

3

Купырь лесной – Anthriscus sylvestris

95-100

3

Кирказон обыкновенный – Aristolochia clematitis

45-50

3

Недотрога мелкоцветковая – Impatiens parviflora

45-55

3

Бодяк обыкновенный – Cirsium vulgare

110-120

2

Одуванчик лекарственный - Taraxacum serotinum

15-20

4

Тысячелистник обыкновенный – Achillea millefolium

50-60

4

Тысячелистник щетинистый – Achillea setacea

45-50

4

Ромашка непохучая – Matricaria perforate

25-30

3

Козлобородник сомнительный – Tragopogon dubius

60-75

1

Мордовник обыкновенный – Echinops ruthenicus

30-35

1

Мелколепестник канадский – Conyza canadensis

130-140

2

Цикорий обыкновенный – Cichorium intybus

90-100

4

Копытень европейский – Asarum europalum

7-20

2

Полынь обыкновенная – Artemisia vulgaris

90-100

2

Полынь горькая – Artemisia absinthium

105-110

2

Пупавка светло-желтая – Anthemis subtinctoria

35-40

1

Василек скабиозовый – Centaurea sibirica

110-120

2

Синяк обыкновенный – Echium vulgare

130-150

2

Смолевка поникающая – Silene nutans

55-60

1

Звездчатка ланцетолистная – Stellaria holostea

40-55

2

Конопля посевная или сорная – Cannabis sativa

60-70

3

Колокольчик волжский – Campanula wolgensis

45-55

1

Колокольчик крапиволистный - Campanula trachelium

90-100

2

Колокольчик болонский – Campanula bononiensis

45-50

1

Клоповник мусорный – Lepidium ruderale

28-30

4

Дескурайния Софии – Descurainia sophia

55-65

2

Пастушья сумка обыкновенная – Capsella bursa pastoris

50-60

3

Липучка растопыренная – Lappula squarrosa

65-80

1

Чесночница черешковая – Alliaria petiolata

85-90

3

Медуница неясная – Pulmonaria obscura

25-35

3

Незабудка редкоцветковая - Myosotis sparsiflora

40-50

1

Вязель разноцветный – Coronilla varia

95-100

3

Горошек тонколистный – Vicia tenuifolia

100-110

2

Горошек лесной – Vicia sylvatica

110-140

2

Горошек кашубский – Vicia cassubica

50-55

1

Клевер ползучий -Trifolium repens (Amoria repens)

20-30

4

Клевер луговой – Trifolium pratense

30-35

4

Клевер средний – Trifolium medium

45-60

3

Клевер альпийский – Trifolium alpestre

55-60

4

Чина клубненосная – Lathyrus tuberosus

50-70

2

Чина весенняя – Lathyrus vernus

30-50

1

Хохлатка плотная – Corydalis bulbosa

25

1

Зверобой продырявленный – Hypericum perforatum

90-100

4

Чистец лесной – Stachys sylvatica

110-120

2

Пустырник пятилопастный – Leonurus quinquelobatus

110-120

3

Пустырник сердечный – Leonurus cardiaca

120-140

1

Будра плющевидная – Glechoma hederacea

50-60

3

Хатьма тюрингенская – Lavatera thuringiaca

110-120

2

Чистотел большой – Chelidonium majus

60-70

4

Подорожник большой – Plantago major

15-30

4

Горец птичий – Polygonum aviculare

60-80

4

Подорожник средний – Plantago media

30-50

3

Ветреничка лютиковая – Anemonoides ranunculoides

12-25

2

Консолида полевая – Consolida regalis

25-35

2

Репешок обыкновенный – Agrimonia eupatoria

80-90

2

Гравилат городской – Geum urbanum

30-45

4

Гравилат промежуточный, или средний – Geum intermedium

30-40

2

Лапчатка серебристая – Potentilla argentea

40-50

3

Лапчатка прямая – Potentilla recta

25-30

1

Подмаренник пахучий – Galium odoratum

15-25

1

Подмаренник настоящий – Galium verum

35-40

2

Коровяк Маршалла, или восточный–Verbascum marschallianum

50-60

1

Крапива двудомная – Urtica dioica

150-170

4

Крапива жгучая – Urtica urens

20-35

2

Мятлик луговой – Poa pratensis

30-35

3

Мятлик дубравный – Poa nemoralis

25-30

2

Коротконожка лесная – Brachypodium sylvaticum

60-70

3

Коротконожка перистая – Brachypodium pinnatum

80-90

3

Купена многоцветковая – Polygonatum multiflorum

35-45

1

Осока корневищная – Carex rhizina

25-40

3

Кострец безостый – Bromopsis inermis

70-80

3

Осока колючковатая - Carex muricata

30-40

1

Осока волосистая - Carex pilosa

45-50

2

Ландыш майский – Convallaria majalis

25-30

4

Фиалка удивительная – Viola mirabilis

30-40

1

Фиалка собачья – Viola canina

10-15

1

Фиалка волосистая – Viola hitra

5-10

2

Всего

4492-5325

201

8) растительные сообщества: описаны такие типы, как Кленовник рябино-разнотравный (Herbae stepposae + Sorbus aucuparia + Acer platanoides), Кленовник липово-крапивная (Urtica dioica + Tilia cordata + Acer platanoides), Кленовник дубово-карагановый (Caragana arborescens + Quercus robur + Acer platanoides), липняк кленово-лещиновый (Corylus avellana + Acer platanoides + Tilia cordata), Дубрава вязово-осоковый (Carex pilosa + Ulmus glabra + Quercus robur). Жизненное состояние древесного яруса оценивается, в основном, как повреждённое. Большую ценность представляют немногочисленные древостои дуба в возрасте 100 и более лет. В подлеске произрастает несколько видов кустарников, есть полноценный подрост липы и клёна, а подрост дуба малорослый, ослабленный, что свидетельствует о сложностях в естественном возобновлении дубравы. Травянистый ярус разнообразен по видовому составу и включает 79 видов.

РАСТИТЕЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА САМАРСКОГО ГОРОДСКОГО ЛЕСОПАРКА им. 60-летия СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ:

Бланк 1. Геоботаническое описание Лесопарка

№ 1 Дата: 14.09.2014 Автор: Гусейнова Айнур

Ассоциация: Кленовник рябино-разнотравный (Herbaestepposae + Sorbusaucuparia + Acerplatanoides).

Размер пробной площади: 20*25 = 500м2

Географическое положение: г. Самара, расположен в границах улиц Ташкентской, Стара-Загоры, Алма-Атинской и Московского шоссе.

Условия местообитания:

Мезорельеф: Доминирование растений мезофитного характера свидетельствует о преобладании в леса достаточно увлажнённых местообитаний

Почва: Серая лесная

Поверхностная горная порода: Красно-бурые глины

Условия увлажнения: Нормальное

Подстилка: Отсутствие хозяина и низкий уровень культуры многих отдыхающих самарцев привели к тому, что лесная подстилка местами была не видна из-под слоев бытового мусора.

Окружение (другие лесные типы, луга, пашня и т.д.):

Влияние человека: Сильное антропогенное воздействие (дорога, тропы, свалки, мусор)

Влияние животных: Обильная энтромофауна

Таблица 14

Древостой

Порода

Ярус

Состав

Диаметр

Возраст

Высота

Высота

крон

Фенофаза

   

По числу деревьев

По проекции крон

Господ.

Макс.

Господ.

Макс.

Господ.

   

Клен платановидный

 

18

2 30-35

25

20 9

8

Плодон.

Клен татарский

 

2

2 90

10 8

4 4

8

Плодон.

Рябина обыкновенная

 

4

1 20

6 4

1,5–2,5

2

Плодон.

Таблица 15

Подлесок и подрост

Порода

Состав, обилие

Высота (м)

Замечания

   

Господст.

Макс.

 

Клен платановидный

5

9

18

 

Рябина обыкновенная

2

1,5–2,5

3

 

Мхи и лишайники:

Грибы: Трутовик

Таблица 16

Возобновление

Порода

Обилие

Высота

Возраст

Происхождение

Состояние

Замечания

Клен платановидный

5

9

25

Семенное

хорошее

 

Рябина обыкновенная

2

1,5-2,5

4

Семенное

хорошее

 

Черемуха обыкновенная

3

6

5

Семенное

хорошее

 

Таблица 17

Травяной покров

Название растений

Обилие

% покрытия

Фенофаза

Высота (см)

Замечания

1.Тысячелистник щетинистый

2

15

плодонош.

30-40

 

2.Крапива двудомная

5

45

вегетация

80-90

 

3.Сныть обыкн.

3

30

вегетация

60-70

 

4.Тысячелистник обыкн.

3

30

плодонош.

40-50

 

5.Цикорий обыкн.

2

15

вегетация

70-80

 

6.Полынь горькая

1

10

вегетация

80-90

 

7.Клоповник мусорный

2

15

вегетация

10-30

 

8.Конопля посевная

3

30

вегетация

20-30

 

9.Репешок обыкновенный

2

15

вегетация

80-90

 

10.Чистотел большой

4

40

цветение

40-50

 

Рис. 2. На участке с сомкнутым древесным пологом преобладают виды растений с групповым характером произрастания: чистотел, тысячелистник, сныть обыкновенная, крапива двудомная и другие виды(фото автора).

Рис. 3. Клен платановидный – Acerplatanoides(фото автора)

Бланк 2. Геоботаническое описание Лесопарка

№ 2 Дата: 14.09.2014 Автор: Гусейнова Айнур

Ассоциация: Кленовник липово-крапивная (Urticadioica + Tilia cordata +Acerplatanoides).

Размер пробной площади: 20*25 = 500м2

Географическое положение: г. Самара, расположен в границах улиц Ташкентской, Стара-Загоры, Алма-Атинской и Московского шоссе.

Условия местообитания:

Мезорельеф: Доминирование растений мезофитного характера свидетельствует о преобладании в леса достаточно увлажнённых местообитаний

Почва: Серая лесная

Поверхностная горная порода: Красно-бурые глины

Условия увлажнения: Нормальное

Подстилка: Отсутствие хозяина и низкий уровень культуры многих отдыхающих самарцев привели к тому, что лесная подстилка местами была не видна из-под слоев бытового мусора.

Окружение (другие лесные типы, луга, пашня и т.д.):

Влияние человека: Сильное антропогенное воздействие (дорога, тропы, свалки, мусор)

Влияние животных: Обильная энтромофауна

Таблица 18

Древостой

Порода

Ярус

Состав

Диаметр

Возраст

Высота

Высота

крон

Фенофаза

   

По числу деревьев

По проекции крон

Господ.

Макс.

Господ.

Макс.

Господ.

   

Клен платановидный

 

17

2 30-35

25

20 9

8

Плодон.

Липа крупнолистная

 

9

1 25-30

40 35

40 18

5

Плодон.

Вяз шершавый

 

3

1 15

300 25

30 8,5

2,5

Вегетация

Вяз гладкий

 

1

1 15

250 25

25 8,5

2,5

Вегетация

Таблица 19

Подлесок и подрост

Порода

Состав, обилие

Высота (м)

Замечания

   

Господст.

Макс.

 

Липа крупнолистная

2

35

38

 

Вяз шершавый

1

8

25

 

Мхи и лишайники:

Грибы:

Таблица 20

Возобновление

Порода

Обилие

Высота

Возраст

Происхождение

Состояние

Замечания

Клен платановидный

3

9

25

Семенное

хорошее

 

Таблица 21

Травяной покров

Общий характер и облик:

Степень покрытия почвы:

Название растений

Обилие

% покрытия

Фенофаза

Высота (см)

Замечания

1.Крапива двудомная

2

10

вегетация

80-90

 

2.Клоповник мусорный

2

15

вегетация

10-30

 

Рис. 4. Вяз шершавый – Ulmus glabra (фото автора)

Бланк 3. Геоботаническое описание Лесопарка

№ 3 Дата: 14.09.2014 Автор: Гусейнова Айнур

Ассоциация: Кленовник дубово-карагановый (Caraganaarborescens + Quercusrobur + Acerplatanoides)

Размер пробной площади: 20*25 = 500м2

Географическое положение: г. Самара, расположен в границах улиц Ташкентской, Стара-Загоры, Алма-Атинской и Московского шоссе.

Условия местообитания:

Мезорельеф: Доминирование растений мезофитного характера свидетельствует о преобладании в леса достаточно увлажнённых местообитаний

Почва: Серая лесная

Поверхностная горная порода: Красно-бурые глины

Условия увлажнения: Нормальное

Подстилка: Отсутствие хозяина и низкий уровень культуры многих отдыхающих самарцев привели к тому, что лесная подстилка местами была не видна из-под слоев бытового мусора.

Окружение (другие лесные типы, луга, пашня и т.д.):

Влияние человека: Сильное антропогенное воздействие (дорога, тропы, свалки, мусор)

Влияние животных: Обильная энтромофауна

Таблица 22

Древостой

Порода

Ярус

Состав

Диаметр

Возраст

Высота

Высота

крон

Фенофаза

   

По числу деревьев

По проекции крон

Господ.

Макс.

Господ.

Макс.

Господ.

   

Клен платановидный

 

14

1 30-35

25

30 9

8

Плодон.

Клен татарский

 

2

2 90

10 8

4 4

8

Плодон.

Дуб обыкновенный

 

5

4 200

800 150

50 45

3

Плодон.

Ясень зеленый

 

1

1 22

40 30

12 8

2

Плодон.

Вяз шершавый

 

2

1 15

300 25

30 8,5

2,5

Вегетация

Таблица 23

Подлесок и подрост

Порода

Состав, обилие

Высота (м)

Замечания

   

Господст.

Макс.

 

Клен платановидный

2

8

25

 

Вяз шершавый

1

8,5

25

 

Мхи и лишайники:

Грибы:

Таблица 24

Возобновление

Порода

Обилие

Высота

Возраст

Происхождение

Состояние

Замечания

Карагана древовидная

2

30

8

Семенное

Удовл.

 

Таблица 25

Травяной покров

Общий характер и облик:

Степень покрытия почвы:

Название растений

Обилие

% покрытия

Фенофаза

Высота (см)

Замечания

1. Цикорий обыкн.

2

15

вегетация

70-80

 

2. Фиалка лесная

5

50

вегетация

5-12

 

3.Репешок обыкновенный

2

15

вегетация

80-90

 

4.Гравилат городской

2

20

вегетация

50-80

 

5.Гравилат средний

1

10

вегетация

50-60

 

6. Фиалка удивительная

3

30

вегетация

20-40

 

7.Мятлик дубравный

1

10

вегетация

25-40

 

8.Коротконожка лесная

1

5

Плодонош.

100-180

 

9.Крапива двудомная

5

45

вегетация

80-90

 

10. Конопля посевная

3

30

вегетация

20-30

 

Рис. 5. Травянистая растительность в осенний период (фото автора)

Рис. 6. Полевые исследования флоры автором в осенний период. На участке Клен платановидный –Acerplatanoides (фото автора)

Бланк 4. Геоботаническое описание Лесопарка

№ 4 Дата: 14.09.2014 Автор: Гусейнова Айнур

Ассоциация: Липняк кленово-лещиновый (Corylusavellana + Acerplatanoides + Tiliacordata).

Размер пробной площади: 20*25 = 500м2

Географическое положение: г. Самара, расположен в границах улиц Ташкентской, Стара-Загоры, Алма-Атинской и Московского шоссе.

Условия местообитания:

Мезорельеф: Доминирование растений мезофитного характера свидетельствует о преобладании в леса достаточно увлажнённых местообитаний

Почва: Серая лесная

Поверхностная горная порода: Красно-бурые глины

Условия увлажнения: Нормальное

Подстилка: Отсутствие хозяина и низкий уровень культуры многих отдыхающих самарцев привели к тому, что лесная подстилка местами была не видна из-под слоев бытового мусора.

Окружение (другие лесные типы, луга, пашня и т.д.):

Влияние человека: Сильное антропогенное воздействие (дорога, тропы, свалки, мусор)

Влияние животных: Обильная энтромофауна

Таблица 26

Древостой

Порода

Ярус

Состав

Диаметр

Возраст

Высота

Высота

крон

Фенофаза

   

По числу деревьев

По проекции крон

Господ.

Макс.

Господ.

Макс.

Господ.

   

Клен платановидный

 

7

2 30-35

25

20 9

8

Плодон.

Вяз шершавый

 

3

1 15

300 25

30 8,5

2,5

Вегетация

Вяз гладкий

 

1

1 15

250 25

25 8,5

2,5

Вегетация

Лещина обыкновенная

 

2

1 7

40 20

10 3,6

6

Плодон.

Липа крупнолистная

 

6

2 25-30

40 35

40 18

5

Плодон.

Ясень зеленый

 

1

1 22

40 30

12 8

2

Плодон.

Таблица 27

Подлесок и подрост

Порода

Состав, обилие

Высота (м)

Замечания

   

Господст.

Макс.

 

Лещина обыкновенная

1

3,6

10

 

Мхи и лишайники:

Грибы:

Таблица 28

Возобновление

Порода

Обилие

Высота

Возраст

Происхождение

Состояние

Замечания

Вяз гладкий

1

8,5

25

Порослевое

Удовл.

 

Таблица 29

Травяной покров

Общий характер и облик:

Степень покрытия почвы:

Название растений

Обилие

% покрытия

Фенофаза

Высота (см)

Замечания

1.Крапива двудомная

4

45

вегетация

80-90

 

2.Крапива жгучая

2

25

вегетация

70-80

 

3.Гравилат городской

5

50

вегетация

50-80

 

4.Конопля посевная

2

30

вегетация

20-30

 

5.Гравилат средний

1

10

вегетация

50-60

 

6.Будра плющевидная

2

25

Плодонош.

50-60

 

7.Одуванчик лекарственный

3

35

Плодонош.

45-50

 

8.Цикорий обыкновенный

2

15

вегетация

70-80

 

9.Пастшья сумка обыкновенная

3

30

вегетация

30-50

 

10.Чесночница черешковая

1

5

вегетация

80-100

 

Рис. 7. Лесная и травянистая растительность надежно защищает этот участок от эрозии почвы (фото автора).

Рис. 8. На участке преобладают виды травянистых растений с групповым характером произрастания: гравилат, крапива двудомная и жгучая, конопля посевная, одуванчик и другие виды растений (фото автора).

Бланк 5. Геоботаническое описание Лесопарка

№ 5 Дата: 14.09.2014 Автор: Гусейнова Айнур

Ассоциация: Дубрава вязово-осоковый (Carexpilosa + Ulmusglabra + Quercusrobur)

Размер пробной площади: 20*25 = 500м2

Географическое положение: г. Самара, расположен в границах улиц Ташкентской, Стара-Загоры, Алма-Атинской и Московского шоссе.

Условия местообитания:

Мезорельеф: Доминирование растений мезофитного характера свидетельствует о преобладании в леса достаточно увлажнённых местообитаний

Почва: Серая лесная

Поверхностная горная порода: Красно-бурые глины

Условия увлажнения: Нормальное

Подстилка: Отсутствие хозяина и низкий уровень культуры многих отдыхающих самарцев привели к тому, что лесная подстилка местами была не видна из-под слоев бытового мусора.

Окружение (другие лесные типы, луга, пашня и т.д.):

Влияние человека: Сильное антропогенное воздействие (дорога, тропы, свалки, мусор)

Влияние животных: Обильная энтромофауна

Таблица 30

Древостой

Порода

Ярус

Состав

Диаметр

Возраст

Высота

Высота

крон

Фенофаза

   

По числу деревьев

По проекции крон

Господ.

Макс.

Господ.

Макс.

Господ.

   

Дуб обыкновенный

 

9

4 200

800 150

50 45

3

Плодон.

Вяз шершавый

 

3

1 15

300 25

30 8,5

2,5

Вегетация

Вяз мелколистный

 

2

1 15

250 25

25 8,5

2,5

Вегетация

Липа крупнолистная

 

5

1 25-30

40 35

40 18

5

Плодон.

Клен платановидный

 

5

2 30-35

25

20 9

8

Плодон.

Таблица 31

Возобновление

Порода

Обилие

Высота

Возраст

Происхождение

Состояние

Замечания

Липа крупнолистная

3

18

35

Семенное

хорошее

 

Клен платановидный

2

9

25

Семенное

хорошее

 

Рябина обыкновенная

3

1,5-2,5

4

Семенное

хорошее

 

Таблица 32

Травяной покров

Общий характер и облик:

Степень покрытия почвы:

Название растений

Обилие

% покрытия

Фенофаза

Высота (см)

Замечания

1.Осока волосистая

3

30

вегетация

30-50

 

2.Крапива двудомная

5

45

вегетация

80-90

 

3.Гравилат городской

2

20

вегетация

50-80

 

4.Кострец безостый

1

10

плодонош.

80-100

 

Рис. 9. Дуб обыкновенный – Quercusrobur(фото автора)

9) хозяйственная структура территории: в стадии оформления.

10) зоны рекреации: в лесопарке они подразделяют на зону интенсивного (массового) отдыха, умеренного (прогулочного) посещения и эпизодического посещения. Первая включает участки с интенсивной рекреацией и плотностью отдыхающих от 12 чел/га и более. Зона прогулочного посещения объединяет участки леса с относительно невысокими рекреационными нагрузками, с допустимой плотностью от 4 до 8 чел/га. Зона эпизодического посещения объединяет участки с низкой рекреационной посещаемостью до 5 чел/га.

11) экологическая оценка современного состояния территории: оценивается как удовлетворительная, т.к. антропогенное воздействие носит стихийный характер и не регламентировано. Постоянное посещение отдыхающих и регулярное движение пешеходов по одному и тому же маршруту приводит к образованию троп. Вдоль дорог и крупных троп лес изрежен и замусорен, в большом количестве встречаются свалки и следы несанкционированного разведения костров. Наблюдается рубка деревьев и кустарников, проведение различных земляных работ, сбор грибов, цветов, ягод, непосредственное уничтожение человеком отдельных видов растений, обламывание ветвей, зарубки на стволах и другие механические повреждения и т.д. Растущие рекреационные нагрузки вызывают ухудшение состояния леса и деградацию лесных сообществ. В местах, используемых для отдыха, повреждается растительный покров, нарушается возобновление лесообразующих пород, уплотняется почва и разрушается лесная подстилка. Лесные виды начинают исчезать и на их место поселяются наиболее устойчивые сорные и луговые.

12) рекомендации по перспективному использованию территории, в том числе в образовательных целях: организация научно-исследовательской работы со студентами и школьниками [13, 14]; проведение учебных экскурсий и биоэкологических мероприятий с населением.

13) перечень охранных мероприятий территории: внедрять в практику паркового хозяйства системы постоянного мониторинга за состоянием лесов естественного происхождения: тщательнее осуществлять надзор за стволовыми вредителями с использованием активных мер защиты леса от них; регулярнее проводить санитарные рубки и очистку от сухостоя, а также уборку захламлённой территории; активнее доводить природоохранную информацию до посетителей лесопарка; осуществлять регуляцию потоков посетителей лесопарка, обустроив экологические тропы и «центры притяжения» населения вне уязвимых участков; осуществлять индивидуальную защиту особо ценных деревьев (например, дубов в возрасте более 100 лет); предлагать выделение их как памятников природы; противостоять самовольному захвату территории, используя имеющиеся природоохранные законодательные акты.

14) перечень хозяйственных мероприятий: зачисление лесопарка на баланс МУП «Парки Самары» и организация необходимых строительно-хозяйственных мероприятий.

15) планы-проекты хозяйственного развития и охраны природы территории: ещё 17.10.2008. была одобрена заявка областного правительства на строительство спортивного парка на базе лесопарка им. 60-летия Советской власти. Согласно проведенному анализу земельного участка, размещение основных спортивных объектов планируется в зоне оврага и местах наименьшего скопления деревьев.

Таким образом, в результате проведенного исследования, нами был составлен проект «Фитоэкологический паспорт Самарского парка», который включает в себя следующие основные характеристики: 1) географическое положение; 2) физико-географические условия территории; 3) занимаемая площадь; 4) карта-схема; 5) перечень основных объектов охраны; 6) почвенный покров; 7) флора; 8) растительные сообщества; 9) хозяйственная структура; 10) зоны рекреации; 11) экологическая оценка современного состояния территории; 12) рекомендации по перспективному использованию территории, в том числе в образовательных целях; 13) перечень охранных мероприятий; 14) перечень хозяйственных мероприятий; 15) планы-проекты хозяйственного развития и охраны природы территории.

Список литературы

1. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1973. - 384 с.

2. Гусейнова А.Ф. Фитоэкологическая паспортизация Самарских городских парков // Международный научно-исследовательский журнал. Meždunarodnyj naučno-issledovatel'skij žurnal. №9 (28). 2014. – Екатеринбург, 2014. – С. 19-20.

3. Гусейнова А. Ф. Экологический фитомониторинг Самарских городских парков // Экология, рациональное природопользование и охрана окружающей среды: сборник статей по материалам III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием школьников, студентов, аспирантов и молодых ученых (14-15 ноября 2013 г). Том I. Студенты, аспиранты и молодые ученые. – Красноярск: Лф СибГТУ, 2014. – С. 190-192.

4. Гусейнова А. Ф. Эколого-биологическая характеристика флоры Самарского городского лесопарка имени 60-летия Советской власти // Исследования в области естественных наук и образования: сборник научно-исследовательских работ студентов. – Самара: Порто-принт, 2013. Вып. 3. – С. 20-24.

5. Кулешова Н. А., Митрошенкова А. Е. Эколого-биологическая характеристика флоры карстовых форм рельефа пригородных лесов города Самары // Успехи современного естествознания. – 2012. № 6. – С. 208-209.

6. Маевский П.Ф. Флора Средней полосы Европейской части СССР. Л.: Колос, 1964. 876 с.

7. Митрошенкова А. Е., Ильина В. Н. Фиторазнообразие лесных сообществ в условиях урбосреды // Самарский научный вестник. – 2014. № 1 (6). С. 81-85.

8. Определитель растений Среднего Поволжья / Под ред. В.В. Благовещенского. Л.: Наука, 1984. 391 с.

9. Полевая геоботаника / Под ред. Е.М. Лавренко, А.А. Корчагиной. М.-Л.: Из-во АН СССР, Ленингр. отд., 1959. Т. 1. 436 с.

10. Полевой практикум по ботанике с основами фитоценологии: Учебное пособие. – Самара: Изд-во ПГСГА, 2011. – 260 с.

11. Почвы Куйбышевской области / Отв. ред. Г.Г. Лобов. Куйбышев: Кн. изд-во, 1984. 392 с.

12. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение / Полевая геоботаника. М. – Л.: Наука, 1964. Т. 3. С. 146-205.

13. Терехов А.Ф. Определитель весенних и осенних растений Среднего Поволжья и Заволжья. Куйбышев: Кн. изд-во, 1969. 464 с.

14. Флора европейской части СССР. Л: Наука, 1974–1996. Т. 1–12

Просмотров работы: 1383