VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

1. Понятие природно-техногенного комплекса, понятие и структура агроресурсного потенциала

Природно-техногенный комплекс (ПТК) представляет собой функционирующую систему в результате взаимодействия сельского хозяйства (техногенная часть) и природной среды, которая, как главный носитель ресурсовоспроизводящих и средообразующих функций ПТК заслуживает особого внимания. Изучение ее с ландшафтно-экологических позиций может быть эффективным при условии достаточно строгого и определенного представления о том, что «природно-техногенный комплекс – региональная агросистема, внутренне не однородная, определенным образом территориально организованная».

Природная подсистема обладает агроресурсным потенциалом, который проявляется в виде ресурсно-производящей функции природно-техногенного комплекса и определяется степенью пригодности каждого природного компонента (климата, почв, литогенной основы, вод, растительности) для организации сельского хозяйства.

Величина агроресурсного потенциала зависит от ряда факторов: от структуры, состояния и тенденции развития природных компонентов, от характера их использования в хозяйстве. Поэтому объективной основой определения агроресурсного потенциала должны стать комплексные ландшафтные исследования.

Ключевыми моментами в разработке концепции агроресурсного потенциала (АРП) являются формулирование его определения и разработка его структурно-функциональной организации.

Агроресурсный потенциал ― это общая интегральная продуктивность

в зерновых единицах сельскохозяйственных угодий (земель) с присущими им почвами, которая может быть получена в конкретных природно-климатических условиях при определенных ресурсах обеспечения и управления, а также при конкретных условиях и возможностях их реализации.

Структура агроресурсного потенциала приведена в таблице 1

Таблица 1

Агроресурсный потенциал (АРП)
№ п/п	Группа ресурсов	Характеристика ресурса
1	Климатические ресурсы	Радиационный баланс (R, кДж/см2 год)
		Сумма атмосферных осадков (Ос, мм)
2	Почвенно-земельные ресурсы	Запасы гуматного гумуса (Gг, т/га)
		Запасы фульватного гумуса (Gф, т/га)
		NPK – содержание элементов минерального питания
		Кислотнощелочной баланс почвы (pH)
3	Водные ресурсы	Орошение
		Осушение
4	Растительность и животные	Биоразнообразие
		Биопродуктивность
		Общие запасы органического вещества

Для характеристики состояния компонентов и агроландшафтов в целом достаточно оценить некую группу их свойств, которые являются системообразующими факторами. Количественные оценки системообразующих факторов служат интегральными показателями, характеризующими основные свойства и состояние агроландшафтов.

При оценке динамики состояния компонентов агроландшафтов наиболее существенны связи (модели) между интегральными показателями и средообразующими (природными и техногенными) факторами. При оценке же динамики состояния агроландшафтов в целом наиболее существенны уже связи (модели) между отдельными компонентами.

Исходя из сформулированного определения и данных таблицы, АРП

является интегральной функцией четырех основных составляющих (групп ресурсов): климатических ресурсов, земельных ресурсов, водных ресурсов, растительности и животных

.

Рисунок 1 – Компоненты АРП

Агроландшафты как техноприродные системы включают природную и техногенную (деятельностную) подсистемы.

Природная подсистема включает ряд взаимосвязанных и взаимодействующих компонентов (приземный слой атмосферы, биота, почвы, водные ресурсы). Под биотой следует понимать животный и растительный мир, а под водными ресурсами – поверхностные и подземные воды.

Техногенная (деятельностная) подсистема в свою очередь, включает все виды хозяйственной деятельности, оказывающие влияние на потоки вещества и энергии в приземном слое атмосферы, растительном и животном мире, поверхностных и грунтовых водах. Фоновой деятельностью для агроландшафтов является сельскохозяйственное производство (включая мелиорацию земель), создающее опасность нарушения регионального природного баланса, очаговой – промышленное производство, обусловливающее определенный комплекс локальных нарушений состояния природной среды. Как та, так и другая деятельность воздействует на все компоненты природной среды и охватывает огромные территории. Разница заключается лишь в том, что сельскохозяйственная деятельность непосредственно влияет на биоту и почвы и опосредованно на тепловой, водный и биологический балансы агроландшафтов, а промышленность и транспорт – непосредственно на атмосферный воздух (выбросы) и водные ресурсы (сбросы) и опосредовано на биоту и почвы.

Для характеристики состояния компонентов и агроландшафтов в целом достаточно оценить некую группу их свойств, которые являются системообразующими факторами. Количественные оценки системооборазующих факторов служат интегральными показателями, характеризующими основные свойства и состояние агроландшафтов.

Следует иметь в виду, что связь компонентов внутри агроландшафта значительно устойчивее, чем связь его с сопредельными территориями. Из этого следует, что состояние агроландшафтов определяют, прежде всего, интегральные (обобщенные) показатели и связи их между собой и основными средообразующими факторами.

Построение системы интегральных показателей, характеризующих состояние отдельных компонентов природной среды, связано с разработкой достаточно простых моделей, позволяющих оценивать динамику агроландшафтов. Выбор системы интегральных показателей неформален, можно лишь сформулировать основные требования к их выбору. Интегральные показатели должны быть:

1. Универсальными, то есть характеризовать основные свойства и состояние компонентов агроландшафта;

2. Экологически обобщенными, то есть передавать все свойства данного компонента, которые наиболее существенны для связи с другими компонентами;

3. Содержательно обусловленными: интегральные показатели должны отражать особенности различных природно-климатических зон;

4. Интегральными с точки зрения экологии, экономики и управления, то есть должны позволять оценивать агроландшафты как техноприродную систему;

5. Интегральных показателей должно быть как можно меньше, чтобы не применять слишком сложные модели для характеристики динамики состояния агроландшафта в условиях конкретной хозяйственной деятельности.

При выборе моделей, характеризующих динамику состояния агроландшафтов, необходимо иметь в виду, что агроландшафт как техноприродная система поддерживает стабильность своих характеристик при помощи обратных связей.

Учитывая чрезвычайно большое разнообразие почвенно-климатических условий страны и разнообразие систем применяемых мелиораций, интегрально-аналитическая база должна формироваться по основным природно-климатическим зонам: лесной, лесостепной, степной, сухостепной и полупустнынной, а также по таким зональным объектам, как поймы и дельты крупных рек.

Информационно-аналитическая база включает пять методических блоков:

1. анализ и оценка состояния приземного слоя атмосферного воздуха;

2. анализ и оценка состояния растительности, животного мира и биоразнообразия;

3. анализ и оценка состояния почвенного покрова;

4. анализ и оценка состояния водных ресурсов (поверхностных и подземных);

5. анализ и оценка агроландшафта в целом.

1.1 Климатические ресурсы

Приземный слой атмосферного воздуха наиболее динамичный компонент ландшафтов (агроландшафтов).

Циркуляция атмосферы является главным климатическим фактором, определяющим тепло- и влагообеспеченность агроландшафтов, перенос загрязняющих веществ, поступающих в результате техногенных выбросов, и ветровую эрозию (дефляцию) почв. В свою очередь, тепло- и влагообеспеченность определяют условия формирования теплового и водного балансов, биоразнообразие, биопродуктивность, тип зональных почв и направленность природных процессов.

Основными характеристиками приземного слоя атмосферы следует считать ресурсы естественного увлажнения (Ос) и солнечной радиации (R).

В настоящее время существует много методов оценки состояния приземного слоя атмосферы отдельных природных систем, наибольшее распространение из которых получили методы, основанные на анализе соотношения осадков, испаряемости, суммы активных температур и дефицита влажности воздуха.

В качестве интегрального показателя для атмосферного воздуха наиболее подходящим является «индекс сухости», предложенный Григорьевым А.А. и Будыко М.И., в основу которого положено отношение радиационного баланса деятельной поверхности и годовых осадков, выраженных в количестве тепла, необходимого для их испарения:

(1.1.1)

Преимуществом этого интегрального показателя приземного слоя атмосферы является то, что отношение (Ic) дает представление о балансе тепла и влаги, позволяет оценить тип водного и солевого режимов почв, интенсивность биологических процессов и, самое главное, зависимость почвенно-мелиоративных геоботанических и геохимических условий от этого параметра.

Используя интегральный показатель состояния атмосферного воздуха (Ic), можно оценить условия формирования водного баланса агроландшафта и связь между биологическим и геологическим круговоротами.

Использование уравнения общего водного баланса в данном случае неприменимо, так как в нем исключается влагообмен между почвенными и грунтовыми водами. По аналогичным соображениям нельзя использовать и уравнение баланса подземных вод.

Наиболее приемлемым является баланс поверхностных и почвенных вод, учитывающий основные существенные элементы:

для природных условий и пахотных земель:

(1.1.2)

для мелиорируемых земель:

ΔW1 = Oc ±W – E1-c1 ± g1 (1.1.3)

где ΔW , ΔW1 - изменение запасов поверхностных и почвенных вод, мм;

Е, Е1 - испарение, мм;

Ос - сумма атмосферных осадков, мм;

с, с1, - поверхностный сток, мм;

±g, g1- влагообмен между почвенными и грунтовыми водами, мм;

±W - подача воды при орошении или отвод воды при осушении.

1.2 Почвенно-земельные ресурсы

Почвы являются не только основным компонентом агроландшафтов, но и средством производства и объектом приложения труда. Поэтому очень важно рассматривать две функции почв, которые они выполняют в агроландшафтах - экологическую и социально-экономическую.

Экологические функции почв определяются их природным (естественным) плодородием, то есть наличием запасов гумуса, поскольку гумус - основа всех водно-физических и физико-химических свойств почв, делающих почву не только плодородной, но и мощным биогеохимическим барьером, регулирующим взаимосвязь между биологическим и геологическим круговоротами.

Социально-экономические функции почв определяются экономическим плодородием (продуктивностью), которое зависит, главным образом, от хозяйственных факторов (применение минеральных и органических удобрений, регулирование кислотно-щелочных условий). В настоящее время при обосновании системы мелиоративных мероприятий на это не обращают внимания и говорят о плодородии вообще, подразумевая под этим повышение урожайности, то есть экономическое плодородие.

Таким образом, интегральными показателями состояния почв как компонента агроландшафта служит природное и экономическое плодородие. Первое характеризует экологическую роль почв и агроландшаф-тах, второе - социально-экономическую.

Для количественной оценки плодородия почв целесообразно использовать выражение:

, (1.2.1)

гдеS - интегральный показатель плодородия почв, баллы;

- запасы гуматного и фульватного гумуса, т/га;

NPK- содержание элементов минерального питания, в долях от максимального их содержания в почве;

- коэффициент, характеризующий снижение эффективности удобрений в зависимости от рН;

Н_г, - гидролитическая кислотность, мг-экв/100 г.

При оценке природного (естественного) плодородия почв в расчетах используются содержание и состав гумуса (G_ги Сф), обеспеченность элементами минерального питания (NPK)и величина гидролитической кислотности (Н_г). Обеспеченность элементами минерального питания в почвах определяется в зависимости от содержания гумуса (табл. 2).

Таблица 2 - Содержание NPKв почве в зависимости от содержания гумуса, в долях от максимального значения

Элементы минерального питания	Содержание NPК, в долях от максимального, в зависимости от содержания гумуса, %
	1	2	3	4	5	6	7	8
Азот	0,42	0,67	0,90	0,92	0,97	1,0	1,0	1,0
Фосфор	0,06	0,15	0,25	0,40	0,47	0,50	0,51	0,52
Калий	0,57	0,80	0,90	0,97	0,99	1,0	1,0	1,0

Снижение природного плодородия почв означает ухудшение экологического состояния агроландшафтов и необходимость регулирования баланса гумуса в почвах.

Экономическое плодородие почв как интегральный показатель определяется выражением (1.2.1). При этом учитываются внесение органических и минеральных удобрений и мероприятия по регулированию кислотно-щелочных условий (известкование). Содержание NPKкорректируется в зависимости от доз внесения минеральных удобрений; величина G_tв выражении - с учетом внесения органических удобрений, а величина Н_г - с учетом известкования.

1.3 Водные ресурсы

Роль водных ресурсов в биосфере (в том числе и в агроландшафтах) определяется тем, что существование биоты построено на «мокрых» технологиях. Все живые существа и растения представлены гидрофильными организмами с очень высокими скоростями водообмена. Это означает, что с водой в живые организмы непрерывно поступают загрязняющие вещества, большинство из которых накапливается там.

Важное значение для выбора интегральных показателей, характеризующих состояние водных ресурсов, являются особенности формирования речного стока. Формирование водного и геохимического стока равнинных рек происходит на всем протяжении от истоков до устья за счет поверхностного и подземного стока (с + g). Величина (с + g)в многолетнем плане определяется интегральным показателем состояния атмосферного воздуха (Ic), структурой агроландшафтов и характером поверхности почвы. Причем поверхностный сток (с) является наиболее важной и динамичной составляющей. Подземный приток (g)играет подчиненную роль и зависит от гидрогеологических условий и превышения уровня грунтовых вод над уровнем воды в реке. Ми­нерализация речных вод, как правило, возрастает вниз по течению.

Формирование водного и геохимического стока южных рек, берущих начало в горах: верхняя часть бассейна расположена в зоне избыточного увлажнения, где происходит формирование всего (или большей части) стока (c+g). Средняя и нижняя части бассейна этих рек расположены в засушливой зоне и являются зоной рассеивания стока, где с = 0 , а величина (g) меняет знак на обратный. В связи с этим, природная минерализация таких рек возрастает только до выхода их на равнину, а затем остается постоянной.

Указанные особенности формирования речного стока позволяют выбрать интегральные показатели, характеризующие состояние поверхностных водных ресурсов. К числу таких показателей относятся:

1. Объем речного стока;

2. Внутригодовое распределение стока (весна - лето - осень - зима);

3. Максимальные расходы воды в период паводка;

4. Минимальные расходы воды в период межени;

5. Степень загрязнения речных вод;

6.Степень зарегулирования стока и степень изменения режима поемности речных пойм и дельт.

Объем речного стока различной обеспеченности как интегральный показатель состояния поверхностных вод определяется путем статистической обработки многолетних рядов наблюдений за стоком. При отсутствии таких наблюдений среднемноголетний объем речного стока можно определить расчетом, используя уравнение баланса поверхностных и почвенных вод (выражения (1.2)-(1.5)). В этом случае объем стока заданной обеспеченности рассчитывается по формулам:

с=1000hF(1.3.1)

(1.3.2)

где h - слой стока требуемой обеспеченности, мм; F- площадь водосбора, км²; к - коэффициент фильтрации, м/сут; ΔH, Δh - превышение пьезометрического напора в водоносном пласте и уровня грунтовых вод над уровнем воды в реке, м; Z - толща покровных слабопроницаемых отложений, м; d - ширина реки по урезу воды, м.

Степень загрязнения речных вод определяется индексом загрязнения воды (ИЗВ):

(1.3.3)

где п - число гидрохимических показателей, наиболее характерных для данного водного объекта (часть из них обязательная - рН, БПК₅);

С_i - концентрация компонента;

ПДК_i - предельно допустимая концентрация.

Степень зарегулированности стока определяется отношением полной емкости водохранилищ к среднегодовому объему стока.

Изменение режима поемности при регулировании стока определяется продолжительностью затопления пойм в нижних бьефах водохранилищ.

Для подземных (грунтовых) вод интегральными показателями являются:

1. Глубина залегания, м;

2. Минерализация, г/л;

3. Степень загрязнения (ИЗВ).

Уровень грунтовых вод определяется интенсивностью инфильтрационной нагрузки и гидрогеологическими условиями. Для наиболее простых расчетных гидрогеологических схем изменение уровня грунтовых вод определяется:

(1.3.4)

где Δh - изменение уровня грунтовых вод, м;

- интенсивность инфильтрации, м/сут.;

t - время, сут.;

- недостаток насыщения, доли от объема;

F - безразмерная функция, значениекоторой зависит от гидрогеологических условий и времени стабилизации потока;

- время стабилизации потока, сут.;

В - размеры полосы инфильтрации, м;

, к — коэффициент фильтрации, м/сут.;

Т - мощность потока, м;

₁ - коэффициент водоотдачи, в долях объема.

Дополнительная инфильтрационная нагрузка составляет , где ₀ - существующая, а ₁ - проектная инфильтрация, м/сут.

При орошении земель интенсивность питания грунтовых вод составляет

(1.3.5)

где g - влагообмен между почвенными и грунтовыми водами, м/сут.;

Ф_к- фильтрационные потери из каналов оросительной сети.

(1.3.6)

где - коэффициент полезного действия системы каналов;

Оn_р- оросительная норма нетто, м/сут.

Степень подтопления земель при орошении характеризуется и следующими данными табл. 3.

Таблица 3 - Степень подтопления земель при орошении

Природно - климатическая зона	Не подтопленные	Степень подтопления
		слабая	средняя	Сильная	очень сильная
Лесостепная	>5	4-5	3-4	2-3	1-2
Степная	>6	5-6	4-5	3-4	2-3
Сухостепная	>6	5-6	4-5	3-4	2-3

1.4 Растительность и животные

Роль растительности в агроландшафтах как единственного источника органического вещества и энергии для подавляющего большинства животных чрезвычайно велика. Растения синтезируют органическое вещество, используя для этого солнечную энергию, углекислый газ и минеральные вещества почвы, и являются основой экологической пирамиды, то есть существования биосферы. Интегральными показателями, характеризующими роль растительности в формировании и функционировании агроландшафтов, является биоразнообразие, биопродуктивность и общие запасы органического вещества.

Общие запасы биомассы природных ландшафтов характеризуют биологический круговорот и существенно различаются по природно-климатическим зонам в зависимости от величины «индекса сухости» (Ic)

Интегральным показателем биологической продуктивности природных ландшафтов и агроландшафтов является ежегодный прирост биомассы и урожайность (У) сельскохозяйственных культур:

У = У₀₁•к₂•к₃•к₄•к₅ (1.4.1)

где У - ежегодный прирост биомассы (в природных ландшафтах) и урожайность сельскохозяйственных культур (в агроландшафтах), т/га;

Уо - потенциальная урожайность при оптимальных условиях, т/га;

к₁ - коэффициент, учитывающий фактическую влажность почвы;

к₂ - коэффициент, учитывающий обеспеченность элементами минерального питания;

к₃ - коэффициент, учитывающий засоление почв;

к₄ - коэффициент, учитывающий реакцию почвенного раствора (рН);

к₅- коэффициент, учитывающий содержание тяжелых металлов в почве.

Интегральным показателем состояния животного мира служит коэффициент биоразнообразия

(1.4.2)

где К_ж - интегральный показатель состояния животного мира (изменение коэффициента биоразнообразия);

С_о - зональный коэффициент биоразнообразия;

₀ - коэффициент, характеризующий снижение численности животных в зависимости от степени нарушения структуры природных ландшафтов. Значения зональных коэффициентов биоразнообразия (С₀) приведены в табл. 4.

Таблица 4 - Значения зональных коэффициентов биоразнообразия (Со)

Лесостепная зона	Степная зона	Сухостепная зона	Поймы и дельты рек
6,6	6,4	3,4	8-10

2. Регулирование агроресурсного потенциала

2.1 Основные требования к ПТК

Для регулирования агроресурсного потенциала необходимо применение адаптированных к природным условиям технологий мелиораций, использование различных путей оптимизации структуры и функций природно-техногенного комплекса, направленные на повышение биомассы культурных растений, сохранение и увеличение плодородия почв.

ПТК должен отвечать следующим требованиям:

1. Агроландшафт проектируется с целью получения экономически обоснованного и экологически лимитированного объема фитопродукции. Мелиорацией создаются необходимые условия для интенсификации сельскохозяйственного производства и повышения продуктивности.

2. Мелиорированный ПТК должен быть устойчивым, т.е. обладать способностью поддерживать значение своих параметров и свойств в заданных пределах.

3. Посредством хозяйственной и мелиоративной деятельности человек переводит естественный ландшафт на более высокий уровень организации, целенаправленно развивая и усиливая необходимые для его функционирования процессы, потоки вещества и энергии и тем самым берет на себя часть функций по их регулированию.

4. При мелиорации земель в пределах агроландшафта следует придерживаться меры преобразования природной среды, не нарушая пределов самоорганизации и саморегуляции.

Экологическое ограничение накладывается на показатель мелиоративной нагруженности, представляющий собой долю мелиорированных земель от общей площади сельхозугодий и всей территории в пределах агроландшафта. Учеными обоснованы экологически допустимые пределы насыщенности агроландшафтов орошаемыми землями в зависимости от дефицита влаги: от 15 % до 20 % в сухой, полусухой и очень сухой зонах; от 10 % до 15 % – в засушливой и полузасушливой и до 10 % – в остальных зонах России. С учетом проведения всех видов мелиораций допустимый коэффициент мелиоративной нагруженности, по экспертным оценкам, в лесостепной зоне не должен превышать 0,3; в степной – 0,3-0,5;

в сухостепной – 0,5-0,6; в полупустынной и пустынной – 0,6-0,85.

1. Оптимизация ландшафта включает мероприятия по усилению одних сторон функционирования ландшафта и ослаблению других, т.е. нахождение максимума или минимума той или иной функции ландшафта. Отмечено, что основной принцип оптимизации природной среды состоит в использовании и оптимизации возможностей и тенденций, заложенных в самой природе.

2. При создании мелиорированного агроландшафта следует придерживаться принципа необходимого разнообразия. Следует учитывать не только размещение мелиорированных земель, сооружений, лесополос, природоохранных и буферных зон, но и организовать процессы самоочистки окружающей среды путем создания переходных полос от сельхозугодий к естественным биоценозам (лес, кустарник, болота т. д.).

3. Природно-антропогенная совместимость включает в себя соответствие фитоценоза местообитанию, совместимость антропогенных элементов с природой, учет микрозональности, сохранение уникальности и неповторимости природного объекта. Организуя территорию, создавая новые или совершенствуя существующие агроландшафты, нужно стремиться к тому, чтобы они наиболее рационально и, по возможности, гармонично вписывались в природную среду. Важным показателем мелиорируемого агроландшафта должен быть удельный вес гидромелиорации в общем мелиоративном комплексе, который определяется как отношение площадей с оросительными и осуши-тельными мелиорациями к общей площади мелиорированных земель

в пределах агроландшафта, включая создание природоохранных и

буферных зон. Он не должен превышать 0,5.

1. Одной из важнейших задач конструирования агроландшафта путем

мелиоративной деятельности является формирование его внешнего облика. Здесь уникальность трактуется как создание неповторимого ландшафта.

1. При создании высокопродуктивного мелиорированного агроландшафта требуется дополнительное вложение информационно-энергетических ресурсов со стороны человека на его поддержание в проектируемом

состоянии.

2.2 Пути повышения плодородия почвы

Повышение земельного потенциала - плодородия почвы путем:

• совершенствования структуры и архитектуры угодий;

Оптимальное соотношение площадей орошения и сельскохозяйственных угодий является одним из основных факторов, способствующих стабилизации и сохранению плодородия земельных угодий и экологии агроландшафтной среды. Качественное состояние и производительность этих угодий зависят от того, насколько они оптимально адаптивны к местным условиям. Под влиянием внешней среды и в результате хозяйственной деятельности человека в них происходят постоянные изменения, поэтому земельные угодья как основная пространственная база сельскохозяйственного производства в количественном и качественном отношении не находятся в стабильном состоянии. В каждом хозяйстве при переходе систем земледелия на экологоандшафтную основу с учетом всех сторон сельскохозяйственного производства должны определяться оптимальные соотношения сельхозугодий. Решение задачи состава и соотношения угодий в агроландшафтах в экологическом плане заключается в увеличении доли средостабилизирующих угодий, т.е. в увеличении площадей, занятых лесными насаждениями, пастбищами, сенокосами, многолетними травами, водой и другими, с одновременным сокращением доли пашни.

Для каждого конкретного агроландшафта нормы его пространственной структуры и антропогенных нагрузок могут быть выработаны только

на основе систематических исследований и многолетней практики, обеспечивающей его адаптивность и устойчивость. В лесостепной и степной зонах элементы экологического каркаса ландшафта (природные кормовые

угодья, лес, вода) и элементы, повышающие его экологическую устойчивость (многолетние травы на пашне), должны составлять 50-60 % общей площади агроландшафта. В результате такого конструирования создается агроландшафт, менее подверженный воздействию стрессовых факторов за-

сухи, более устойчивый и экологически сбалансированный.

Площади кормовых угодий и посевов многолетних трав должны

расширяться за счет эродируемой и эрозионноопасной пашни, что значительно сократит энергетические и финансовые затраты на сельскохозяйственное производство, резко ослабит развитие негативных процессов эрозии, повысит плодородие и устойчивость степных агроландшафтов к засухам. Расширение площадей лесных угодий в засушливых зонах должно осуществляться в их естественных условиях местообитаний (по оврагам, балкам, степным западинам, пескам, берегам водоемов).

• применение сидеральных и промежуточных культур с целью обеспечения пополнения почвы свежим органическим веществом, а культур – биологическим азотом;

• временная фитомелиоративная консервация (залужение) деградированных (вторично засоленных, заболоченных, осолонцованных) почв для восстановления их плодородия и продуктивности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Айдаров И.П. Обустройство агроландшафтов России. М., МГУП, 2007.

2. Григорьев А.А. О взаимосвязи и взаимообусловленности компонентов географической среды и о роли в них обмена веществом и энергией.-Изд. АН СССР. Сер. Геогр. 1956. № 4.

3. Будыко М.И. Тепловой баланс земной поверхности. - Л.: Гидрометио-издат, 1956.

4. Демин А.П. Тенденции использования и охраны водных ресурсов в России. - Водные ресурсы. 2001. Т. 27. № 6.

5. Айдаров И.П., Корольков А.И., Хачатурян В.Х. Моделирование поч-венно-мелиоративных процессов. - М.: Изд-во МГУ, Биологические науки. 1989. № 9.

Код для цитирования: Скопировать