ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕЙСТВУЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ДЕЗИНФЕКАНТАХ И ИССЛЕДОВАНИЕ ИХ ТОКСИЧНОСТИ. - Студенческий научный форум

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕЙСТВУЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ДЕЗИНФЕКАНТАХ И ИССЛЕДОВАНИЕ ИХ ТОКСИЧНОСТИ.

Кушенко А.М. 1
1Забайкальский государственный университет
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Аннотация: Согласно проведенным исследованиям, изучено содержание хлора и перекиси водорода в современных дезинфицирующих средствах методом окислительно-восстановительного титрования и их токсичность методом биотестирования. Показано, что максимальную концентрацию активных компонентов имеет Хлороцид. Все препараты оказывают подавляющее действие по отношению к микроорганизмам S. cerevisiae, наибольший биоцидный эффект проявляют ДТ-2Т и Белизна.

Abstract: The content of chlorine and hydrogen peroxide in modern disinfectants by red-ox-titration and toxicity bioassay method. Сhlorotsid has been shown the highest concentration of active ingredients. All drugs have a suppressive effect to microorganisms S. cerevisiae; DP-2T and Belizna are showing the greatest biocidic effect.

Ключевые слова: дезинфицирующие средства, токсичность, титрование, биотестирование

По данным международной статистики рынок фальсифицированных лекарств и препаратов в России составляет около 60 %. Проверка качества фармакологических препаратов, биологически активных добавок и других, применяющихся в медицине и быту средств, является актуальной задачей здравоохранения и общественного контроля. Одной из серьезных проблем для медицины и гигиены является широкое распространение устойчивых штаммов микробов ко многим бактерицидным веществам и возможность их эпидемического распространения. В связи с этим, актуальным является изучение и поиск биоцидных средств широкого спектра действия, эффективных и безопасных для человека, резистентность к которым будет развиваться ограниченно или отсутствовать полностью. В современной санитарии используются разнообразные дезинфицирующие средства [4, 7]: на основе спиртов, активного кислорода (перекиси водорода), кислот (борная, надуксусная), четвертичных аммониевых соединений (гуанидина), производных хлора, соединений тяжелых металлов (меди, ртути, серебра), красители (бриллиантовая зелень, метиленовый синий), детергенты (катионные мыла). Одними из самых распространенных препаратов являются циануровая кислота и её хлорпроизводные, которые используются как эффективные отбеливающие, дезинфицирующие средства и полимеры.

Целью исследования было изучение содержания активных компонентов в современных дезинфицирующих средствах методом окислительно-восстановительного титрования и оценка их токсичности методом биотестирования.

Материалы и методы: для достижения поставленной цели были приготовлены согласно инструкции и изучены следующие препараты: ДП-2Т (ОАО «Алтайхимпром»), Хлороцид (ЗАО "БелАсептика", Беларусь), Аквабриз (ООО "Мир дезинфекции"), Lumax (ООО "Технопром"), Сарма (ООО «Невская косметика»), Белизна (ООО "ХимПром"), DomoLux (ООО «Биолайт», Украина). Содержание хлора и перекиси водорода определяли методом окислительно-восстановительного титрования, который является стандартным [2]. Степень токсичности дезинфектантов оценивали по отношению к дрожжам Saccharomycetes cerevisiae по методу Вятчиной О.Ф. и соавт. [1, 5], добавляя каждое вещество (в объеме 0,1; 0,2; 0,5 и 1 мл) непосредственно в процессе приготовления суспензии. Для статистической обработки полученных результатов применяли пакет программ Statistica 5.0.

Результаты и обсуждение: проведенные исследования показали, что наибольшая концентрация активного хлора (%) была зарегистрирована у раствора Хлороцида; чуть меньше (на 18 %) – у Белизны. Среднюю позицию заняли Lumax, Сарма, уступая 41 и 43 % соответственно. У других средств (ДП-2Т, Аквабриз и DomoLux) содержание исследуемого галогена было ниже на 50 %.

Рисунок 1 – Содержание активного хлора в исследуемых веществах

Пероксид водорода в незначительных концентрациях был обнаружен только в средстве «Сарма». Растворы других дезинфектантов положительной реакции на Н2О2 не дали.

Изучение степени токсичности препаратов выявило, что все они начинают подавляюще действовать при концентрации 1 % и выше. Наибольшее влияние на метаболизм микроорганизмов оказывают Белизна и ДП-2Т. Их токсичность проявлялась на всех этапах воздействия, полностью дезактивируя S. cerevisiae при концентрации 3 % (рис. 2). Наименьшая активность была зарегистрирована у средства DomoLux, что вероятно связано с низким содержанием активных компонентов. Препарат «Хлороцид», не смотря на наибольшую концентрацию хлора, не проявил сопоставимого биоцидного действия. Это позволяет сделать вывод, что высокое содержание действующего вещества не гарантирует соответствующий ожидаемый биологический эффект.

Рисунок 2 – Степень токсичности исследуемых веществ

(100 % - контроль)

Полученное ранее на кафедре химии ЗабГУ новое комплексное соединение с биоцидной активностью дицитратоборат гуанидиния [3, 6] проявляет свое действие при концентрации 1 % (снижение пенообразования в 2,5 раза по сравнению с контролем) и далее оно усиливалось, причем его органо-неорганические композиты характеризовались аналогичными свойствами.

Заключение: все изученные дезинфицирующие препараты в качестве действующего вещества содержат хлор, максимальную концентрацию которого имеет Хлороцид. Наибольшую биоцидную активность проявляют ДТ-2Т и Белизна. Полученные данные подтвердили доказанную нами ранее антимикробную активность дицитратобората гуанидиния, сопоставимую с известными широко применяющимися в медицине и быту средствами.

Библиография

  1. Вятчина О.Ф., Жданова О.Ф., Стом Д.И. Некоторые особенности реакции пенообразования в суспензии сахаромицетов // Сибирский медицинский журнал. 2010. № 2. С. 34-36.

  2. Иванов Н.Д. Методические указания к лабораторным работам по количественному анализу. Чита: ЧитГУ. 1982. 52 с.

  3. Кузнецова Н.С., Бурнашова Н.Н., Тютрина С.В. Синтез, изучение свойств нового биоцидного препарата и композитов на его основе // Вестник ЗабГУ. 2014. № . С. 3-11.

  4. Мудрецова-Висс К.А., Дедюхина В.П. Микробиология, санитария и гигиена. Москва: Инфра-М, 2013. 400 с.

  5. Практикум по микробиологии: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений; под ред. А.И. Нетрусова. М.: Издательский центр «Академия», 2005. 608 с.

  6. Патент 2474584 Российская федерация, МПК С07F 5/02 А61К 31/69. Дицитратоборат гуанидиния, проявляющий антимикробные свойства / Н.Н. Бурнашова, А.Н. Хатькова, С.В. Тютрина, О.Н. Дабижа, Н.С. Кузнецова; патентообладатель ФГБОУ ВПО "ЗабГУ". № 2011149519/04; заявл. 05.12.2011; опубл. 10.02.2013, Бюл. № 4. 7 с.: ил.

  7. Харкевич Д.А. Фармакология. Москва: Медицина, 2010. 749 с.

Просмотров работы: 1200